Lancement Proton-M Briz-M / SES-1 (24/04/2010)

Légère sous performance du Briz-M signalée par des contributeurs de NSF.
Le périgée est trop bas de 422 km, mais à cette altitude ça ne correspond qu'à un DeltaV d'environ 8 m/s.

http://coopi.khrunichev.ru/download/2010/amc4r/email/rus/amc4r_e11.htm

Oui j'avais remarqué sur les chiffres transmis par Khrunitchev Télékom qu'il y avait une sous performance. Apparemment ça n'aura pas d'incidence sur la durée de vie du satellite. Par contre je ne sais pas pourquoi l'orbite visée était si inhabituelle pour du géostationnaire...

Une très belle photo d'ensemble assez rare:



[Forum NK]

:esanasa:

Et une autre image inhabituelle, l'entrée du MIK proton 92A-50:



[Forum NK]

Tenez au fait :

Le nouveau satellite de télécom au service des USA qui a été lancé directement en GSO par une fusée Proton Breeze M
porte l'immatriculation 36516 2010 016A dont les paramètres sont publiés au NORAD (SpaceTrack).

Notons deux choses le terme GSO et la mise à poste directe en moins de 9 heures par l'étage Breeze lui même,
sans recourir à la réserve de carburant du satellite SES-1. Cela a été rendu possible grâce à la faible masse du satellite 2.6 t
ce qui a permis avec les ms en réserve du lanceur d'atteindre directement l'orbite géostationnaire.

Au fait pourquoi GSO et non pas GEO comme nous le disons habituellement, parce que GSO veut dire Géo Stationary Orbit
par opposition au GEO qui veut dire Géosynchronous Earth Orbit . Puisque j'y suis j'ai découvert d'autres dénominations comme :

LEO Low earth Orbit comme l'ISS (400 km)
MEO Medium Earth Orbit comme les Navstar (20.000 km)
GEO comme les SPOT (synchronous 700 km) et les Astra (stationary 36000 km)
GSO comme SES-1 (stationary 36.000 km)
HEO comme Lunik-3 (390.000 km)
FTO comme AsiaSat-3 (F comme Fail) incliné par erreur à 56° (récupération accrobatique)
L1LO etc. comme SOHO (au point de Lagrange-1)
THEO comme les Molnya (TH comme 12 heures)
VHO comme Integral (88.000 km)
GTO comme le dernier étage des fusées qui larguent les sat télécom stationary (orbite de transfert)

Remarquez nous utilisons de préférence nos appellations usuelles, je pense que l'on ne dérogera pas à nos habitudes, mais il faut se dire
que ces appellations ci dessus sont utilisées aussi.

Référence : Satellites Orbits and Missions de Michel Capderou (Springer)

suppression suite trop de post sans valeur ajoutée émis

La vidéo officielle de lancement:

http://www.spacenews.com/launch/100426-proton-launches-ses-1-satellite-into-orbit.html

Environ neuf heures après le décollage, le propriétaire du satellite, SES de Luxembourg, a déclaré qu'il avait acquis les signaux et que le satellite était en bonne santé.

Mon compte-rendu du lancement :

http://www.kosmonavtika.com/lancements/2010/24042010/24042010.html

Pour me faire pardonner du retard, j'ai mis deux petites photos exclusives du lancement ! :D

Désolé des photos ne sont pas affichées:
Fig1 - de 24042010-6.jpg à 9 , de 59 à 74 et les deux vidéos

C'est parce que c'est en cours de chargement ! :D

Effectivement, j'avais dégainé trop vite
Il me manque encore la fig 1
Par contre j'adore celle-la

Merci pour ce super reportage :esanasa:

Fan de Ducrocq a écrit:Effectivement, j'avais dégainé trop vite
Il me manque encore la fig 1
Par contre j'adore celle-la

Merci pour ce super reportage :esanasa:

Et elle fait un bon fond d'écran qui ne gène pas la lisibilité des icônes...

suppression suite trop de post sans valeur ajoutée émis