Prochain Espace Mag

Olivier Sanguy a écrit: Je confirme que Kalouga est LE musée à visiter ...

Je ne serai pas surpris que la fusée Vostok exposée à l'extérieur soit celle-là même qui fut exposée au salon du Bourget en 67. En tout cas, ce sont les deux seules (et donc peut-être la même ?) que j'ai vu peintes en blanc sur le wagon porteur rouge.
En tout cas, la date d'installation à Kalouga est cohérente avec celle de la présentation au Bourget.

Le moteur-fusée exposé dans la salle est-il un RD-0120 (11D122) de la fusée Energia ?

Merci

Patrick R2 a écrit: il s'agissait de, je cite : "stations automatiques interplanétaires"

Blink a écrit: Quelle jolie expression. C'est plus classe que "sonde". D'ailleurs, personnellement, j'utilise très peu ce mot parce que je ne l'aime pas beaucoup. Que l'on appelle "sonde" les premiers Mariner ou Ranger qui pesaient 50 grammes tous mouillés, passe encore; mais des vaisseau comme Phobos ou Cassini qui font 6 ou 7 tonnes ... Je préfère le terme de "vaisseau automatique".

Cet extrait d'un rapport de 40 pages publiés par les soviétiques en 60 ou 61 sur la mission "Lunik-3" et que j'avais du obtenir à une expo à Paris en 1961. A aucun moment n'est employé le terme "Lunik".

un autre exemple de citation de "Station automatique interplanétaire".
Ici, ce que nous avons appellé "Venusik", paru ds "Etudes soviétiques" de l'époque.
Elle n'était pas très belle cette SAI, une sorte de R2-D2 volant, avant l'heure ...
:)

un dernier exemple, concernant ce que nous avons appellé "Lunik-2".
Les soviétiques parlaient de "fusée cosmique" et de "container détachable"

Les termes "fusée cosmique" et "station automatique interplanétaire" sont quelque peu désuets mais ne manquent pas de charme et provoquent une certaine nostalgie...

Bon, ca y est c'est décidé, je m'abonne.


Pour plusieurs raisons, dont le poster, mais c'est pas le principal.


En fait, autant le HS sur Mars était chez mon libraire le jour de sa sortie (en tout cas je ne me souviens pas l'avoir attendu), autant ici, il n'est toujours pas arrivé, "probablement à cause du WE pascal" dixit mon libraire ! ! ! !)


Petite question à Olivier, la sortie de l'EM en Belgique est-elle la même qu'en France ?

Merci.

Patrick R2 a écrit:Cet extrait d'un rapport de 40 pages publiés par les soviétiques en 60 ou 61 sur la mission "Lunik-3" et que j'avais du obtenir à une expo à Paris en 1961. A aucun moment n'est employé le terme "Lunik".

Mais les Soviétiques utilisaient quand meme le terme "Lunik".
Par example, celui ci c'est un extrait d'une publication de propagande en anglais (Soviet Moon Rockets, publié dans la série "Soviet Bookets" en 1960)
On a parlé de ça recemment sur FPSpace http://www.friends-partners.org/pipermail/fpspace/2006-April/019422.html

Patrick R2 a écrit:Cet extrait d'un rapport de 40 pages publiés par les soviétiques en 60 ou 61 sur la mission "Lunik-3" et que j'avais du obtenir à une expo à Paris en 1961. A aucun moment n'est employé le terme "Lunik".

Paolo a écrit: Mais les Soviétiques utilisaient quand meme le terme "Lunik".
Par example, celui ci c'est un extrait d'une publication de propagande en anglais (Soviet Moon Rockets, publié dans la série "Soviet Bookets" en 1960)

Je parlais de la doc de 40 pages (que je peux te copier) que je possède et qui avait été éditée par les soviétiques eux-mêmes. Je n'ai pas dit que les russes n'avaient jamais employé le terme Lunik

Patrick R2 a écrit:Cet extrait d'un rapport de 40 pages publiés par les soviétiques en 60 ou 61 sur la mission "Lunik-3" (...)

Ah, il y a eu plusieurs "Lunik". Ca porte mal son nom, alors ...

:D ;) :joker:

Patrick R2 a écrit:Cet extrait d'un rapport de 40 pages publiés par les soviétiques en 60 ou 61 sur la mission "Lunik-3" (...)

CosmoS a écrit: Ah, il y a eu plusieurs "Lunik". Ca porte mal son nom, alors ...

:D ;) :joker:

Certes, ce n'était le seul et l'unique

;-)

Bravo !

Patrick R2 a écrit:un autre exemple de citation de "Station automatique interplanétaire".
Ici, ce que nous avons appellé "Venusik", paru ds "Etudes soviétiques" de l'époque.
Elle n'était pas très belle cette SAI, une sorte de R2-D2 volant, avant l'heure ...
:)

Il s'agit du vaisseau 1VA, utilisé pour la mission Venera-1.
http://www.mentallandscape.com/V_OKB1.htm

oui, merci, je le savais

Patrick R2 a écrit:oui, merci, je le savais

Je m'en doute, tu sais tout. C'était juste pour faire le malin. :P :P

Blink a écrit:

Patrick R2 a écrit:oui, merci, je le savais

Je m'en doute, tu sais tout. C'était juste pour faire le malin. :P :P

;)

Pour la peine, deux illustrations qui vont avec les photos :

Blink a écrit:Je m'en doute, tu sais tout. C'était juste pour faire le malin. :P :P

Hélas non, je suis loin de tout savoir et je suis flatté de ta remarque. Simplement, je suis passionné d'astronautique depuis plus de 50 ans et j'ai accumulé de la doc par-ci, par là et surtout pas mal de souvenirs.
Ma passion a débuté au tout début des années 50 (53 ou 54) lorsque que mon père m'a rapporté "L'astronautique" d'Ananoff qu'il avait emprunté à la bibliothèque du ministère où il travaillait (mon père aura provoqué la passion pour l'espace et la peinture, toutes choses que je pratique encore). Et, vers la même période, la télévision française avait diffusé un jeudi après-midi (à l'époque c'était le jour sans école) le film de Disney d'après von Braun.
N'étant pas encore atteint par les affres de la sénélité, tout ça bouillonne dans ma mémoire et j'essaie de faire part d'une sorte de témoignage.

Patrick R2 a écrit:N'étant pas encore atteint par les affres de la sénélité

Mais non, tant qu'on leur donne de l'activité, les neurones sont dynamiques :bounce: :bounce: :bounce:

Patrick R2 a écrit: tout ça bouillonne dans ma mémoire et j'essaie de faire part d'une sorte de témoignage.

Un mot, un seul : MERCI