ISS : fumée sans feu ?

La Nasa annonce que l'équipage à senti de la fumée à bord de la station ...

Find out more at http://breakingnews.msnbc.com

ça crame :?: :?: :?:

Apolloman a écrit:ça crame :?: :?: :?:

Ca ne semble pas bien méchant :
Au feu ?

pourtant le matèriel Russe à bonne réputation

Apolloman a écrit:pourtant le matèriel Russe à bonne réputation

Tout dépend à qui tu en parles
;-)

non sèrieusement je ne suis pas pro-Russes (loin de là..) mais bon faut reconnaitre quand même qu'ils ont font de temps en temps du bon et solide matèriel

Patrick R7 a écrit:
Apolloman a écrit:pourtant le matèriel Russe à bonne réputation

Tout dépend à qui tu en parles
;-)

Je me rappel d'un début d'incendie dans MIR voici une décennie pour des raisons similaires si je me souviens bien...
Je me rappel le "terreur" des responsables NASA et du côté "zéno-fataliste-cool" des ex-Soviétiques de l'époque...
Alors... :cadeau:

Apolloman a écrit:non sèrieusement je ne suis pas pro-Russes (loin de là..) mais bon faut reconnaitre quand même qu'ils ont font de temps en temps du bon et solide matèriel

Vu les moyens qu'ils ont, c'est même extraordinaire

C'est sur!

Patrick R7 a écrit:
Apolloman a écrit:non sèrieusement je ne suis pas pro-Russes (loin de là..) mais bon faut reconnaitre quand même qu'ils ont font de temps en temps du bon et solide matèriel

Vu les moyens qu'ils ont, c'est même extraordinaire

Et ça le rend plus attachant.

Patrick R7 a écrit:
Apolloman a écrit:non sèrieusement je ne suis pas pro-Russes (loin de là..) mais bon faut reconnaitre quand même qu'ils ont font de temps en temps du bon et solide matèriel

Vu les moyens qu'ils ont, c'est même extraordinaire

C'est clair,de plus ils ont dû traverser la destruction économique de leur pays,puis la reconstruction sous une forme différente,avec un budget en baisse,des ingénieurs licenciés à la pelle,puis partis vers d'autres cieux,avec le prestige en moins...
Malgré tout la R7 reste une machine extraordinaire presque 50 ans après sa création...
Une fiabilité extraordinaire pour cette "camionette" de l'espace qui approche ses 2000 tirs toutes versions confondues...
Alors respect... :ven:

Apolloman a écrit:non sèrieusement je ne suis pas pro-Russes (loin de là..) mais bon faut reconnaitre quand même qu'ils ont font de temps en temps du bon et solide matèriel

Patrick R7 a écrit: Vu les moyens qu'ils ont, c'est même extraordinaire

astroman a écrit: C'est clair, de plus ils ont dû traverser la destruction économique de leur pays, puis la reconstruction sous une forme différente, avec un budget en baisse, des ingénieurs licenciés à la pelle, puis partis vers d'autres cieux, avec le prestige en moins...
Malgré tout la R7 reste une machine extraordinaire presque 50 ans après sa création...

Allez, ma petite photo fétiche perso pour la peine
;-)

ISS : fumée sans feu ? R71967filteredsmallnm3

astroman a écrit:
Malgré tout la R7 reste une machine extraordinaire presque 50 ans après sa création...
Une fiabilité extraordinaire pour cette "camionette" de l'espace qui approche ses 2000 tirs toutes versions confondues...
Alors respect... :ven:

Et dans pas trop longtemps .... elle décollera de Kourou :cheers:
Avec elle et l'Ariane V ECA ...
1) le marché des satellites de Telecoms devrait tomber en pluie dans l'escarcelle de l'Europe
2) On aura des lanceurs fiables et d'un prix abordable pour lancer de belles missions automatiques

Comme quoi on peut aimer l'espace et rester les pieds sur Terre :cadeau:

montmein69 a écrit:

...Comme quoi on peut aimer l'espace et rester les pieds sur Terre...

Dans nôtre domaine, il faut savoir garder les pieds sur Terre, mais aussi avoir la tête dans les étoiles, sinon tu ne verras que tes orteils...

Henri a écrit:Dans nôtre domaine, il faut savoir garder les pieds sur Terre, mais aussi avoir la tête dans les étoiles, sinon tu ne verras que tes orteils...

Je plussoie bruyament ! bravo

montmein69 a écrit: Comme quoi on peut aimer l'espace et rester les pieds sur Terre

Henri a écrit:Dans notre domaine, il faut savoir garder les pieds sur Terre, mais aussi avoir la tête dans les étoiles, sinon tu ne verras que tes orteils...

mic8 a écrit: Je plussoie bruyamment !

Henri a écrit:Dans nôtre domaine, il faut savoir garder les pieds sur Terre, mais aussi avoir la tête dans les étoiles, sinon tu ne verras que tes orteils...

Je garde ça dans mon catalogue de citations ! :D

Patrick R7 a écrit:
Apolloman a écrit:pourtant le matèriel Russe à bonne réputation

Tout dépend à qui tu en parles
;-)

astroman a écrit:
Je me rappel d'un début d'incendie dans MIR voici une décennie pour des raisons similaires si je me souviens bien...
Je me rappel le "terreur" des responsables NASA et du côté "zéno-fataliste-cool" des ex-Soviétiques de l'époque...
Alors... :cadeau:

Donc, le système des "chandelles" est toujours utilisé à bord de l'ISS ?

Et, si j'ai bien compris, c'est en remettant en service une partie de l'installation (arretée en présence du STS ?!?!?!?) que cela s'est produit.

Quel est la procédure, avec ou sans présence du STS, pour le renouvellement de l'air dans la station ?
Quel est la source de l'oxygène ? Progress, HPGA, Autre réserve interne, Shutlle, ...

Merci aux spécialistes

Un petit rappel sur les risques incendie en microgravité :
Tant que l'oxygène n'est pas pur, mais dilué par de l'azote (ou un autre gaz neutre) pour limiter l'intensité de la réaction chimique, l'absence de gravité garantit paradoxalement l'absence de propagation du feu (pas de convection) et même l’étouffement du foyer par les produits de combustion. Mais les points enflammés peuvent monter à des températures très élevées, la chaleur n'arrivant pas à être évacuée.

doublemexpress a écrit:Donc, le système des "chandelles" est toujours utilisé à bord de l'ISS ?

Et, si j'ai bien compris, c'est en remettant en service une partie de l'installation (arretée en présence du STS ?!?!?!?) que cela s'est produit.

Quel est la procédure, avec ou sans présence du STS, pour le renouvellement de l'air dans la station ?
Quel est la source de l'oxygène ? Progress, HPGA, Autre réserve interne, Shutlle, ...

Merci aux spécialistes

Les sources d'oxgène sont multiples.
Les "on-board":
- Elektron, qui dissocie l'eau en hydrogène (ventilée par-dessus bord) et oxygène
- Réservoirs haute-pression sur le sas Quest
- Les fameuses "chandelles"
Les "off-board":
- Les stocks des cargo Progess
- La navette spatiale

En principe, c'est le système Elektron qui est de service. Mais lorsqu'un Progress arrive, on commence par lui "pomper l'air" si je puis dire (enfin celui de ses réservoirs). Si la navette est là, c'est elle qui est la source principale d'oxygène.
C'est en remettant en service le système Elektron que l'incident s'est produit. La fuite semble être celle du produit catalyseur de la réaction.
Sur Mir, c'était une chandelle qui avait "foutu le feu" en surchauffant si ma mémoire est bonne.

La Russie a annoncé qu'elle allait fournir un nouveau système de régénération de
l'oxygène pour l'ISS (International Space Station) au printemps 2007. Le
système actuel connaît en effet certaines difficultés tandis qu'il approche de
la fin de sa durée de vie prévue. La dernière en date étant la surchauffe
rencontrée le 20 septembre dernier qui avait conduit à un endommagement des
joints de caoutchouc et à une émission de fumée nauséabonde dans la station.
Les officiels russes ont néanmoins déclaré que les pannes de leur système ne
poseraient pas de risques majeurs pour l'équipage, celui-ci pouvant compter sur
les deux autres systèmes de régénération de la station, et sur les réserves
embarquées sur le vaisseau Progress, arrimé sur l'ISS. [Russian News and
Information Agency 29/09/06]
http://en.rian.ru/russia/20060929/54362481.html

dominique M. a écrit:La Russie a annoncé qu'elle allait fournir un nouveau système de régénération de
l'oxygène pour l'ISS (International Space Station) au printemps 2007. Le
système actuel connaît en effet certaines difficultés tandis qu'il approche de
la fin de sa durée de vie prévue. La dernière en date étant la surchauffe
rencontrée le 20 septembre dernier qui avait conduit à un endommagement des
joints de caoutchouc et à une émission de fumée nauséabonde dans la station.
Les officiels russes ont néanmoins déclaré que les pannes de leur système ne
poseraient pas de risques majeurs pour l'équipage, celui-ci pouvant compter sur
les deux autres systèmes de régénération de la station, et sur les réserves
embarquées sur le vaisseau Progress, arrimé sur l'ISS. [Russian News and
Information Agency 29/09/06]
http://en.rian.ru/russia/20060929/54362481.html

Le nouveau système, est-ce un nouvel Elektron ?

Quels sont les 2 autres sytèmes cités ?

Lun 18 Sep 2006 - 14:07

Lun 18 Sep 2006 - 14:20

Lun 18 Sep 2006 - 14:34

Lun 18 Sep 2006 - 14:39

Lun 18 Sep 2006 - 14:43

Lun 18 Sep 2006 - 14:46

Lun 18 Sep 2006 - 14:48

Lun 18 Sep 2006 - 15:00

Lun 18 Sep 2006 - 15:01

Lun 18 Sep 2006 - 15:06

Lun 18 Sep 2006 - 15:11

Lun 18 Sep 2006 - 15:24

Lun 18 Sep 2006 - 20:04

Lun 18 Sep 2006 - 20:26

Mar 19 Sep 2006 - 8:22

Mar 19 Sep 2006 - 8:26

Mar 19 Sep 2006 - 8:31

Mar 3 Oct 2006 - 13:49

Mar 3 Oct 2006 - 14:25

Mar 3 Oct 2006 - 15:54

Jeu 5 Oct 2006 - 17:32

Ven 6 Oct 2006 - 12:32