devenir astronaute

bon pour vous dire plus tard je voudrais etre astronaute et je ne sais pas si en allant au CERN on peut etre astronaute ...
je sais qu'il faut attendre que l'ESA fasse une demande de candidature.
le mieux serait d'etre pilote d'essai ou un scientifique ( physicien )

APOLLO13 a écrit:
Le mieux serait d'etre pilote d'essai ou un scientifique ( physicien )

En peut être aussi ingénieur en astronautique.

Et moi aussi plus tard je voudrais devenir astronaute.

ouais en gros se sont les trois voix qu'il faut choisir.

-pilote d'essai

-physicien

-ou ingénieur en astronautique

moi je vais plutot choisir physicien et travailler au cern avec le LHC comme c'est proche de geneve, plutot pratique.

et avant l'EPFL "école polytechnique fédéral de Lausanne"

Mais le physicien c'est en micro particule et la création de l'univers… en tout cas pour moi

En gros c'est super chaud pour etre astronaute faut savoir parler plein de langues (russe chinois anglais, au minimum les langues des agences spatiales importantes et susceptibles d'aller sur la lune et plus loin) pour avoir une chance plus tard et avoir de supers notes en maths physiques et tout le tralala.
Je te souhaite bonne chance pour être astronaute!!

APOLLO13 a écrit:moi je vais plutot choisir physicien et travailler au cern avec le LHC comme c'est proche de geneve, plutot pratique.

et avant l'EPFL "école polytechnique fédéral de Lausanne"

C'est bien d'être ambitieux :)
Si tu veux devenir astronaute, je te conseille également d'apprendre le russe, de piloter, de faire de la plongée, de faire une ou plusieurs années d'études à l'étranger (dans un pays où la langue n'est pas ta langue maternelle). Et encore avec tout ça, ce n'est pas gagné :)

- Savoir piloter (des avions!)- enfin, cela dépend de quel genre d'astronaute on parle.
- et être en bonne santé.

Spaceman a écrit:- et être en bonne santé.

En effet! Ca veut dire : faire des études sans succomber aux deux principales drogues de l'étudiants qui bosse comme un fou : caféïne et nicotine. Pas trop faire la fête. Oublier toute forme de vie sociale.
C'est pas évident!

Quand je lis le livre de JF Clervoy, je vois qu'il faut toucher un peu à tout et exceller dans de nombreux domaines.
Avoir une santé parfaite, etre sportif, avoir des notions de pilotage, exceller dans un domaine physique ou d'ingénierie (lié à l'espace de préférence), avoir un ou plusieurs diplome de haute étude, parler plsieurs langues (dont impérativement l'anglais et le russe) et etre le meilleur des candidats.
Et au final avoir de la chance, de la persévérence, et surtout de la patience.

Devenir physicien, travailler au CERN, c'est aussi un bon projet.
Et si l'avenir de la propulsion spatiale dépend du nucléaire .... il y aura probablement besoin en orbite de spécialistes hautement qualifiés dans ce domaine.
Donc pas exclu que par un tel cheminement ... on puisse aussi rejoindre l'espace

Si tu prends la voie Physicien, à mon avis pas mauvaise... Aux US, il y en a un certain nombre..., en France je ne vois que J-J Favier (CEA, Ingénieur, Physicien, mais je me trompe put-être) oublie pas quelques publies en premier et co-auteur, ça aide beaucoup ... bien sûr sans oublier tout ce que les autres membres du forum ont ajouté....

Ouais mais le plus important reste la passion et la motivation!!!

Et surtout le travail.

Personnellement, étant donné les travaux effectués au CERN, je ne pense pas que cette voie soit la voie privilégiée pour devenir astronaute. Je mettrais celle-ci en dernier parmi les 3 citées.

Tu voulais rester à proximité de chez toi mais ce n'est pas forcément une bonne solution. Les expériences à l'étranger sont vraiment primordiales.

J'ajouterais aux listes déjà formulées, "être bien dans sa tête". Il ne faut pas oublier l'aspect psychologique !

Et sans vouloir être pessimiste, la passion et la motivation sont très importantes mais il faut aussi être quelques fois un peu au bon endroit, au bon moment pour avoir des opportunités qui peuvent changer ta future carrière !

Je te conseille vivement de changer de nationalité et de devenir américain : tu auras des critères bien plus clairs et plus de chances qu'avec l'ESA.

M'enfin, si tu persistes à rester européen, je te conseille :

- de piloter et/ou de faire une thèse
- de parler anglais
- de partir à l'étranger
- d'avoir la chance de n'avoir aucun souci physique

Et surtout d'avoir la chance de correspondre aux quotas. C'est mieux si tu es italien que portugais par exemple.

Tout le reste (travailler dans le spatial, parler russe, faire du sport de haut niveau...) n'est que détail...

Steph a écrit:...l'étranger (dans un pays où la langue n'est pas ta langue maternelle). Et encore avec tout ça, ce n'est pas gagné :)

S'il reste Européen, il lui faudra aussi être d'un bon millésime car quand on regarde la pyramide des âges des astronautes de l'ESA, y'a eu des décennies avec et des décennies sans.

georges5 a écrit:Je te conseille vivement de changer de nationalité et de devenir américain : tu auras des critères bien plus clairs et plus de chances qu'avec l'ESA. ...

C'est certainement ce qu'il y a de mieux à faire ! Les recrutements y sont beaucoup plus réguliers tant en fréquence qu'en volume.

Kostya a écrit:

georges5 a écrit:Je te conseille vivement de changer de nationalité et de devenir américain : tu auras des critères bien plus clairs et plus de chances qu'avec l'ESA. ...

C'est certainement ce qu'il y a de mieux à faire ! Les recrutements y sont beaucoup plus réguliers tant en fréquence qu'en volume.

Les recrutements étaient plus réguliers !
Je te rappelle que le programme navette touche à sa fin...

nikolai39 a écrit:...

Les recrutements étaient plus réguliers !
Je te rappelle que le programme navette touche à sa fin...

Enfin, en Europe, les programmes qui auraient pu être porteurs de recrutement n'ont quant à eux jamais commencé donc, c'est déjà pas si mal d'avoir simplement un jour à remplacer les astronautes qui partent à la retraite. Compte-tenu de l'effectif du corps NASA, ça fait déjà beaucoup plus qu'une moyenne de 6 astronautes tous les 20 ans...

julieindy0507 a écrit:Personnellement, étant donné les travaux effectués au CERN, je ne pense pas que cette voie soit la voie privilégiée pour devenir astronaute. Je mettrais celle-ci en dernier parmi les 3 citées.

On connait les critères de recrutement actuels, et comme il a été dit ... peu d'élus.

Mais en se projetant dans un avenir (certes incertain) où on mettra au points des techniques de propulsion tout à fait nouvelles : un spécialiste du vide, de l'accélération et de la focalisation de faisceaux de particules peut trouver sa place dans le spatial et pourquoi pas dans un nouveau corps d'ingénieurs/metteurs au point/testeurs qui iraient travailler en orbite ou seraient mécaniciens-chefs à bord de vols expérimentaux

Et puis .. finalement, il n'y a pas que le job d'astronaute qui permette d'être au top et de s'épanouir :sage:

montmein69 a écrit:
Mais en se projetant dans un avenir (certes incertain) où on mettra au points des techniques de propulsion tout à fait nouvelles : un spécialiste du vide, de l'accélération et de la focalisation de faisceaux de particules peut trouver sa place dans le spatial et pourquoi pas dans un nouveau corps d'ingénieurs/metteurs au point/testeurs qui iraient travailler en orbite ou seraient mécaniciens-chefs à bord de vols expérimentaux

Tu as peut-être raison, on ne sait pas ce qu'il va se passer dans 10/20 ans et peut-être qu'on trouvera une propulsion révolutionnaire issue de l'étude des particules. Cependant, si on considère l'état d'esprit actuel, à savoir de continuer à utiliser des technologies déjà éprouvées et de ne pas se lancer dans les nouvelles technologies, il n'est pas dit que les décisionnaires soient "pour" ces nouvelles méthodes. La sécurité et l'expérience prime sur la nouveauté dans le domaine spatial. Enfin, c'est que j'ai remarqué jusqu'à présent. Quand on voit par exemple les Soyouz qui tournent toujours au kérozéne, les calculateurs embarqués des satellites qui ont des caractéristiques très rudimentaires, ... ça ne fait qu'appuyer mon sentiment. Même si au fond de moi, j'aimerais que ça évolue !

montmein69 a écrit:
Et puis .. finalement, il n'y a pas que le job d'astronaute qui permette d'être au top et de s'épanouir :sage:

Je suis entièrement d'accord, mais ce n'était pas là question du début ;)

Bonsoir,c'est très facile d'être astronaute.
-Être journaliste.
-Avoir plus de 35 ans.
-Parlez russe et anglais.
-Être scientifique + médecin.
-Être pilote d'essais si possible et ou ingénieur dans le domaine scientifique.
Âpres suffit que sur les 15 000 candidatures tu sois le plus motivé pour l'aventure spatial !
:P

merci à tous pour vos réponses.
le mieux serait d'être ingénieur d'une nouvelle sorte de propulsion (genre avec un moteur nucléaire, ou un moteur qui marche avec de l'antimatière, sûrement moins probable, mais qui sera pratique vu le CERN )

La prochaine nation qui partira sur la lune sera surement la chine vu les progrès qu'elle a fait ces dernières années donc le mieux serait d'apprendre le chinois mais je doute qu'il prendront des étrangers a bord de le vaisseaux javascript:emoticonp(':(') dommage.

le mieux serait de faire un métier ou l'on se sent bien

APOLLO13 a écrit:...
le mieux serait de faire un métier ou l'on se sent bien

C'est la quête du Graal de toute vie professionnelle.