Ne serait-il pas plus intéressant de satelliser un astéroïde comme apophis que de le dévier ?

lambda0 a écrit:

CosmoS a écrit:

lambda0 a écrit:
Faute de frappe d'ailleurs, ça doit être plutôt deltaV=1.6*ve, valeur qui maximise le rapport Ec(objet)/Ec(gaz éjecté).

Intéressant, ce calcul. Pour comprendre, j'ai essayé de le retrouver (en considérant que l'objet part à vitesse nulle) mais j'obtiens un coefficient de 1,8414. L'ordre de grandeur y est (en gros à 10-15 % près), mais me suis-je trompé quelque part ? :study:

m = m0*exp(-v/ve)
E1 = m*v²/2
E2 = (m0-m)*ve²/2
poser r=E1/E2, q=v/ve
ce qui donne r=q²*exp(-q)/(1-exp(-q))
Cette expression est maximale pour q=1.6 (à peu près - résoudre par itérations)
Henri a tracé la courbe r(q) sur un tableur (quelque part sur le forum, je n'ai pas la référence sous la main).

A+

C'est là :
http://minilien.fr/a0lqg7
(fichier Rendement fusée.xls mis à jour aujourd'hui 22/09/2010 à 10 h 49)

Merci à tous les deux. J'avais fait pareil sur le fond ... mais avec une erreur de calcul toute bête (un 1 à la place du 2 de l'équation finale).
Je ne connaissais pas ce calcul (j'étais plus familier avec la maximisation instantanée du rendement propulsif ; cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Propulsive_efficiency ). :study:

une autre méthode
http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/7924-le-journal-de-l-espace.php

et pour l'emploi de voiliers solaires pour traiter la problématique des géocroiseurs (voir le FIL idoine)

toutefois la Roscosmos à Prague pense que la problématique des astéroides doit être monter à un niveau international
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=10443

suggestion: il faudrait peut-^tre renommer le FIL sur la problématique des astéroides?

Il s'agit bien de la gestion du risque des astéroïdes pouvant impacter la Terre: development of anti-asteroid protection

C'est bien sûr un problème qui concerne tous ses habitants et donc toutes les agences spatiales.
Est-ce suffisant pour qu'il puisse y avoir adhésion à un tel projet ..... :?: :?:
Sans cultiver le pessimisme ... il y a déjà des sujets globaux concernant notre planète ... et à part quelques réunions ... cela ne débouche pas vraiment sur des engagements réels et des solutions efficaces.