Shavit-2 (Ofek 16) - Palm - 6.7.2020

Cette nuit, la Shavit israélienne a mis sur orbite le satellite militaire de reconnaissance et d'observation de la Terre Ofek 16.
Shavit signifie comète en hébreu et Ofek, Horizon.
Le décollage a eu lieu vers l'ouest depuis la base aérienne de Palmachim, Israël.







https://twitter.com/_green_fire/status/1280016497255919617

Pour situer un peu cette base aérienne :









Et l'image du jour :

Discussion en français à propos de ce lancement sur la chaîne i24news :

On ne peut pas dire que les Israéliens usent de l'assistance de vitesse due à la rotation de la Terre pour lancer leurs satellites ! En fait l'assistance diplomatique l'emporte, on tire donc vers l'Ouest !  :eeks:. En tous cas ça c'est fait et bien fait. 

interview très intéressante!
Mais alors, si les satellites tournent en sens inverse....s'ils percutent un autre satellite ou débris, les dégats dus aux vitesses d'impact cumulées doivent être colossaux!
Bon j'ai bien entendu que leur orbite restait très basse, mais avec une apogée à 600km, il reste quand meme pas mal de croisements avec les satellites des autres pays

D'ailleurs en relisant mon commentaire, je m'inquiète des collisions avec les satellites, mais les "débris" sont bien plus nombreux encore...

Un satellite circule à environ 7,7 km/s, donc un choc frontal ça donne plus de 15 km/s de différentiel donc les deux satellites sont anéantis. Mais pour être honnête il y a pas besoin de ça, une différence de quelques degrés suffit à créer une différence d'environ 1 km/s (la vitesse d'un SR-71 blackbird) très largement suffisant pour pulvériser un satellite. De plus, il y a assez peu de satellites en orbite basse équatoriale, beaucoup sont sur une orbite polaire ou plus inclinée que le satellite israélien (il est à combien ? ~ 145°, donc il ne passe jamais à plus de 35°N ou S) donc croiseraient sa route, rétrograde ou pas.

[message corrigé]

phenix a écrit:Un satellite circule à environ 7,7 km/s, donc un choc frontal ça donne plus de 15 km/s de différentiel donc les deux satellites sont anéantis. Mais pour être honnête il y a pas besoin de ça, une différence de quelques degrés suffit à créer une différence d'environ 1 km/s (la vitesse d'un SR-71 blackbird) très largement suffisant pour pulvériser un satellite. De plus, il y a assez peu de satellites en orbite basse équatoriale, beaucoup sont sur une orbite polaire ou plus inclinée que le satellite israélien (il est à combien ? ~ 145°, donc il ne passe jamais à plus de 35°N ou S) donc croiseraient sa route, rétrograde ou pas.

[message corrigé]

merci pour ces précisions!

Généralement les satellites d'observation de la Terre sont placé sur des orbites héliosynchrone, donc quasi-polaire légèrement rétrograde. Cela permet de passer toujours au dessus d'un même lieu à la même heure et donc d'avoir toujours la même ombre ce qui simplifie l'observation (hormis les variations liées au saisons, mais le problème se pose surtout dans les hautes latitudes).

Bon dans les faits les Israéliens s'intéressent surtout à l'Iran et au Moyen-Orient de façon générale. Ce sont surtout les américains et les russes qui s'espionnent réciproquement dans le grand nord.

Je ne connais pas le grand arc de cercle sur lequel les Israéliens ont lancé leur satellite. En théorie depuis Palmachim il serait possible de lancer en héliosynchrone. Il y a 544km jusqu'à Mersin en Turquie. Ils pourraient concevoir un lanceur avec un premier étage court qui retomberait au large de Chypre, puis un second étage qui retomberait en Mer Noire, puis un troisième qui ferait la satellisation. Nul doute qu'Erdogan ferait une esclandre mais sur un plan purement balistique c'est jouable.

Il y a un tir vers le sud possible au dessus de la mer rouge et ensuite l' océan indien faut juste pas que ça retombe chez le voisin!

Vers le sud impossible. L'Egypte est trop près. Si l'on lance en longeant la frontière jusqu'à Eilat, il y a 260km, c'est trop court (sans compté que c'est partiellement urbanisé entre temps), le lanceur entrerait dans l'espace aérien saoudien avant d'atteindre l'espace. Et en cas de défaillance du premier étage je ne vous dis pas le bazar.

Vadrouille a écrit:Vers le sud impossible. L'Egypte est trop près. Si l'on lance en longeant la frontière jusqu'à Eilat, il y a 260km, c'est trop court (sans compté que c'est partiellement urbanisé entre temps), le lanceur entrerait dans l'espace aérien saoudien avant d'atteindre l'espace. Et en cas de défaillance du premier étage je ne vous dis pas le bazar.

Oui effectivement, c'est un gros problème mais il y a toujours une solution c'est un spatioport flottant, tiens c'est pas l'idée de Musk ça!

Réveiller Sea Launch, ou la barge qui lançait les fusées Scout au large de l'Afrique ? :scratch:

Anovel a écrit:

Vadrouille a écrit:Vers le sud impossible. L'Egypte est trop près. Si l'on lance en longeant la frontière jusqu'à Eilat, il y a 260km, c'est trop court (sans compté que c'est partiellement urbanisé entre temps), le lanceur entrerait dans l'espace aérien saoudien avant d'atteindre l'espace. Et en cas de défaillance du premier étage je ne vous dis pas le bazar.

Oui effectivement, c'est un gros problème mais il y a toujours une solution c'est un spatioport flottant, tiens c'est pas l'idée de Musk ça!

Je reste admiratif de la capacité de musk a surgir dans tout les debats, on fini par croire que c'est lui qui a tout inventé. Quand on parle de lancement océanique, je pense directement a sea launch qui a fait des tirs commerciaux, puis a san marco quoi que plus restreint et enfin peut être au projet encore (pour peu de temps j’espère) hypothétique de spaceX.

Astro-notes a écrit:Réveiller Sea Launch, ou la barge qui lançait les fusées Scout au large de l'Afrique ? :scratch:

bon on râle assez de l'isolement (d'un point de vu Europe continental) de la Guyane qui complexifie la logistique, imaginé pour une plateforme en mer. Il y a pas d’aéroport pour y posé en antonov ou pour transférer du personnelle rapidement (la c'est combinaison avion-bateau-helico). pour israel se ne serait pas un problème, ils ont une faible cadence de tir et le lanceur (un ex-missile balisitque) est a poudre. on pourrais donc le préparé avec la charge utile dans un port et l'embarqué dans un (gros) bateau, aller sur zone, le redresser et tirer.

IAI a diffusé les premières images prises par Ofek-16, au-dessus de la Syrie :







https://www.iai.co.il/ofek-16-satellite-images-over-syria

Ofek-16 a été déclaré opérationnel le 4 octobre 2020, après 3 mois de recette.

Son contrôle a été transféré du ministère de la défense à l'unité 9900 de renseignement visuel des forces de défense d'Israël (Israel Defense Forces’s visual intelligence Unit 9900).
https://twitter.com/towersight/status/1313487407837319169

théâtre de Palmyre, au moins on sais ou il regarde. d'un autre coté il est pas sur la bonne orbite pour photographier les pingouin au Groenland.

L'étage d'injection du lanceur Shavit est rentré dans l'atmosphère le 27 janvier 2021.