Shavit-2 (Ofeq-11) - Palm - 13.9.2016

Israël a procédé au lancement d'Ofeq-11 aujourd'hui.

Malheureusement, le Norad ne donnera pas d'infos sur son orbite...



http://www.jerusalemonline.com/news/politics-and-military/military/israels-ofeq-11-satellite-launched-into-space-23599
https://twitter.com/inbarspace/status/775741936959385600
https://twitter.com/Spaceflight101/status/775765789349711872

Photo du lancement (crédit: ministère de la défense israélien)

Israël a des inquiétudes sur le fonctionnement d'Ofeq-11 : les premières données reçues au moment du premier passage au-dessus d'Israël pourraient indiquer des problèmes.
Le lancement a eu lieu à 17h30 heure locale.
https://twitter.com/jeff_foust/status/775787873123479552
https://twitter.com/AmichaiStein1/status/775774014514012160
(le second tweet montre une vidéo du lancement)

Bizarre qu'ils disent publiquement que leur satellite espion ne fonctionne pas...

Space Opera a écrit:Bizarre qu'ils disent publiquement que leur satellite espion ne fonctionne pas...

Nous l'avons su aussi pour un satellite américain classifié comme NROL-21, un peu plus tard cependant.

Une autre vidéo, montrant le lancement sous plusieurs angles et l'érection du lanceur.



Et une vue plus lointaine :

Une autre photo du décollage.

David L. a écrit:Une autre vidéo, montrant le lancement sous plusieurs angles et l'érection du lanceur.

Quelqu'un sait quel est le phénomène sur la propulsion visible à 00:51 ?

David L. a écrit:

Soleil dans le dos et tir vers la gauche, donc vers l'ouest, spécificité israélienne... Exemple unique pour les mises en orbite ?

Quelqu'un sait quelle est la perte de charge utile due au lancement en "contre-rotation" de la Terre ?

Ça dépend des lanceurs. Entre 100% pour les petits et 50% pour les moyens.

L'étage d'injection du lanceur Shavit-2 ( 2016-056B / 41760 ) est rentré dans l'atmosphère le 21 octobre.

Space Opera a écrit:Ça dépend des lanceurs. Entre 100% pour les petits et 50% pour les moyens.

Ce n'est pas vraiment mon domaine, mais il me semble qu'il faut déjà s'entendre sur l'orbite visée.

Évidemment. Dans le cas SSO la différence est marginale, mais il existe aussi des satellites en LEO qui vont dans le "mauvais" sens. C'est surtout propre aux israéliens.

Space Opera a écrit:Évidemment. Dans le cas SSO la différence est marginale, mais il existe aussi des satellites en LEO qui vont dans le "mauvais" sens. C'est surtout propre aux israéliens.

En dehors d'Ofeq-11 et des satellites placés sur orbite héliosynchrone, le seul cas d'orbite rétrograde cette année est celui de NROL-45 / Topaz-4.

De mémoire, il n'y en a pas eu l'an dernier.

David L. a écrit:

Space Opera a écrit:Évidemment. Dans le cas SSO la différence est marginale, mais il existe aussi des satellites en LEO qui vont dans le "mauvais" sens. C'est surtout propre aux israéliens.

En dehors d'Ofeq-11 et des satellites placés sur orbite héliosynchrone, le seul cas d'orbite rétrograde cette année est celui de NROL-45 / Topaz-4.

De mémoire, il n'y en a pas eu l'an dernier.

Savépa. C'est quoi l'intérêt d'une orbite rétrograde ?

L'intérêt, c'est que si les israéliens tirent une fusée vers l'est, ils se reçoivent une pluie de SCUD en provenance de l'Iran (qui a déjà prévenu que ça serait le cas). Les israéliens sont joueurs... mais pas jusque là. Les lois des humains sont parfois plus fortes que celles de la nature.

Hadéen a écrit:

David L. a écrit:

En dehors d'Ofeq-11 et des satellites placés sur orbite héliosynchrone, le seul cas d'orbite rétrograde cette année est celui de NROL-45 / Topaz-4.

De mémoire, il n'y en a pas eu l'an dernier.

Savépa. C'est quoi l'intérêt d'une orbite rétrograde ?

Pour NROL-45, satellite de reconnaissance radar, j'ai lu qu'une plus grande vitesse relative par rapport au sol permettait d'obtenir une meilleure résolution.

David L. a écrit:

Hadéen a écrit:

Savépa. C'est quoi l'intérêt d'une orbite rétrograde ?

Pour NROL-45, satellite de reconnaissance radar, j'ai lu qu'une plus grande vitesse relative par rapport au sol permettait d'obtenir une meilleure résolution.

C'est question efficacité du radar à synthèse d'ouverture... ?

Une image (rendue publique le 17 septembre 2018) de l'aéroport de Damas, prise par Ofeq-11 :