CEV: tableau comparatif
Page 1 sur 1
Vous ne trouvez pas que les futurs vaisseaux, plan de vols ressemblent énormement aux missions Apollo ? j'ai l'impression qu'à part le matériel, c'est une copie quasi conforme :). Seul note différente: le décollage simultanné des 2 fusée pour un docking. J'espère d'ailleurs qu'ils pourront trouver une solution "tout-en-un" qui éviterait un rendez vous en orbite terrestre.
Par contre, toujours sur les mêmes vidéos, on voit 4 astronautes sur la Lune ensuite, sachant que le CEV pourrait emmener 4 astronautes aussi, la NASA ne prendrait pas le risque de laisser un CEV inhabité en orbite lunaire pendant les manoeuvres du LEM ?
Par contre, toujours sur les mêmes vidéos, on voit 4 astronautes sur la Lune ensuite, sachant que le CEV pourrait emmener 4 astronautes aussi, la NASA ne prendrait pas le risque de laisser un CEV inhabité en orbite lunaire pendant les manoeuvres du LEM ?
Pim- Messages : 911
Inscrit le : 24/09/2005
Age : 38
Localisation : Toulouse
Réponse de Griffin lui même : "les lois de la physique n'ont pas changé récemment" ;)Pim a écrit:Vous ne trouvez pas que les futurs vaisseaux, plan de vols ressemblent énormement aux missions Apollo ? j'ai l'impression qu'à part le matériel, c'est une copie quasi conforme :).
Ne serait-ce pas un faux problème ?Pim a écrit:la NASA ne prendrait pas le risque de laisser un CEV inhabité en orbite lunaire pendant les manoeuvres du LEM ?
A priori c'est plus un blocage psychologique de laisser un vaisseau inhabité en orbite.
Invité- Invité
C'est vrai, techniquement ce n'est pas un problème de laisser un engin inhabité en orbite, mais en cas de soucis saura-t-il s'adpater aussi bien qu'un homme peut le faire ? quand au controle à distance depuis Houston n'y pensons pas car une fois le vaisseau derrière la lune il n'y a pas de controle possible. A moins qu ela Nasa n'envoi un sat de communication en géostationnaire de la lune pour couvrir la face caché. Ce serait d'ailleurs bien de le prévoir pour l'avenir.
Le problème c'est que la lune tourne sur elle même en 28 jours, donc géostationnaire c'est pas trop possible.
La solution serait une constellation, au minimum 3 satellites à 120°.
La solution serait une constellation, au minimum 3 satellites à 120°.
Invité- Invité
La présence d'un homme à bord n'est pas nécéssaire pour une opération de routine, d'attente, mais peut-être plus profitable en cas de panne à bord ?! (pilotage manuel etc ...)
Pim- Messages : 911
Inscrit le : 24/09/2005
Age : 38
Localisation : Toulouse
Sujets similaires
» tableau des missions à venir
» [Forum] Problème affichage tableau
» Comparatif budgétaire entre les programmes Apollo et Artemis
» CEV dessin comparatif
» Comparatif de taille des lanceurs US
» [Forum] Problème affichage tableau
» Comparatif budgétaire entre les programmes Apollo et Artemis
» CEV dessin comparatif
» Comparatif de taille des lanceurs US
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum