Soyouz 2.1a (Meridian 4) - Ple - 4.5.2011

Lancement Meridian 4 depuis Plesetsk le 4 mai 2011 à 20:41:33 par une fusée Soyouz 2.1a depuis le pad 43/4. Horaire incertain...

[NK et NSF]

patchfree a écrit:Lancement Meridian 4 depuis Plesetsk le 4 mai 2011 à 20:41:33 par une fusée Soyouz 2.1a depuis le pad 43/4. Horaire incertain...

[NK et NSF]

Bonjour.

Tu sait si ont peut regarder le lancement en direct?? Si oui peux tu me donner le lien sil te plaît??

Merci.

Mais pour répondre à la question : il s'agit d'un lancement militaire, et il ne sera pas retransmis en direct.

Aussi étonnant que cela puisse paraître NORAD a immatriculé le satellite militaire russe mais a aussi donné les paramètres orbitaux 2Lines. En général les américains ne communiquent pas les paramètres des satellites militaires nationanux bien entendu, mais aussi internationaux, car en représaille certains pays comme la Russie bien entendu, mais même la France sont en mesure de relever les paramètres orbitaux de tous les satellites et les publier. Un accord de fait semblait tenir à une sorte de "Netiquette" aérospatiale respectée par tous. Est-ce un geste de mauvaise humeur, une erreur "involontaire" où est-ce sans importance du point de vue russe (?).

En tous cas l'immatriculation NORAD donne : 37398 & 2011-018A pour Meridian-4 et 37399 & 2011-018B pour Fregat

L'orbite initiale du type ex-Molnya donne une inclinaison de 78° pour 2 tours de Terre par jour et une forte excentricité.

Le NORAD diffuse systématiquement les éléments des sats Russes.

Exocet a écrit:Le NORAD diffuse systématiquement les éléments des sats Russes.

Vérifications faites, c'est exact. A mon grand étonnement, car j'avais le souvenir d'un article (journalistique spécialisé) ou traduction d'un document officiel disant que pour faire une bonne manière les USA ne publieraient pas de paramètres de sat mil d'URSS avec bien entendu la réciprocité. C'est avec le lancement du sat militaire OPS 3148 sous le num 3889 & 1969-036A que les USA commencent à classifier les orbites de leurs sat d'espionnage sous le sceau du secrét en 1969.

Pourquoi avais-je associé les soviétiques à cette affaire, non pas parce qu’ils n'avaient pas les moyens de suivre les sat US, mais parce que la question s'était posée pour la France lorsque Helios-1 avait été lancé en 1985 et que la question était devenue d'actualité. Devions nous classifier tous les paramètres militaires (?). La question s'était encore plus posée lorsque la France s'était dotée d'un système de surveillance spatial capable de relever des paramètres orbitaux des satellites et c'est là que je croyais avoir vu passer non pas l'expression de NETIQUETTE (contraction de Network étiquette) mais bien une sorte de gentlemen's agreements. La France semblait demander la même discrétion sur les orbites des satellites d'espionnage européens/français que pour les américains et les russes. Et bien non.

Merci une nouvelle fois Exocet pour cette rectification.

Les éléments des Helios ne sont plus publiés depuis 2009 (sauf le 1B qui est en rade), peut-être suite aux déclarations de certains officiels français qui s'étonnaient en coulisse que quelques "débris" US manoeuvraient et étaient dotés de panneaux solaires :)
Je ne connais pas les moyens d'observations côté Russe.

Exocet a écrit:Les éléments des Helios ne sont plus publiés depuis 2009 (sauf le 1B qui est en rade), peut-être suite aux déclarations de certains officiels français qui s'étonnaient en coulisse que quelques "débris" US manoeuvraient et étaient dotés de panneaux solaires :)
Je ne connais pas les moyens d'observations côté Russe.

Ah, oui : quelques "débris" US manoeuvraient et étaient dotés de panneaux solaires, c'est excellent :megalol:

Côté russe de l'époque, il y avait aussi un réseau Moontrack optique équivalent à l'américain, mais bien entendu par la suite des radars assuraient les relevés. Si je me souviens bien le "radio télescope" de Krasnoyark avait fait grand bruit lorsque avaient commencé les négociations SALT-II. Ce grand radar à ouverture synthétique, n'était qu'un radar de surveillance des objets spatiaux (vocation ABM peut-être) et non un radio télescope.