Atlas V 411 (OSIRIS-REx) - 8.9.2016

La mission d'ULA est donc un succès 

Osiris-REx en route vers Bennu

RDV dans 2 ans, en août 2018 .....

Sur un des deux derniers document on voit bien la dissymétrie de poussée due au montage du booster sur le côté du lanceur. En tous cas encore bravo pour ce début d'aventure dont on ne connaîtra la conclusion que dans deux ans. Hé oui, l'espace est vaste et tout y est loin à notre échelle d'humain. :up8:

Un beau lancement, et un début de mission OSIRIS-REX optimale.

De plus dans le contexte actuel, un nouvel exemple de la fiabilité du lanceur Atlas-5.
Pas trop d'appréhension pour lui confier la propulsion de la capsule habitée Constellation.

Une belle aventure scientifique qui commence et qui devrait nous occuper sur FCS jusqu'en 2021 et plus avec l'analyse de l'échantillonnage ... souhaitons-le !

Giwa a écrit:Une belle aventure scientifique qui commence et qui devrait nous occuper sur FCS jusqu'en 2021 et plus avec l'analyse de l'échantillonnage ... souhaitons-le !

2023 même, date du retour de la capsule sur terre ;)

Wakka a écrit:

Giwa a écrit:Une belle aventure scientifique qui commence et qui devrait nous occuper sur FCS jusqu'en 2021 et plus avec l'analyse de l'échantillonnage ... souhaitons-le !

2023 même, date du retour de la capsule sur terre  ;)

Effectivement Wakka ! 2021 , ce ne sera que le début du retour vers la planète Terre ! C'est à mon tour de prendre un peu de repos !

Etonnant... OSIRIS-REx (41757 / 2016-055A) et l'étage Centaur (41758 / 2016-055B) sont classés par le Norad avec les objets rentrés dans l'atmosphère parce qu'ils sont désormais en orbite héliocentrique, donc plus géocentrique...

Je me demande comment il sera considéré quand il fera son flyby...

Il faut parfois attendre un peu avant que NORAD identifie définitivement une activité spatiale. Aussi on verra ce qu'il en est pour Osiris-Rex dans qqs semaines. Au fait c'est bien d'avoir remarqué ce détail David-L  :up8:

OSIRIS-REx est désormais à 800 000 km de la Terre, mais pas encore en orbite héliocentrique.
https://twitter.com/planet4589/status/774622877224210434

D'après les infos de Jonathan McDowell, OSIRIS-REx entrera demain à 2h10 GMT dans une orbite héliocentrique 0,77 / 1,17 UA, après avoir traversé la sphère d'influence gravitationnelle du système Terre-Lune.

Puis elle passera à 190 000 km du point de Lagrange L1 du système Terre-Soleil à 3h19 GMT.

Un survol de la Terre en septembre 2017 la transférera sur 0,90 / 1,35 UA inclinée à 6,4°, sur laquelle elle rencontrera 101955 Bennu en août 2018.

(Suite à ma question en bas de page 3 : il s'agit bien de l'accès des astronautes au CST-100 et la salle blanche qui a été hissée à la mi-août est "an enclosed area big enough for astronauts to make final adjustments to their suits before climbing aboard the spacecraft." donc une salle close pour faire les ajustements finaux des combis avant de monter dans le vaisseau 


l'article :  http://www.nasa.gov/feature/crew-access-arm-installed-for-starliner-missions )

Astro-notes a écrit:1.7 km aie, ils ont du être inquiets tout de même...  :eeks:

Le Lt colonel Greg Lindsey du 45ème escadron a détaillé récemment les opérations après l'explosion : apparemment ils se sont pas mal bougés   ; mais ils sont entraînés et préparés pour :
http://www.patrick.af.mil/News/Commentaries/Display/Article/938481/emergency-management-a-behind-the-scenes-look-on-the-eastern-range

et l'article assez long de ce jour par Spaceflight Insider : http://www.spaceflightinsider.com/organizations/space-exploration-technologies/gripping-details-emerge-45th-space-wings-response-spacex-explosion/  

je ne connais pas trop les installations d'un pad dans le détail, mais ils semblent dire qu'il y a eu un gros risque de perdre Oisris REx à cause de pompes arrêtées ? (qu'est-ce que les pompes du 41 ont à voir avec les pompes du 40 ?? ou disons avec l'explosion sur le 40 ??)

Un peu plus d'explications compréhensibles sur les dangers qu'a encouru la mission après l'explosion de la Falcon sur le pad voisin, dans ce tout dernier article de SFN 
http://spaceflightnow.com/2016/09/13/quick-work-saved-the-osiris-rex-asteroid-mission-from-nearby-explosion/

je comprends que
-la grosse réserve d'eau qui sert en cas d'explosion (pour arroser et éteindre l'incendie) est commune aux 2 pads (40 et 41) ; étant donné que les dommages causés sur le pad 40 faisaient que l'eau n'était pas projetée où il fallait, la réserve allait s'épuiser et les pompes tourner dans le vide et griller, ce qui allait occasionner un report du lancement d'Osiris Rex : les services ont dû interbenir en urgence pour arrêter les pompes (arrêter ou limiter les débits ?)
- ensuite s'est posé le problème sur le système de refroidissement d'Osiris REx (mais à quoi était-ce dû ? à l'air extérieur devenue trop chaud ou polluée ??) et là ils ont eu peur de perdre la sonde