Nouveau satellite naturel orbitant Pluton

Astro-notes a écrit:A nous faire regretter le James Webb satellite d'astronomie américain (programme annulé pour cause de déficit US).

< soupir >
comprends pas qu'on sacrifie des investissements.

L'annulation du JWST n'est pas encore formellement décidée .... n'anticipons pas le mauvais scénario.... on préférera croiser les doigts.
Par ailleurs le JWST est prévu pour travailler dans l'IR ... et observer les galaxies les plus lointaines ... il a peu de chance d'être utile pour observer le nouveau satellite de Pluton.

Pour ce genre de travail d'exploration du système solaire .... les sondes automatiques sont le moyen privilégié. Peut-être que New Horizons donnera des informations ?
Pour le futur de missions comparables ... cela s'annonce aussi restreint pour les mêmes raisons de restrictions budgétaires.

Moi j'aime beaucoup cette image montrant le candidat P4:

Astro-notes a écrit:La NASA communique sur une découverte faite par le satellite d'astronomie Hubble :
En cherchant des anneaux de poussière autour de nos planètes, les astronomes ont découvert un quatrième satellite naturel orbitant Pluton. Jusqu'ici nous connaissions : Charon d'un diamètre de 1034 km, Hydra de 113 km, et Nix de 32 km, se joint à eux désormais "P4" (provisoirement nommé) d'un diamètre de de 13 à 30 km ...

Petite rectification : aux dernières nouvelles, Nix apparaît plus gros qu'Hydra : 106 km contre 81 ... et vs ~1200 km et ~2300 km pour Charon et Pluton, respectivement.
Source : David Tholen - DPS 2010 http://planetary.org/blog/article/00002734
...

montmein69 a écrit:Peut-être que New Horizons donnera des informations ?

J'espère bien, dans le sens où c'est précisément pour ça que cette sonde existe ;)

Certes, mais la lune visée est Charon, et il s'agit d'un passage "en vitesse" (14 km/s) de la sonde au travers du système plutonien, et non pas d'une mise en orbite autour de Pluton qui aurait permis de prendre son temps pour filmer toutes les lunes.
Donc même si la sonde arrive bien à proximité de Pluton, si tous ses instruments sont opérationnels, il faudra faire des choix pour les cibles à imager .... si NIx ou P4 sont loin et vu leur taille (30 km maxi) il ne faut pas s'attendre à une foule de détails .. donc on n'y consacrera - probablement - pas trop de ce temps précieux d'imagerie.

Hubble découvre un cinquième satellite naturel pour Pluton. Ça commence vraiment à faire beaucoup de matériel dans la banlieu de cette planète naine. New Horizon va devoir faire du slalom dans trois ans. :P

montmein69 a écrit:Certes, mais la lune visée est Charon, et il s'agit d'un passage "en vitesse" (14 km/s) de la sonde au travers du système plutonien...

Hein ? on ne fait que passer au travers, pas de mise en orbite ???? c'est une blague ? :affraid:

Nyos a écrit:

montmein69 a écrit:Certes, mais la lune visée est Charon, et il s'agit d'un passage "en vitesse" (14 km/s) de la sonde au travers du système plutonien...

Hein ? on ne fait que passer au travers, pas de mise en orbite ???? c'est une blague ? :affraid:

Quand tu vois déjà les difficultés pour se poser sur Mars de manière précise, ou se mettre en orbite autour de Mars ou Saturne, alors que Mars a une taille du même ordre que la Terre et Saturne est beaucoup plus grande, imagine un peu le défi pour réitérer autour de Pluton qui est plus petite que la Lune. De plus, l'éloignement fait que, si tu ne veux pas un voyage de 50ans, tu dois aller très vite. Par conséquent une mise en orbite va nécessiter beaucoup d'ergols à consommer sur place. Ceci se traduit par une masse au décollage plus élevée et certainement des instruments scientifiques en moins...

Dans la mesure ou c'est une première pour Pluton, un survol a été jugé suffisant (a l'époque de Mars, Mariner 4 a également effectué un survol ne l'oublions pas. Au niveau des planètes extérieures, les Pionneer et Voyager ont également joué ce rôle avant Galileo et Cassini-Huygens).

Si on peut avoir déjà des belles images du caillou, ce sera déjà cool! Et sinon, rendez-vous dans 30 ou 50 ans pour un "Pluton-Rover". Je propose Styx comme nom perso ;) mais c'est de la musique d'avenir xD

un plus c'est toujours mieux d'envoyer une sonde à faire un survol rapide avant tout orbiteur. ça permet de mieux viser les instruments qui vont être montés sur ce dernier.
par example: si on avait envoyé Cassini vers Saturne sans les Voyagers, on n'aurait pas monté un radar ni des filtres infrarouges pour les caméras pour percer les nuages de Titan

Nyos a écrit:

montmein69 a écrit:Certes, mais la lune visée est Charon, et il s'agit d'un passage "en vitesse" (14 km/s) de la sonde au travers du système plutonien...

Hein ? on ne fait que passer au travers, pas de mise en orbite ???? c'est une blague ? :affraid:

Comme te l'a expliqué javid.solidsnake avec justesse, la vitesse initiale (pour éviter un trajet qui dure trop longtemps, donc risque d'instruments qui lâchent avec le temps) ne permet pas un freinage.
De plus, New Horizons va continuer et les scientifiques espérant ensuite étudier l'environnement de la ceinture de Kuiper, sorte de ceinture d'astéroïdes situés au-delà de l'orbite de Neptune (oui, Neptune, car Pluton est considéré comme un objet de la ceinture de Kuiper).

http://www.enjoyspace.com/fr/news/une-cinquieme-lune-pour-pluton