L'interview de Lopota à l'occasion du MAKS 2011

V Lopota, DG d'Energia, a donné une interview sur les projets de sa compagnie.

http://www.militarynews.ru/excl.asp?ex=102

Intéressant de lire. Notamment à ceux qui pensent que les russes sortent à tout va des projets jamais réalisés ensuite. En fait le lecteur attentif et qui suit les déclarations des dirigeants des grandes entreprises russes du spatial, constatera que les projets avancent progressivement (pour ceux qui sont financés) et sans retournement de choix. Logique lorsque des stratégies industrielles aussi importantes sont en jeu...

Quelques infos à retenir de l'interview de Lopota:

- PTS: le projet en est à la phase "technical design" (après le "concertual design") qui sera remis à Roscosmos en juillet 2012
- Le PTS sera testé à Vostochny, lancé par un lanceur qui permettra d emettre en orbite au moins 14 t
- Le PTS, une fois réalisé son premier vol non piloté, subira une mise au point d'au moins 3 ans avant le premier vol piloté. Soyouz/Progress et PTS existeront parallèlement pendant un temps.
- Le prochain soyouz "touriste" sera lancé en 2014. Il est dans ses toutes premières phases de construction.
- Le vol circum lunaire: en partenariat avec Space Adventures et Orbital Technologies. Des discussions ont eu lieu sur le partenariat, la composition de l'équipage et le budget
- ISS segment russe: le MLM sera lancé fin 2012 et les deux modules science/energie en 2016 et 2017 respectivement
- un module dupliquera les fonctions de Zvezda et après la fin de l'ISS une partie des modules sera la base des développements futurs
- le module "node" est développé depuis 2010, sa construction va débuter cette année et devrait être achevé en 2014.
- lancement des Progress et Soyouz par le version 2 de la soyouz: probablement en 2013 avec d'abord 3 lancements de Progress avant un lancement habité
- Moteur nucléaire: le conceptual design sera terminé en 2012, les fonds sont suffisants. Pour la suite il faudra de nouveaux fonds qui ne sont pas alloués. Ce sera un moteur nuclaire à propulsion électrique.
- Sea-Launch: 1 lancement en 2011 et 4 en 2012, plus peut-être ensuite.

patchfree a écrit:

(...)

- Le vol circum lunaire: en partenariat avec Space Adventures et Orbital Technologies. Des discussions ont eu lieu sur le partenariat, la.(...)

ça me rassure... ;) Après la volée de bois vert que j'ai reçue en début d'année lorsque je l'ai annoncé, je me dis que certains avaient bien tort :megalol: :blbl: :megalol: :blbl:

Merci Patchfree pour ce résumé clair et instructif !

patchfree a écrit:- le module "node" est développé depuis 2010, sa construction va débuter cette année et devrait être achevé en 2014.

Quatre ans pour construire le Node ???? Ils doivent vraiment avoir du mal à le financer !

Ou bien manquer ''de main-d'oeuvre'' car il y a eu de sérieux ''dégraissages'' d'effectifs ces dernières années dans toutes les usines spatiales russes. Un échec, et hop... on dégraisse, puis après, il ya moins de monde pour la suite... :wall:

Ben oui, mais bon s'ils arrivent à faire des Soyouz TMA-M, ils devraient arriver à faire un Node qui n'est qu'une "coquille vide" ! :D

spacemen1969 a écrit:Ou bien manquer ''de main-d'oeuvre'' car il y a eu de sérieux ''dégraissages'' d'effectifs ces dernières années dans toutes les usines spatiales russes. Un échec, et hop... on dégraisse, puis après, il ya moins de monde pour la suite... :wall:

C'est bizarre quand même, mais on retrouve bien la manières de faire des dirigeants de l'URSS... échec? il faut un responsable, un nom...
Je ne sais pas si c'est pareil aux Etats-Unis, mais les Russes auront du mal s'ils continuent comme ça.
Comme dit le proverbe, c'est en faisant des erreurs qu'on apprend.
Les ingénieurs, ouvriers acquièrent de l'expérience au fil du temps, et lorsque qu'ils font des erreurs, et qu'ils savent son origine, ils seront ce qu'il faut faire (ou ce qu'il ne faut pas faire) pour ne pas reproduire cette erreur.
Bien sur, il faut des jeunes, mais il faut garder des anciens, qui ont de l'expérience...

Désolé pour ce HS, mais ça m'étonne vraiment...

Rémi-astronome a écrit:

spacemen1969 a écrit:Ou bien manquer ''de main-d'oeuvre'' car il y a eu de sérieux ''dégraissages'' d'effectifs ces dernières années dans toutes les usines spatiales russes. Un échec, et hop... on dégraisse, puis après, il ya moins de monde pour la suite... :wall:

C'est bizarre quand même, mais on retrouve bien la manières de faire des dirigeants de l'URSS... échec? il faut un responsable, un nom...

Comme dit le proverbe, c'est en faisant des erreurs qu'on apprend.
Les ingénieurs, ouvriers acquièrent de l'expérience au fil du temps, et lorsque qu'ils font des erreurs, et qu'ils savent son origine, ils seront ce qu'il faut faire (ou ce qu'il ne faut pas faire) pour ne pas reproduire cette erreur.
Bien sur, il faut des jeunes, mais il faut garder des anciens, qui ont de l'expérience...

Désolé pour ce HS, mais ça m'étonne vraiment...

Tu n'avais pas remarqué que les manières de faire restaient les mêmes... Même que ce qu'on attribuait au communisme avait aussi avoir avec la culture russe pré-soviétique.

Mais attention: si quelques dirigeants sont mis de côté (et encore ils retrouvent un job pas très loin - voir le cas Perminov) ce ne sont pas les vrais ingénieurs, ceux qui ont le savoir faire qui sont virés, ils en ont trop besoin!... :sage:

nikolai39 a écrit:

Quatre ans pour construire le Node ???? Ils doivent vraiment avoir du mal à le financer !

Tu exagères un peu: de 2011 à 2014 cela fait 3 ans de travail... Mais qu'ils aient des problèmes pour le financer, probablement...