Apollo Archives

Voici un site sur l'ère d'Apollo, absolument fabuleux!

http://www.apolloarchive.com/
Il faut aller dans Apollo Image Gallery....
Attention, le danger c'est qu'on oublie d'aller se coucher (j'ai pas pu m'en soustraire la première fois tellement il y avait d'images jamais encore montrées même à l'époque).

Je connais ce site, il est excellent et très complet ! Néanmoins, pourquoi ne feraient-ils pas sur le même modèle des sites entièrement consacrés chacun au programme Mercury, puis Gemini, Skylab, Shuttle ? Ainsi que les programmes soviéto-russes Vostok, Voskhod, Soyouz, Salyout, MIR ? + l'ISS ? Car on a peu de choses sur les programmes soviéto-russes et les rares sites qui en parlent sont assez évasifs. Ou si, peut-être y a-t-il les sites en russe, mais pour les comprendre...

Ainsi que les programmes soviéto-russes Vostok, Voskhod, Soyouz, Salyout, MIR ? + l'ISS ? Car on a peu de choses sur les programmes soviéto-russes et les rares sites qui en parlent sont assez évasifs. Ou si, peut-être y a-t-il les sites en russe, mais pour les comprendre...

Je connais un petit site russe, in english, bien fait et allant à l'essentiel

avec en particulier cette page
http://www.russianspaceweb.com/spacecraft.html

Le site de Kipp Teague Apollo Archive est consacré à Apollo. Il a mis aussi qq pages sur Mercury, Gemini, Skylab et ASTP néanmoins. Kipp fait le boulot de la NASA, il rescane les négatifs originaux de la NASA et les met sur son site, en fait celui de la NASA.

Pour les russes, il faudrait trouver une personne qui puisse faire le même boulot.

Je connais un petit site russe, in english, bien fait et allant à l'essentiel

C'est le site d'Anatoly Zak! En effet, il est très bien fait!
Anatoly fait comme moi partie du forum "Friends and Partners in Space" D'ailleurs Papy aussi...

Raoul

Excélent mais pas de photos en HR, dommage :-(

Comme ça, histoire de ... Deux photos (hyper connues) de la mission Apollo 17.

Il est vraie qu'il y'a pas une étoille sur lefond noir des ces photos :/

Raoul a écrit:Voici un site sur l'ère d'Apollo, absolument fabuleux!

http://www.apolloarchive.com/
Il faut aller dans Apollo Image Gallery....
Attention, le danger c'est qu'on oublie d'aller se coucher (j'ai pas pu m'en soustraire la première fois tellement il y avait d'images jamais encore montrées même à l'époque).

Vu et re-vu je viens à l'instant de répondre à un message du webmaster Kipp Teague à propos d'une question que je lui avait posée ;)

(Le premier post date de + d'1 an. C'est moi qui l'ai déterré.)

Ça donne trop envie d'y aller !!

:!: :up8:







Peut-être qu'un jour il y aura un rallye sur la lune. :suspect:

Message pour Antoine.
Et sais-tu que le LM est visible sur cette image. Il est à plus de 7 km..

Belle promenade à pied si le LRV tombait en panne.
Tezio

Soyouz 31 a écrit:Message pour Antoine.
Et sais-tu que le LM est visible sur cette image. Il est à plus de 7 km..
Belle promenade à pied si le LRV tombait en panne.
Tezio

D'ailleurs, si je me rappelle bien, il était prévu (dans l'éventualité d'une panne du LRV) que les astronautes restent dans un périmètre où 1 seul des PLSS aurait permis de ramener les deux astronautes (à pied !). Ce périmètre est évidemment plus petit que celui concernant un retour à pied avec 2 PLSS qui fonctionnent. Cependant, la probabilité d'une panne du LRV cumulée à une autre d'un des PLSS étant faible, Houston a autorisé de dépasser ce périmètre limite dans certaines missions Apollo (Apollo 17 au moins, je crois avoir lu ça dans le livre de Cernan).

Pas mal l'expert !
La Loi de Murphy n'a pas trop frappé sur la Lune.
Tezio

Voici une image très agrandie du LM depuis le même endroit (Split Rock ou Tracy's rock)

Raoul a écrit:Voici une image très agrandie du LM depuis le même endroit (Split Rock ou Tracy's rock)

On ai vraiment rien du tout.. même sur la Lune ;)

Raoul a écrit:Voici une image très agrandie du LM depuis le même endroit (Split Rock ou Tracy's rock)

La vache :shock: :shock: !
(si j'ose dire)

ManouchKa a écrit:Il est vraie qu'il y'a pas une étoille sur lefond noir des ces photos :/

C'est vrai et c'est normal ! Pour voir les étoiles apparaître dans le ciel, il aurait fallu un temps de pose beaucoup plus long, car leur luminosité est faible. Le reste de l'image aurait alors été totalement surexposé.

Si tu as un appareil numérique qui peut faire des poses (du type 300D ou autre) - histoire de ne pas bousiller trop de pellicule pour rien, tu peux faire facilement l'expérience toi-même. Si tu n'en as pas, tu te mets en ville de nuit (ambiance relativement lumineuse). Tu vois des étoiles dans le ciel. Tu fais une photo d'un bâtiment, avec un bout de ciel où tu as vu une étoile à l'oeil nu. Si ton bâtiment est exposé correctement, tu ne verras pas l'étoile.

Merci Snoopy pour l'explication.

Avec plaisir ! :cheers:

J'ai une question : Pour ce lanceur (pour la mission de 1975 Apollo/Soyuz) est court ?

Il n'y a pas de premier étage ?

Chaque fusée a son premier étage!!!

Mais ici, la Saturne 1B qui servait à mettre la capsule Apollo en orbite terrestre et non en orbite lunaire, est placée sur une tour de lancement qui a servi pour la Saturne 5. Et il a fallu placer les différentes parties à hauteur des échaffaudages correpondant à Saturne 5.

Raoul a écrit:Chaque fusée a son premier étage!!!

Mais ici, la Saturne 1B qui servait à mettre la capsule Apollo en orbite terrestre et non en orbite lunaire, est placée sur une tour de lancement qui a servi pour la Saturne 5. Et il a fallu placer les différentes parties à hauteur des échaffaudages correpondant à Saturne 5.

En gros ils n'allaient pas re-dépenser de l'argent pour construire un nouvel LUT (Launch Umbilical Tower), le "tabouret" (table de lancement Milkstool) où est placée la Saturn Ib est bien moins cher...

Merci pour ces réponses.

heu ... j'ai encore une question :

Pim a écrit:...1 seul des PLSS...

C'est quoi ?

Donc, les 4 vols de S-IB dans les années '70 ont eu lieu de cette manière (3 Skylab et l'ASTP) ?

N'aurait-il pas pu tirer depuis le LC 34 comme pour Apollo 7 ?


La mise à feu devait être impressionnante, au tracvers de cet "échaffaudage" :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

antoine34 a écrit:Merci pour ces réponses.

heu ... j'ai encore une question :

Pim a écrit:...1 seul des PLSS...

C'est quoi ?

Le sac à dos "de survie" :roll: :roll: :roll: :roll: