NEOShield

Giwa a écrit:c'est d'ailleurs pourquoi cette étude préliminaire de l'ESA est la bienvenue.

Petit commentaire: l'ESA n'y est absolument pour rien dans cette étude européenne.

Comme Henri le souligne par ses exemples, il n'y a pas que la masse qui intervient , mais la nature de l’astéroïde est primordiale et effectivement un sidérite de très grande cohésion et densité traversera les couches atmosphériques sans se fragmenter au contraire d'un chondrite .

Pourra-t-on obtenir une protection sans faille du NEOShield , on peut en douter , mais ce n'est pas une raison pour ne pas l'étudier .

Si au moins, on puisse se prémunir de ceux qui représentent une menace globale, ce serait l'essentiel.
Est-ce impossible puisque ce sont les astéroïdes les plus massifs, donc les plus inertes et donc ceux qui demandent le plus d'énergie pour une déviation donnée ?

Peut-être pas , car ce sont aussi les plus faciles à déceler et à suivre ; on peut ainsi connaitre leurs trajectoires bien à l'avance et agir alors par de " petites" impulsions à temps pour modifier leurs trajectoires et réduire la probabilité d'une collision.

En tout cas , rien n'est acquis ... sauf que des études sérieuses doivent être menées .

D'un autre côté - comme je l'avançais dans un post précédent - l'objectif "astéroïdes " du Beyond pourrait apporter beaucoup d'expériences dans ce domaine .

Space Opera a écrit:

Giwa a écrit:c'est d'ailleurs pourquoi cette étude préliminaire de l'ESA est la bienvenue.

Petit commentaire: l'ESA n'y est absolument pour rien dans cette étude européenne.

Merci de le préciser et en relisant le post initial c'est l'UE qui finance cette étude et délègue le travail à une équipe de treize européens dont quatre sont français, et en particulier Patrick Michel du CNRS, directeur de recherches de l'Observatoire de la Côte d'Azur de Nice, interviewé dans l'article du journal Le Figaro.
L'ESA dans cette article est évoquée uniquement pour un projet antérieur Don Quichotte, de faisabilité des techniques de déviation.

Sans doute cette équipe formée est-elle pluridisciplinaire, mais au niveau européen comment s'effectue leur coordination sur le plan scientifique et technologique: y-a-t-il en dehors de l'aspect financier pris en charge par l'Union Européenne un organisme central européen s'occupant de l'évaluation des recherches sur le plan scientifique ?

Giwa a écrit:...
Sans doute cette équipe formée est-elle pluridisciplinaire, mais au niveau européen comment s'effectue leur coordination sur le plan scientifique et technologique: y-a-t-il en dehors de l'aspect financier pris en charge par l'Union Européenne un organisme central européen s'occupant de l'évaluation des recherches sur le plan scientifique ?

Voici la réponse à mes interrogations:

http://www.astrium.eads.net/fr/actualites/neoshield-un-bouclier-contre-les-impacts-d-asteroides.html

Les travaux menés dans le cadre de NEOShield seront coordonnés par l’Institut de Planétologie de l’Agence spatiale allemande (DLR) à Berlin. Dans le cadre du programme NEOShield, Astrium dirigera les travaux techniques du consortium industriel chargé de définir à quoi pourrait ressembler le futur bouclier de la Terre contre les géocroiseurs.


Ce qui est bien ,c'est que ce projet à des extensions hors Europe et peut être le germe d'un véritable projet international ...dans ce cas, il faut être pour la mondialisation :)

Voir d'autres extraits:

Ce projet constituera la plus importante activité internationale menée dans ce domaine, et mobilisera des institutions et entreprises issues de toute l’Europe, des Etats-Unis et de Russie.


Le premier repose sur l’attraction gravitationnelle entre le corps céleste et un véhicule spatial : par sa présence prolongée à proximité du géocroiseur, le véhicule peut faire office de « tracteur gravitationnel » et faire dévier le corps de son orbite. Ce concept sera étudié par l’Institut Carl Sagan de Palo Alto, en Californie, qui entreprendra également des travaux similaires au profit de la NASA. L’autre concept envisagé est une déviation (et non une destruction) par une explosion proche de la surface de l’astéroïde. Ce concept de déviation par effet de souffle sera exploré par l’institut de recherche russe TsNIImash, qui travaillera également pour le compte de l’Agence spatiale russe Roscosmos.

Un article sur wikipedia a été mis en place. L'UE étant partisane pour qu'il y ait de la "dissémination" (je cite ce qu'il y a écrit ICI) lors des FP7, il est probable de voir d'autres informations ou des résultats d'ici quelques temps.

http://en.wikipedia.org/wiki/NEOShield