Code de bonne conduite: trop contraignant pour les USA
Page 1 sur 1
Le code de bonne conduite spatiale proposé par les européens jugé trop contraignant par les militaires américains.
12 / 00:05 U.S. rejects the European Code of Conduct for outer space
The Obama administration will not accede to the European Code of conduct for outer space. This was reported on Thursday by Deputy Secretary of State for Arms Control and International Security Ellen Tauscher.
According to her, "from the outset it was clear that we are not satisfied with this code, because it is too restrictive."
This has made it clear Tauscher that Washington is ready to provide safe rules he developed activities in space, designed to minimize the possibility of a collision in orbit satellites and misunderstandings that could degenerate into armed conflict has on the Earth. "We will do it soon," - Deputy Secretary of State promised.
The European Union unveiled a draft of its Code of September 27, 2010. In it, in particular, states that signatory countries are obliged to "refrain from any action aimed at damaging or destruction of space objects, except in cases where such action is carried out to reduce the debris and / or is justified by the realization of the inalienable right of individual or collective self-defense under the UN Charter. "
analysts then said that the European code provides no penalties for violating its members and is based on the performance of the parties to the words to them.
Nevertheless, in May last year at a hearing on this matter U.S. Congress, some lawmakers expressed the view that even such an agreement, a non-binding, can bind the hands of the Pentagon in space. "We are technologically advanced much further in the creation and deployment of (space) systems than anyone else, and the codes tend to restrict the actions of our military," - said then Sen. Jeff Seshens.
The U.S. National Strategy for space security, unclassified portion of which was made public in February 2011, indicated that Washington is willing to consider "the concept of arms control in space" if it would help "strengthen the security of the U.S. and its allies."
"The United States recognizes the need for stability in the space environment - the document says. - U.S. will seek to establish bilateral and multilateral confidence-building measures and transparency, contributing to important work in space, and will consider the proposal and the concept of measures on arms control, if they provide equal opportunity, subject to effective verification and strengthen U.S. national security and their allies "- Itar-Tass. -
Ce code de bonne conduite interdira-t-il les tests de missiles anti-missile balistiques (SM-3) ? :scratch:
Anubis- Messages : 965
Inscrit le : 02/08/2007
Age : 37
Localisation : canada
Les débris lors de l'essai des chinois de détruire un satellite en orbite et la collision entre le satellite russe en panne et celui d'Iridium en parfaite santé ont engendrés une belle pagaille dans l'espace, que tous ont décidé de ne plus faire de telle essai, mais pour les essais de missiles balistique il n'y a pas ces risques car on est dans des vitesses en dessous des vitesses de satellisation.
bernardw- Messages : 1761
Inscrit le : 31/05/2008
Age : 66
Localisation : Brétigny sur orge
L'article n'est pas bien clair, on est curieux de savoir précisément sur quelles clauses portent les désaccords US...
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
L’article stipule que toute action visant à endommager ou à détruire des objets spatiaux est interdit, sauf pour des cas d'auto-défense ou pour réduire le nombre de débris spatiaux. Les tests d’interceptions d'ogives par le missile (SM-3) se font dans l’espace ce qui théoriquement interdirait ce genre de test.
C'est peut-être pour cela que les américains qualifient ce code de bonne conduite de trop contraignant. :?:
C'est peut-être pour cela que les américains qualifient ce code de bonne conduite de trop contraignant. :?:
Dernière édition par Anubis le Lun 16 Jan 2012 - 6:26, édité 1 fois
Anubis- Messages : 965
Inscrit le : 02/08/2007
Age : 37
Localisation : canada
Je ne connais pas ce code de conduite mais les américains ont tendance a rejeter tout ce qui pourrait entraver leurs opérations ou possibles opérations militaires .
space reveur- Messages : 495
Inscrit le : 05/12/2008
Age : 37
Localisation : la lune
Un peu plus de nouvelle sur ce sujet.
Débris spatiaux : les USA veulent un traité.
http://www.europe1.fr/International/Debris-spatiaux-les-USA-veulent-un-traite-909135/
Washington s'unit à l'Europe pour élaborer un code de conduite.
http://fr.canoe.ca/infos/international/archives/2012/01/20120117-184504.html
Débris spatiaux : les USA veulent un traité.
http://www.europe1.fr/International/Debris-spatiaux-les-USA-veulent-un-traite-909135/
Washington s'unit à l'Europe pour élaborer un code de conduite.
http://fr.canoe.ca/infos/international/archives/2012/01/20120117-184504.html
Anubis- Messages : 965
Inscrit le : 02/08/2007
Age : 37
Localisation : canada
Hillary Clinton dément le rejet du Code de Conduite International pour les Activités Spatiales (source CNES):
"Le jeudi 12 janvier dernier, la sous-secrétaire d’Etat pour la sécurité internationale et le contrôle des armements Ellen Tauscher avait rejeté toute participation des Etats-Unis au projet de « Code de Conduite » pour les activités spatiales proposé par l’Union Européenne, en l’état actuel des choses. Mme Tauscher avait alors déclaré « il était clair depuis le début que nous n’adopterions pas ce code de conduite ». Celui-ci était jugé trop restrictif par des officiels du gouvernement américain.
Cependant, la secrétaire d’Etat Hillary Clinton a jugé nécessaire de modérer ce rejet brutal dans une déclaration écrite diffusée mardi 17 janvier en fin de journée. Il y est écrit que « La stabilité, la sûreté et la sécurité de nos systèmes spatiaux sont d’un intérêt vital pour les Etats-Unis et la communauté mondiale (…). Les Etats-Unis ont décidé de rejoindre l’Union Européenne et les autres nations afin de développer un Code de Conduite International pour les Activités Spatiales. Un Code de Conduite permettra de maintenir une viabilité, une sécurité et une stabilité de l’Espace en instaurant des directives pour une utilisation responsable de l’Espace »."
"Le jeudi 12 janvier dernier, la sous-secrétaire d’Etat pour la sécurité internationale et le contrôle des armements Ellen Tauscher avait rejeté toute participation des Etats-Unis au projet de « Code de Conduite » pour les activités spatiales proposé par l’Union Européenne, en l’état actuel des choses. Mme Tauscher avait alors déclaré « il était clair depuis le début que nous n’adopterions pas ce code de conduite ». Celui-ci était jugé trop restrictif par des officiels du gouvernement américain.
Cependant, la secrétaire d’Etat Hillary Clinton a jugé nécessaire de modérer ce rejet brutal dans une déclaration écrite diffusée mardi 17 janvier en fin de journée. Il y est écrit que « La stabilité, la sûreté et la sécurité de nos systèmes spatiaux sont d’un intérêt vital pour les Etats-Unis et la communauté mondiale (…). Les Etats-Unis ont décidé de rejoindre l’Union Européenne et les autres nations afin de développer un Code de Conduite International pour les Activités Spatiales. Un Code de Conduite permettra de maintenir une viabilité, une sécurité et une stabilité de l’Espace en instaurant des directives pour une utilisation responsable de l’Espace »."
Loulou- Messages : 1164
Inscrit le : 08/10/2007
Age : 74
Localisation : Saint Cyprien
Juste lu, vite fait, dans un fatras d'info d'importances diverses, la brève suivante (que je vous traduis en fin de post) :
========================================================================================================
I think the US itself declined to adhere to this for the latest DOD global communications satellite. That being said, the FCC has requirements.
--
Joe Leikhim
Leikhim and Associates
Communications Consultants
Oviedo, Florida
www.Leikhim.com
JLeikhim@Leikhim.com
======================================================================================================
Que je vous interprète aussi vite fait en :
Il semble que le Mininistère de la Défense Américain ait refusé de répondre favorablement à une demande de la FCC (Régulation des télécom US) au sujet de ses satellites de télécom militaires concernant la régulation des débris. (?)
Bon, voilà c'est tout, pas de quoi vous empêcher de dormir ce soir. Quoique dans des discusions ultérieures sur les débris spatiaux il sera utile de se souvenir que lorsque cela les arrangent, les américains savent passer outre aux demandes internationales sur la gestion des débris spataiux. :evil:
========================================================================================================
I think the US itself declined to adhere to this for the latest DOD global communications satellite. That being said, the FCC has requirements.
--
Joe Leikhim
Leikhim and Associates
Communications Consultants
Oviedo, Florida
www.Leikhim.com
JLeikhim@Leikhim.com
======================================================================================================
Que je vous interprète aussi vite fait en :
Il semble que le Mininistère de la Défense Américain ait refusé de répondre favorablement à une demande de la FCC (Régulation des télécom US) au sujet de ses satellites de télécom militaires concernant la régulation des débris. (?)
Bon, voilà c'est tout, pas de quoi vous empêcher de dormir ce soir. Quoique dans des discusions ultérieures sur les débris spatiaux il sera utile de se souvenir que lorsque cela les arrangent, les américains savent passer outre aux demandes internationales sur la gestion des débris spataiux. :evil:
Sujets similaires
» Code de bonne conduite pour les futurs explorateurs lunaires
» Bolden à Moscou: trop tôt pour collaborer
» Bonne nouvelle pour Mitsubishi Heavy Industries
» En voilà une idée quelle est bonne... Votre avis ? / Les navettes pour un voyage vers Mars
» Méthode de conduite de projet - l'algorithme de Musk
» Bolden à Moscou: trop tôt pour collaborer
» Bonne nouvelle pour Mitsubishi Heavy Industries
» En voilà une idée quelle est bonne... Votre avis ? / Les navettes pour un voyage vers Mars
» Méthode de conduite de projet - l'algorithme de Musk
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum