Nouvelle mission martienne US pour 2018 ?

http://blogs.nature.com/news/2012/09/nasa-mars-programme-retains-focus-on-sample-return.html

Sidjay a écrit:

Déniché par @Pionneer_astro, la Nasa réfléchit à son programme d'exploration martienne pour la période post-2016 et il est clairement évoqué une synergie Robot/astronautes. Bien qu'étant une simple proposition pour le moment, des robots seraient sur mars, tandis-que des astronautes pourraient intercepter le module de retour d'échantillons martiens quelque part dans le quartier Terre-Lune.
Pourquoi cela serait-il utile? Parce que des astronautes pourraient aider à l'inspection, au nettoyage et à l'isolement des échantillons, qui doivent être mis en quarantaine sur Terre. Cette option permettrait également de ramener des échantillons sur Terre avec les astronautes à bord d'Orion. De cette façon le module de retour d'échantillons pourrait être plus petit et moins cher explique Grunsfeld.

http://blogs.nature.com/news/2012/09/nasa-mars-programme-retains-focus-on-sample-return.html

Voilà qui va me permettre une critique sévère : la NASA semble vouloir se spécialiser dans les missions farfelues qui permettent de se préparer de façon médiocre à une mission habitée vers Mars mal fichue. Néanmoins, ce n'est pas grave, car je ne pense pas que cette idée dépassera le stade de l'étude papier ...
A part ça, tout va bien pour Curiosity, ce qui permet de se consoler un peu.

A+,
Argyre

voici un document pdf sur la réflexion de la nasa sur la suite du programme martien ( en anglais )
je ne sais pas si cela est le bon sujet un admis ou un modos pourra modifier si nécessaire
lien http://t.co/2knWleMC ou http://orbitmars.futura-sciences.com/tweets/?p=2382

les fonds peuvent encore augmenter avant 2018. dans ce cas, un rover deviendrait possible

Argyre a écrit:
Voilà qui va me permettre une critique sévère : la NASA semble vouloir se spécialiser dans les missions farfelues qui permettent de se préparer de façon médiocre à une mission habitée vers Mars mal fichue. Néanmoins, ce n'est pas grave, car je ne pense pas que cette idée dépassera le stade de l'étude papier ...

Sauf que l'objectif de cette prochaine mission n'est pas de se préparer à une mission habitée vers Mars.
La possibilité de faire intervenir des moyens habitées n'est qu'évoqué.

L'objectif principal est de réfléchir aux différentes possibilités de rapporter des échantillons à Terre.
Malgré tout, même avec le succès de Curiosity et de celui du programme martien de la Nasa depuis 10 ans, l'avenir m'apparait bien sombre quand à la faisabilité d'une telle mission dans un avenir proche... question finance...

Même si le dessin d'un MSL avec panneaux solaires (les US n'ont plus de plutonium) et fusée embarquée est envisagé, cela risque aussi d'en rester là.

Paolo, j'espère aussi que les fonds (les priorités du budget US) seront revus.
Je suppose que tu as lu cet article / je n'ai encore fait que de le survoler :
http://www.planetary.org/blogs/casey-dreier/20120926-nasas-new-direction-for-mars.html

Pour qu'un rover se pose sur mars en 2018, c'est début de l'année prochaine que les moyens doivent être débloqués afin que le travail puisse commencer - et ça ne sera pas une mission de retour d'échantillon de toute façon.

Vonfeld

Vonfeld a écrit:

Argyre a écrit:
Voilà qui va me permettre une critique sévère : la NASA semble vouloir se spécialiser dans les missions farfelues qui permettent de se préparer de façon médiocre à une mission habitée vers Mars mal fichue. Néanmoins, ce n'est pas grave, car je ne pense pas que cette idée dépassera le stade de l'étude papier ...

Sauf que l'objectif de cette prochaine mission n'est pas de se préparer à une mission habitée vers Mars.
La possibilité de faire intervenir des moyens habitées n'est qu'évoquée.

Effectivement, mon commentaire ne vise que l'évocation de l'idée d'envoyer des astronautes en orbite haute terrestre pour récupérer des échantillons qui reviendraient de Mars.

Vonfeld a écrit:
L'objectif principal est de réfléchir aux différentes possibilités de rapporter des échantillons à Terre.
Malgré tout, même avec le succès de Curiosity et de celui du programme martien de la Nasa depuis 10 ans, l'avenir m'apparait bien sombre quand à la faisabilité d'une telle mission dans un avenir proche... question finance...

Oui, c'est affligeant et cela risque même de s'aggraver et de mal se terminer.

A+,
Argyre