3 EVA pour Apollo 12 !
Page 1 sur 1
Avec ce titre accrocheur, je sais que je vais faire tousser et attirer les passionnés.
Belle démonstration sur le fait que la NASA nous aurait caché une SEVA* lors d’Apollo 12.
(Seul Apollo 15 a effectué cette action)
Panoramique officiel d'Apollo 12, depuis les hublots
Sans tomber dans la théorie du complot, mais avec des références plus que valable, la démonstration tente d’expliquer pourquoi et comment, les 2 astronautes d’Apollo 12 auraient effectué une sortie de buste au dessus du LM pour s’assurer de la localisation de Surveyor III derrière le LM, afin de bien planifier leurs déplacements pour les 2 sorties lunaires.
Certes, cela est sans grande importance, mais cela perturberait tous les tableaux et statistiques que tiennent à jour tous les passionnés.
Un petit blanc radio de 18 minutes 51 s, quelques commentaires radio à double sens après cette prétendue SEVA, de mauvaises habitudes à la NASA et surtout, la NASA qui se prend les pieds dans le tapis, avec une publication officielle NASA qui fait référence à cette sortie partielle ! Convainquant je vous dis.
L’un des acteurs est encore vivant, l’un des mes Apolloman préféré, le peintre Bean, il suffirait de lui demander pour clore le débat !
On ne peut empêcher les gens de s’amuser à fouiner pour écrire ou re écrire l’histoire.
Pour ma part, j'ai tout de même du mal à croire que Conrad, s'il avait fait ça, ne s'en serait pas vanté pendant 40 ans !
J’y vois surtout le plaisir de replonger dans des moments merveilleux et de revoir de belles images d’une mission qui n’a pas eu à mes yeux, toute la publicité qu’elle méritait à l'époque.
Attention : 1 heure !
https://www.youtube.com/results?search_query=APOLLO_12s_COVERT_EVA_-_Proof_of_NASAs_Off-The-Record_Lunar_Surface_Operations&oq=APOLLO_12s_COVERT_EVA_-_Proof_of_NASAs_Off-The-Record_Lunar_Surface_Operations&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=youtube-reduced.3...92719.92719.0.93408.1.1.0.0.0.0.131.131.0j1.1.0...0.0.dtGwVYVBEsk
Tezio
Belle démonstration sur le fait que la NASA nous aurait caché une SEVA* lors d’Apollo 12.
(Seul Apollo 15 a effectué cette action)
Panoramique officiel d'Apollo 12, depuis les hublots
Sans tomber dans la théorie du complot, mais avec des références plus que valable, la démonstration tente d’expliquer pourquoi et comment, les 2 astronautes d’Apollo 12 auraient effectué une sortie de buste au dessus du LM pour s’assurer de la localisation de Surveyor III derrière le LM, afin de bien planifier leurs déplacements pour les 2 sorties lunaires.
Certes, cela est sans grande importance, mais cela perturberait tous les tableaux et statistiques que tiennent à jour tous les passionnés.
Un petit blanc radio de 18 minutes 51 s, quelques commentaires radio à double sens après cette prétendue SEVA, de mauvaises habitudes à la NASA et surtout, la NASA qui se prend les pieds dans le tapis, avec une publication officielle NASA qui fait référence à cette sortie partielle ! Convainquant je vous dis.
L’un des acteurs est encore vivant, l’un des mes Apolloman préféré, le peintre Bean, il suffirait de lui demander pour clore le débat !
On ne peut empêcher les gens de s’amuser à fouiner pour écrire ou re écrire l’histoire.
Pour ma part, j'ai tout de même du mal à croire que Conrad, s'il avait fait ça, ne s'en serait pas vanté pendant 40 ans !
J’y vois surtout le plaisir de replonger dans des moments merveilleux et de revoir de belles images d’une mission qui n’a pas eu à mes yeux, toute la publicité qu’elle méritait à l'époque.
Attention : 1 heure !
https://www.youtube.com/results?search_query=APOLLO_12s_COVERT_EVA_-_Proof_of_NASAs_Off-The-Record_Lunar_Surface_Operations&oq=APOLLO_12s_COVERT_EVA_-_Proof_of_NASAs_Off-The-Record_Lunar_Surface_Operations&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=youtube-reduced.3...92719.92719.0.93408.1.1.0.0.0.0.131.131.0j1.1.0...0.0.dtGwVYVBEsk
Tezio
Tezio- Messages : 1981
Inscrit le : 16/02/2006
Age : 70
Localisation : Toulouse
SEVA ou plutôt S-EVA signifie Stand-up EVA.
Elle consiste, sur la Lune à sortir le tronc par le tunnel de passage entre le LM et le CSM, en étant debout sur le caisson du moteur du LM.
1 seul astronaute peut le faire. Sans son sac dorsal, il est relié au LM pour sa survie en scaphandre. L’autre astronaute reste dans le LM.
Officiellement seule la mission Apollo 15 a eu ça dans son programme pour faire un reportage photo sur le site d’une hauteur non négligeable de plus de 7 mètres. (photos en bas à gauche - ci dessus)
Prenez le temps de regarder ce reportage et éventuellement faite comme moi, enquêtez.
j'aimerais bien savoir...
Elle consiste, sur la Lune à sortir le tronc par le tunnel de passage entre le LM et le CSM, en étant debout sur le caisson du moteur du LM.
1 seul astronaute peut le faire. Sans son sac dorsal, il est relié au LM pour sa survie en scaphandre. L’autre astronaute reste dans le LM.
Officiellement seule la mission Apollo 15 a eu ça dans son programme pour faire un reportage photo sur le site d’une hauteur non négligeable de plus de 7 mètres. (photos en bas à gauche - ci dessus)
Prenez le temps de regarder ce reportage et éventuellement faite comme moi, enquêtez.
j'aimerais bien savoir...
Tezio- Messages : 1981
Inscrit le : 16/02/2006
Age : 70
Localisation : Toulouse
Je vois beaucoup de "pourquoi ils auraient pu faire une SEVA" et pas de "voilà la preuve qu'ils en ont fait une".
La vidéo ne présente pas d'arguments mais seulement une convergence de présomptions. Bref, je ne suis pas vraiment convaincu par cette vidéo qui n'apporte aucun élément concret. Cette SEVA a peut-être eu lieu, mais cette vidéo ne m'en convainc pas.
Histoire intéressante au demeurant, c'est toujours rigolo de rentrer dans les détails.
La vidéo ne présente pas d'arguments mais seulement une convergence de présomptions. Bref, je ne suis pas vraiment convaincu par cette vidéo qui n'apporte aucun élément concret. Cette SEVA a peut-être eu lieu, mais cette vidéo ne m'en convainc pas.
Histoire intéressante au demeurant, c'est toujours rigolo de rentrer dans les détails.
Je ne suis pas convaincu non plus. Il y a énormément de hors sujet, et beaucoup de répétitions (avec de subtils changements) dans l'argumentation.
N'oublions pas que le posteur LunaCognita est spécialisé dans les vidéos sur les OVNIs "filmés" par Apollo 11, Apollo 12, plusieurs STS, ...
Pour donner une idée du ton particulièrement "théorie de la conspiration" de la video Apollo 12, allez à 0:24:14 : pour eux, Apollo 12 n'est pas le 2ème atterrissage sur la Lune, mais le 2ème atterrissage déclaré ...
N'oublions pas que le posteur LunaCognita est spécialisé dans les vidéos sur les OVNIs "filmés" par Apollo 11, Apollo 12, plusieurs STS, ...
Pour donner une idée du ton particulièrement "théorie de la conspiration" de la video Apollo 12, allez à 0:24:14 : pour eux, Apollo 12 n'est pas le 2ème atterrissage sur la Lune, mais le 2ème atterrissage déclaré ...
cosmochris- Messages : 1892
Inscrit le : 01/01/2011
Age : 59
Localisation : 31
Attention les amis, j’ai bien réfléchis avant de poster ce document dont je connais l’origine sulfureuse. Mais comme je le dis, loin de toute polémique, je trouve le sujet intéressant.
En effet aucune preuve excepté la mention de cette sortie dans un rapport NASA, probablement fait par un stagiaire qui se serait trompé ou mélangé 12 et 15. Mais bon ! Amusant et comme tu le dis Space Opéra, toujours amusant de rentrer dans les détails.
En effet aucune preuve excepté la mention de cette sortie dans un rapport NASA, probablement fait par un stagiaire qui se serait trompé ou mélangé 12 et 15. Mais bon ! Amusant et comme tu le dis Space Opéra, toujours amusant de rentrer dans les détails.
Tezio- Messages : 1981
Inscrit le : 16/02/2006
Age : 70
Localisation : Toulouse
Mustard a écrit:Je me demande tout de même sur quoi était monté l'astronaute pour arriver à atteindre cette position ? il y a au moins 1m de plus par rapport au plancher, et il n'y avait aucun siège dans le Lem ?
L'astronaute était monté sur le capot du moteur de remontée ;)
Voila à peu ce que ça donne les parties avant et médiane du LM sont ici au même niveau, on voit bien que le plancher de la partie avant
est plus bas que celui de la partie arrière. L'astronaute étant debout sur le capot du moteur de remonté, la tête dépasse bien permettant
ainsi un tour d'horizon.
Je viens de découvrir le post et je n'ai pas encore tout visionné mais je me pose la question, si une telle SEVA avait eu lieu, quel était l'intérêt
de la NASA de la garder secrète ?
est plus bas que celui de la partie arrière. L'astronaute étant debout sur le capot du moteur de remonté, la tête dépasse bien permettant
ainsi un tour d'horizon.
Je viens de découvrir le post et je n'ai pas encore tout visionné mais je me pose la question, si une telle SEVA avait eu lieu, quel était l'intérêt
de la NASA de la garder secrète ?
Dernière édition par Lunokhod 2 le Lun 11 Juin 2012 - 19:27, édité 1 fois
Tu as parfaitement raison, ça ne tiens pas la route.
Je dirais juste que c'est un bon exercice de style pour cette facheuse habitude de re écrire l'histoire.
Sauf que là, la personne qui a fait ça m'a bien féré. Je trouve l'exposé '' interessant''. Mais comme je l'ai dit plus haut, connaissant Conrad, il s'en serait vanté et Bean, l'aurais surement dessiné .
J'arrête, on va me prendre pour un adepte du complot.
Tezio
Je dirais juste que c'est un bon exercice de style pour cette facheuse habitude de re écrire l'histoire.
Sauf que là, la personne qui a fait ça m'a bien féré. Je trouve l'exposé '' interessant''. Mais comme je l'ai dit plus haut, connaissant Conrad, il s'en serait vanté et Bean, l'aurais surement dessiné .
J'arrête, on va me prendre pour un adepte du complot.
Tezio
Tezio- Messages : 1981
Inscrit le : 16/02/2006
Age : 70
Localisation : Toulouse
J'ai étudié par exemple l'argumentation utilisée à partir de 40:20 à peu près, où l'auteur explique que pendant une certaine période de temps, la communication était coupé (au public) et que c'est à ce moment précis qu'ils auraient conduits la SEVA.
Mais cette période, qui devait être utilisée pour conduire une observation de la surface au travers des hublots, a été utilisée pour réaliser un certain nombre de tâches en retard par rapport à ce qui avait été prévus dans leur check list, notamment reconfigurer les coupes circuits et interrupteurs, retirer les pare soleils actuellement montés sur les hublots ... Ces retards étant imputables aux problèmes de configuration de leur "centrale de navigation" (Platform alignment...). Puis enfin ils ont regardé par les hublots pour s'orienter et déterminer leur position à la surface.
111:40 --> "Very Long Comm Break. Having finished with the platform alignment, they will
now lower the window shades (uncovering the windows), and reconfigure the
circuit breakers for the rest of the stay. Pages Sur-10
through 14 show the various circuit breaker and switch settings that they want
to have. On Sur-10
and 11, breakers that need to be open (inactivating the associated circuit) are
shown as white dots, while breakers that are supposed to be closed (keeping the
associated circuit active) are indicated by black dots. Scientist-Astronaut Ed
Gibson takes over as CapCom for the EVA."
Est ce qu'en 20 minutes, ils pouvaient accélérer l'exécution de leur check list, au risque de faire de graves erreurs, et y inclure toute la procédure d'ouverture du sommet du LEM puis sa fermeture ?
Ils mangent plus tard après toute la conversation au sujet de leur repérage sur les cartes, après cet épisode. Ont ils eu également le temps dans cette période de dépressuriser, re pressuriser, vérifier l'étanchéité, puis retirer leur casque et sans doute leurs gants...
Vonfeld
Mais cette période, qui devait être utilisée pour conduire une observation de la surface au travers des hublots, a été utilisée pour réaliser un certain nombre de tâches en retard par rapport à ce qui avait été prévus dans leur check list, notamment reconfigurer les coupes circuits et interrupteurs, retirer les pare soleils actuellement montés sur les hublots ... Ces retards étant imputables aux problèmes de configuration de leur "centrale de navigation" (Platform alignment...). Puis enfin ils ont regardé par les hublots pour s'orienter et déterminer leur position à la surface.
111:40 --> "Very Long Comm Break. Having finished with the platform alignment, they will
now lower the window shades (uncovering the windows), and reconfigure the
circuit breakers for the rest of the stay. Pages Sur-10
through 14 show the various circuit breaker and switch settings that they want
to have. On Sur-10
and 11, breakers that need to be open (inactivating the associated circuit) are
shown as white dots, while breakers that are supposed to be closed (keeping the
associated circuit active) are indicated by black dots. Scientist-Astronaut Ed
Gibson takes over as CapCom for the EVA."
Est ce qu'en 20 minutes, ils pouvaient accélérer l'exécution de leur check list, au risque de faire de graves erreurs, et y inclure toute la procédure d'ouverture du sommet du LEM puis sa fermeture ?
Ils mangent plus tard après toute la conversation au sujet de leur repérage sur les cartes, après cet épisode. Ont ils eu également le temps dans cette période de dépressuriser, re pressuriser, vérifier l'étanchéité, puis retirer leur casque et sans doute leurs gants...
Vonfeld
Vonfeld- Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 57
Localisation : Achern ( Allemagne )
Sujets similaires
» La chronique Spatiale
» Pour les fans d'Apollo
» Pour les 40 ans d'Apollo 10 / Flight Journal
» Casque rouge pour Apollo 9
» Où est la chambre d'altitude utilisé pour Apollo ?
» Pour les fans d'Apollo
» Pour les 40 ans d'Apollo 10 / Flight Journal
» Casque rouge pour Apollo 9
» Où est la chambre d'altitude utilisé pour Apollo ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum