Rapport masse de la charge utille/masse des fusées russes

Popovkine déclarait le 19 juillet (selon un post sur NK) que le rapport (en pourcentage) masse de la charge utile/masse de la fusée (au décollage) était le suivant:
- Soyouz: 2.6 à 2.7 selon la version
- Proton: 3.1
- Zenit: 3.1
- Angara: 2.8

Alors que la fusée Energia il était de 4 et aurait pu atteindre 5 avec certaines modofications. L'Angara n'est donc pas une très bonne affaire comparée à la Zenit ou à l'Energia K (si cette dernière était construite). Et surtout on voit que peu de progrès ont été réalisés dans ce domaine en un demi siècle...

Pour l'Angara c'est le revers de la médaille d'une conception en modules (URM) qu'on rajoute. C'est très flexible, mais rajoute de la masse à la structure... (idem avec les booster de la soyouz...).

Ce pourcentage de 2,8 pour l'Angara est le même quelle que soit la version ?

montmein69 a écrit:Ce pourcentage de 2,8 pour l'Angara est le même quelle que soit la version ?

Ce n'est pas précisé mais je pense qu'il s'agit de l'Angara 5.

patchfree a écrit:Popovkine déclarait le 19 juillet (selon un post sur NK) que le rapport (en pourcentage) masse de la charge utile/masse de la fusée (au décollage) était le suivant:
- Soyouz: 2.6 à 2.7 selon la version
- Proton: 3.1
- Zenit: 3.1
- Angara: 2.8

Alors que la fusée Energia il était de 4 et aurait pu atteindre 5 avec certaines modofications. L'Angara n'est donc pas une très bonne affaire comparée à la Zenit ou à l'Energia K (si cette dernière était construite). Et surtout on voit que peu de progrès ont été réalisés dans ce domaine en un demi siècle...

Pour l'Angara c'est le revers de la médaille d'une conception en modules (URM) qu'on rajoute. C'est très flexible, mais rajoute de la masse à la structure... (idem avec les booster de la soyouz...).

Bonjour,

Il me semble que le rapport masse de la charge utile/masse de la fusée est à l'avantage des lanceurs les plus lourd. Energia aurait donc l'avantage sur les autres lanceurs plus léger !
Les spécialistes de ce forum confirmeront peut-être ?

jean217 a écrit:. Energia aurait donc l'avantage sur les autres lanceurs plus léger !

Avantage qui restera théorique. Energia formidable lanceur prévu pour la navette Bourane n'a pas survécu à la chute de l'URSS. (quand on pense qu'un seul de ses boosters ... c'est un lanceur Zénit actuel !)