Préparation de la mission martienne InSight

Mars InSight en route pour Vandenberg AF base dans un C17.

Justement, quelqu'un a-t-il des nouvelles de la fuite du sismomètre ?

apparemment c'est réparé, mais je n'ai pas vu de confirmation officielle
http://www.space.com/31326-nasa-insight-mars-lander-sensor-fix.html

Merci.
Ils sont confiants puisqu'ils expédient la sonde vers Vandenberg sans son sismomètre qui y sera en Janvier pour son intégration finale.
Au passage, on lancera pour la première fois une sonde vers Mars depuis la Californie...

Tien, petit détail pour moi ; c'est curieux, la prochaine sonde martienne de la NASA Insight's ne partira pas de la côte Est mais de la côte Ouest ; Vandenberg donc ! Comme habituellement on vise une route équatoriale ou visant l'écliptique, c'est pratique depuis la Floride. En voici une qui ne peut partir que vers l'Ouest, le Nord ou le Sud. Va falloir se contorsionner pour rejoindre le plan orbital solaire de Mars, sauf si le point de poser n'est pas sur la ceinture équatoriale de la planète rouge ; cela doit peut-être aider ? Ah oui, j'oubliai, Mars peut-être en arrière de nous aussi...

Référence à cette URL en anglais :

http://www.marsdaily.com/reports/Insight_shipped_to_California_for_March_launch_to_Mars_999.html

Il faut dire que l'on pilote bien nos sondes maintenant et que les manœuvres orbitale laborieuses cela n'en met plein la vue qu'à moi  :oops:

Astro-notes a écrit:Tien, petit détail pour moi ; c'est curieux, la prochaine sonde martienne de la NASA Insight's ne partira pas de la côte Est mais de la côte Ouest ; Vandenberg donc ! Comme habituellement on vise une route équatoriale ou visant l'écliptique, c'est pratique depuis la Floride. En voici une qui ne peut partir que vers l'Ouest, le Nord ou le Sud. Va falloir se contorsionner pour rejoindre le plan orbital solaire de Mars, sauf si le point de poser n'est pas sur la ceinture équatoriale de la planète rouge ; cela doit peut-être aider ? Ah oui, j'oubliai, Mars peut-être en arrière de nous aussi...

Référence à cette URL en anglais :

http://www.marsdaily.com/reports/Insight_shipped_to_California_for_March_launch_to_Mars_999.html

Il faut dire que l'on pilote bien nos sondes maintenant et que les manœuvres orbitale laborieuses cela n'en met plein la vue qu'à moi  :oops:

L'intérêt de lancer Mars Insight depuis Vandenberg est de bénéficier d'une base moins utilisée (2 lancements en 2015 contre 16 ou 17 depuis Cape Canaveral cette année), ce qui rend moins contraignant le respect de la fenêtre de tir, dans la mesure où la faible masse de la sonde (pour le lanceur utilisé) permet de faire les corrections d'orbite supplémentaires (par rapport à un lancement depuis la Floride, plus favorable).

Insight a une masse de 350 kg contre 900 kg pour Curiosity.

c'est aussi une question de mécanique céleste:  certaines fenêtres de lancement vers Mars nécessitent d'une orbite de parking autour de la Terre à haute inclinaison. du coup il n'y a pas d'avantage à utiliser Cape Canaveral plutôt que Vandenberg.
c'était déjà le cas en 2001 pour Mars Odyssey et en fait son lancement était initialement prévu à partir de Vandenberg. 
ici on peut voir la projection de la trajectoire au lancement d'Odyssey, on voit clairement la latitude élevé que la sonde a atteint: http://spaceflightnow.com/mars/odyssey/010405orbittrace.html

pas de lancement en 2016, apparemment:
http://nasawatch.com/archives/2015/12/nasa-will-not-b.html

Mon dieu que c'est embarrassant pour le CNES... la honte.

sur site du cnes .. ils dissent que le sismomètre est réparé :

https://cnes.fr/fr/mission-insight-le-sismometre-est-repare

Le lancement a été repoussé au 18 mars. Aucun contretemps n'est dorénavant permis. La sphère vient d'être mise sous vide et subie actuellement des cycles thermiques à Paris dans les locaux de l’IPGP. Elle va arriver le 23 décembre au Centre spatial de Toulouse afin d'être intégrée dans l'instrument. S'en suivra tout un cycle de tests, en accéléré, entre le 26 décembre et le 10 janvier. L'objectif est de faire en 2 semaines ce qu'on a fait en 1 mois en août dernier. Nous partirons ensuite directement pour la Californie et la base de lancement de Vanderberg où l’instrument sera intégré et testé avec l’atterrisseur de vol jusqu’à fin janvier.

E&E parle lui d'un report de 26 mois...

wakka a écrit:E&E parle lui d'un report de 26 mois...

Attention Wakka, j'ai bien noté "serait" car au niveau des Américains, ils annoncent le report, mais à priori le CNES se laisse une dernière chance jusqu'au 5 janvier et ne veut rien lâcher. 
Donc à prendre encore au conditionnel jusqu'à ce que le report soit définitivement acté conjointement par la NASA et le CNES.

Marie Ange Sanguy a écrit:

wakka a écrit:E&E parle lui d'un report de 26 mois...

Attention Wakka, j'ai bien noté "serait" car au niveau des Américains, ils annoncent le report, mais à priori le CNES se laisse une dernière chance jusqu'au 5 janvier et ne veut rien lâcher. 
Donc à prendre encore au conditionnel jusqu'à ce que le report soit définitivement acté conjointement par la NASA et le CNES.

D'après une réponse officielle du bureau des affaires publiques (NASA PAO) relayée par NASA Watch, le report est officiel. Plus d'infos à 20h30 GMT avec une téléconférence.

La téléconférence doit pouvoir être suivie à cette adresse : https://www.nasa.gov/news/media/newsaudio/index.html

NASA News Audio
TODAY: Media Teleconference: NASA Suspends 2016 Launch of InSight Mission to Mars, 3:30 p.m. EST

NASA will to provide details on the agency’s decision. Briefing participants are:
John Grunsfeld, associate administrator of the Science Mission Directorate at NASA Headquarters in Washington
Jim Green, director of the Planetary Science Division at NASA Headquarters
Marc Pircher, CNES director
Philippe Laudet, CNES project manager for SEIS
Bruce Banerdt, InSight principal investigator, JPL

Les 826 923 "passagers" vont attendre avant de partir alors ...


https://solarsystem.nasa.gov/insight/images.cfm?ImageID=8485


https://solarsystem.nasa.gov/insight/images.cfm?ImageID=8486

la puce fait 0,8 cm² et la hauteur des lignes de noms est mille fois plus petite que l'épaisseur d'un cheveu  (au passage ça m'étonnerait que 0,8 cm² ça fasse 8 mm² comme indiqué ...!)

bon, d'après la conférence de presse, on ne lancera pas en 2016. lancement reporté peut etre à 2018, mais la mission pourrait etre annullée complètement

Paolo a écrit:bon, d'après la conférence de presse, on ne lancera pas en 2016. lancement reporté peut etre à 2018, mais la mission pourrait etre annullée complètement

A quel lien était-ce écoutable ?

http://www.nasa.gov/news/media/newsaudio/index.html
ce n'est pas encore terminé

mais la mission pourrait etre annullée complètement

Ils ont vraiment dit ça?
Très mauvaise nouvelle, et coup dur pour le CNES.

Paolo a écrit:bon, d'après la conférence de presse, on ne lancera pas en 2016. lancement reporté peut etre à 2018, mais la mission pourrait etre annullée complètement

que faire du sismomètre si la mission et complètement annulé y aurait il une possibilité de l'introduire sur une nouvelle sonde?

Quelque chose me chiffonne quand même... Annuler purement et simplement une mission alors que le lander est construit ? Il y a t-il eu déjà des précédents de pareille situation ?

Tonio a écrit:Ils ont vraiment dit ça?

oui. c'est clair que si la modif du seismomètre + le stockage de la sonde etc vont exploser le budget, la sonde pourrait ne pas etre lancée

Spoutnik51 a écrit: Annuler purement et simplement une mission alors que le lander est construit ? Il y a t-il eu déjà des précédents de pareille situation ?

oui. Mars Surveyor 2001. la structure de la sonde a été stockée pendant des années et a été utilisée ensuite pour la mission Phoenix

On ne peut plus parler de simple rumeurs journalistiques, quel est le problème si on va jusqu'à l'annulation ? Je veux bien comprendre des problèmes de dates liés à l'orbitographie, suite à un retard technique, mais une annulation, c'est un peu violent pour une mission aussi avancée !

La raison du report par la NASA est qu'une deuxième fuite a basse température (-45°c) a été détectée lundi !

http://www.nasa.gov/press-release/nasa-suspends-2016-launch-of-insight-mission-to-mars-media-teleconference-today a écrit:A leak earlier this year that previously had prevented the seismometer from retaining vacuum conditions was repaired, and the mission team was hopeful the most recent fix also would be successful. However, during testing on Monday in extreme cold temperature (-49 degrees Fahrenheit/-45 degrees Celsius) the instrument again failed to hold a vacuum.

Wakka ce ne serait donc qu'un report et pas une annulation (?). Long report dû aux délais entre deux périodes de lancement (orbitographie), mais la remarque sur le prix du stockage peut venir bloquer tout le projet ! C'est pas "glop" ; à suivre avec attention.

c'est bien expliqué là (si quelqu'un a envie de le traduire en français...)
http://www.planetary.org/blogs/casey-dreier/2015/1222-nasas-InSight-mars-mission-delayed.html

The total cost of Discovery missions are capped. For InSight, the total budget, which includes the cost of the rocket, design, assembly, two years of operations, and data processing, is $675 million. Jim Green, the Director of NASA's Planetary Science Division stated that, so far, the InSight project has spent $525 million of that total amount. If the cost of storing and maintaining InSight are significantly above the planned budget for the project, it is possible that the mission will be cancelled. "It's on the table," said Grunsfeld.