Le Slingatron
Page 1 sur 1
Trouvé sur le site Gizmag, un concept de lanceur mécanique pour charges utiles et robustes: le Slingatron
Ce concept inventé par Derek Tidman est inspiré à la fois de celui de la fronde antique, mais aussi celui plus moderne du cyclotron !
On imprime à un tube creux en spirale des oscillations circulaires.
Si à l’extrémité centrale on place à l’intérieur de ce tube un objet, celui-ci va se mettre en mouvement et glisser vers l’extrémité périphérique de plus en plus vite.
Il serait possible d’atteindre ainsi des vitesses de sortie de plusieurs km/s si le lanceur est de taille suffisante - peut-être de l’ordre de plusieurs centaines de mètres, voire du kilomètre - mais avec des contraintes thermiques et mécaniques (en particulier la force centrifuge) très grandes, donc envisageables uniquement pour des charges très robustes ou l’envoi de matières premières encapsulées.
En cas de satellisation, on se retrouve avec le même problème que pour le lancement au moyen d’un canon : retour au sol au périgée si une poussée d’appoint n’est pas imprimée à l’apogée et donc alors nécessité d une fusée très robuste.
Ce problème n’est pas évacué si on recherche directement une vitesse supérieure à 11km/s à la sortie de l’atmosphère car il faudra bien quand même des fusées de guidage pour diriger vers sa cible la charge utile.
Il y a bien sûr la friction énorme dans le tube du projectile sur la paroi du tube et celle de l’air à la sortie accompagné d’un bang hypersonique.
Toutefois paradoxalement la très grande vitesse à la sortie permet de traverser l’atmosphère très rapidement et si l’enveloppe extérieure de protection est ablative, la chaleur n’aura pas le temps de se transmettre à l’intérieur et la charge ne subira que les contraintes mécaniques.
Ce concept inventé par Derek Tidman est inspiré à la fois de celui de la fronde antique, mais aussi celui plus moderne du cyclotron !
On imprime à un tube creux en spirale des oscillations circulaires.
Si à l’extrémité centrale on place à l’intérieur de ce tube un objet, celui-ci va se mettre en mouvement et glisser vers l’extrémité périphérique de plus en plus vite.
Il serait possible d’atteindre ainsi des vitesses de sortie de plusieurs km/s si le lanceur est de taille suffisante - peut-être de l’ordre de plusieurs centaines de mètres, voire du kilomètre - mais avec des contraintes thermiques et mécaniques (en particulier la force centrifuge) très grandes, donc envisageables uniquement pour des charges très robustes ou l’envoi de matières premières encapsulées.
En cas de satellisation, on se retrouve avec le même problème que pour le lancement au moyen d’un canon : retour au sol au périgée si une poussée d’appoint n’est pas imprimée à l’apogée et donc alors nécessité d une fusée très robuste.
Ce problème n’est pas évacué si on recherche directement une vitesse supérieure à 11km/s à la sortie de l’atmosphère car il faudra bien quand même des fusées de guidage pour diriger vers sa cible la charge utile.
Il y a bien sûr la friction énorme dans le tube du projectile sur la paroi du tube et celle de l’air à la sortie accompagné d’un bang hypersonique.
Toutefois paradoxalement la très grande vitesse à la sortie permet de traverser l’atmosphère très rapidement et si l’enveloppe extérieure de protection est ablative, la chaleur n’aura pas le temps de se transmettre à l’intérieur et la charge ne subira que les contraintes mécaniques.
Dernière édition par Giwa le Sam 10 Aoû 2013 - 16:47, édité 1 fois
Giwa- Donateur
- Messages : 12848
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Merci Lune d'avoir relevé cette erreur sur le titre :)Lune a écrit:Singlatron ou Slingatron
Est-ce qu'on pourrait l'utiliser sur la Terre ??
Effectivement c'est du slingatron qu'il s'agit, dérivé de l'anglais "sling " qui signifie " fronde " et se terminant par "tron " pour rappeler que comme le cyclotron des impulsions successives propulsent de plus en plus vite l'objet qui dans ce cas n'est pas évidemment une particule élémentaire.
Pour répondre à la seconde question : pourquoi pas ? Mais plutôt au dessus du sol en vol balistique.
Malheureusement une application militaire possible : l'envoi d'obus à longue portée . :|
Giwa- Donateur
- Messages : 12848
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Oui :| Merci GiwaGiwa a écrit:Lune a écrit:
Est-ce qu'on pourrait l'utiliser sur la Terre ??
Pour répondre à la seconde question : pourquoi pas ? Mais plutôt au dessus du sol en vol balistique.
Malheureusement une application militaire possible : l'envoi d'obus à longue portée . :|
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum