(Jeu concours): La Nasa dans une impasse solaire
Page 1 sur 1
Dans une réelle impasse technologique, la Nasa ne parvient pas à venir à bout d'un problème particulièrement complexe concernant la Station spatiale internationale. Les ingénieurs américains ont donc décidé de faire un concours pour parvenir à trouver une solution. À la clé, une récompense de 10.000 dollars pour celui qui proposera l'algorithme le plus efficace.
Le casse-tête en question. La Station spatiale internationale fonctionne grâce à des panneaux solaires. Mais ceux-ci génèrent de l'ombre en trop grande quantité : lorsque les rayons du soleil tapent sur une zone précédemment ombragée, la différence de température peut tordre ou même faire éclater certaines pièces. Le défi est donc de réduire au maximum cette zone d'ombre.
Le site dédié a ce concour : http://www.topcoder.com/iss/
Et là : http://community.topcoder.com/ntl/?page_id=66
En espérant qu'un des membres de FCS puisse résoudre ce problème bonne chance !
Le casse-tête en question. La Station spatiale internationale fonctionne grâce à des panneaux solaires. Mais ceux-ci génèrent de l'ombre en trop grande quantité : lorsque les rayons du soleil tapent sur une zone précédemment ombragée, la différence de température peut tordre ou même faire éclater certaines pièces. Le défi est donc de réduire au maximum cette zone d'ombre.
Le site dédié a ce concour : http://www.topcoder.com/iss/
Et là : http://community.topcoder.com/ntl/?page_id=66
En espérant qu'un des membres de FCS puisse résoudre ce problème bonne chance !
ApolloMars- Messages : 25
Inscrit le : 03/08/2012
Age : 25
Localisation : france
Voici la vidéo explicative :
Lien vers l'article en français.
[Sidjay: Déplacement en rubrique "Divers/autres sujets".]
Lien vers l'article en français.
[Sidjay: Déplacement en rubrique "Divers/autres sujets".]
Jeep- Messages : 322
Inscrit le : 27/01/2008
Age : 36
Localisation : France
ApolloMars a écrit: Dans une réelle impasse technologique, la Nasa ne parvient pas à venir à bout d'un problème particulièrement complexe concernant la Station spatiale internationale. Les ingénieurs américains ont donc décidé de faire un concours pour parvenir à trouver une solution. À la clé, une récompense de 10.000 dollars pour celui qui proposera l'algorithme le plus efficace.
Le casse-tête en question. La Station spatiale internationale fonctionne grâce à des panneaux solaires. Mais ceux-ci génèrent de l'ombre en trop grande quantité : lorsque les rayons du soleil tapent sur une zone précédemment ombragée, la différence de température peut tordre ou même faire éclater certaines pièces. Le défi est donc de réduire au maximum cette zone d'ombre.
Le site dédié a ce concour : http://www.topcoder.com/iss/
Et là : http://community.topcoder.com/ntl/?page_id=66
En espérant qu'un des membres de FCS puisse résoudre ce problème bonne chanc10.000 dollars e !
10.000 dollars c'est pas cher payé compte tenu qu'une bande d'experts n'a pas pu trouver la solution.
Ils nous la jouent open source, avec des clopinettes et un peu de gloriolle à la clé. Développez pour nous, développez pour nous.... ensuite on vous donne une medaille en chocolat et nous on ramasse le fric !
Mais si c'est vraiment un pb, un tel algo leur couterait quelques centaines de milliers d'euros .... voire plus !
Je parie qu'ils vont faire miroiter à certains un job à la nasa ... mais au final... rien... tristement classique
Magic- Messages : 112
Inscrit le : 30/04/2006
Age : 54
Localisation : Paris
Si cela émane bien directement de la NASA, et pas d'une société à but lucratif qui va ensuite revendre la solution à la NASA au prix fort, je ne vois pas où est le problème.Magic a écrit:
...
Ils nous la jouent open source, avec des clopinettes et un peu de gloriolle à la clé. Développez pour nous, développez pour nous.... ensuite on vous donne une medaille en chocolat et nous on ramasse le fric !
...
Si tu avais la solution, ça ne t'intéresserait pas d'apporter une petite brique à la conquête spatiale, concrètement, même gratuitement ?
lambda0- Messages : 4879
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 57
Localisation : Nord, France
Oui tout a fait d'accord, ça m'étonne un peu quand meme que des ingenieurs ultra qualifier de la Nasa n'arrivent pas résoudre un problème comme celui :(
ApolloMars- Messages : 25
Inscrit le : 03/08/2012
Age : 25
Localisation : france
lambda0 a écrit:Si cela émane bien directement de la NASA, et pas d'une société à but lucratif qui va ensuite revendre la solution à la NASA au prix fort, je ne vois pas où est le problème.Magic a écrit:
...
Ils nous la jouent open source, avec des clopinettes et un peu de gloriolle à la clé. Développez pour nous, développez pour nous.... ensuite on vous donne une medaille en chocolat et nous on ramasse le fric !
...
Si tu avais la solution, ça ne t'intéresserait pas d'apporter une petite brique à la conquête spatiale, concrètement, même gratuitement ?
Ce n'est pas une question de cout mais de principe.
Je crois sincèrement que c'est d'abord un coup de pub, marketing pour intéresser et vendre le programme spatial. En cela, c'est bien joué.
Mais le système qui se généralise partout, qui consiste à proposer des primes misérables pour aider alors que derrière il y a des enjeux colossaux, me gène considérablement.
Un exemple pas si éloigné: Google qui donne quelques dollars et une médaille pour toutes personnes qui trouve une faille dans Chrome et lui remonte sans la diffuser. Des gens qu'ils paieraient tres cher leur font le boulot gratos ou presque. Et grace à cela ils prospèrent sur Chrome qui leur rapporte des milliards via les systèmes publicitaires
Magic- Messages : 112
Inscrit le : 30/04/2006
Age : 54
Localisation : Paris
Pour en revenir au sujet, ils pourraient peut-être placer deux réflecteurs de la forme d'une voile solaire de telle manière de diminuer les différences de température sur la partie ombragée.
Dernière édition par mastor11 le Sam 2 Fév 2013 - 17:44, édité 1 fois
mastor11- Messages : 145
Inscrit le : 17/03/2009
Age : 32
Localisation : Caen, Basse-Normandie
Bon, j'ai pas franchement le niveau...
Mais l'algorithmique est une discipline piégeuse. Il faut, pour résoudre des problèmes complexes, une manière de pensée hors cadre. La raison pour laquelle la méthode "d'appel à l'extérieur" est bonne, est qu'elle multiplie les manières de penser sur un même problème - jusqu'à trouver la bonne.
Souvent, il faut se tordre le cerveau, et un cadre institutionnel tel que celui de la NASA n'y pousse pas. Ce qui est positif dans l'industrie classique(je me suis tapé les normes qualités automobile pendant quelques années, c'est assez, euh, normatif, à la limite de l'abétissant), voire indispensable pour assurer une grande répétabilité, une grande sécurité à l'ensemble, est absolument néfaste pour un développement informatique.
Donc, il faut un gars dans son garage, qui pense autrement.
Mais l'algorithmique est une discipline piégeuse. Il faut, pour résoudre des problèmes complexes, une manière de pensée hors cadre. La raison pour laquelle la méthode "d'appel à l'extérieur" est bonne, est qu'elle multiplie les manières de penser sur un même problème - jusqu'à trouver la bonne.
Souvent, il faut se tordre le cerveau, et un cadre institutionnel tel que celui de la NASA n'y pousse pas. Ce qui est positif dans l'industrie classique(je me suis tapé les normes qualités automobile pendant quelques années, c'est assez, euh, normatif, à la limite de l'abétissant), voire indispensable pour assurer une grande répétabilité, une grande sécurité à l'ensemble, est absolument néfaste pour un développement informatique.
Donc, il faut un gars dans son garage, qui pense autrement.
el_slapper- Messages : 507
Inscrit le : 06/08/2008
Age : 48
Localisation : damned, je suis localisé
Si ça émane bien de la NASA, ils ont largement les compétences pour résoudre ce genre de problème non linéaire avec une bonne collection de contraintes non linéaires, etc. A mon avis, ils n'ont juste pas envie d'investir beaucoup d'argent et de temps pour grapiller 100W au final. Il est bien possible que le problème soit NP-complet et ils veulent voir si quelqu'un peut trouver une solution un peu plus optimale que celle qu'ils ont actuellement (mais qui suffit quand même à remplir la mission...).
Mais si pour 10K$, quelqu'un est prêt à se faire chier à leur calculer la loi de guidage qui va bien pour améliorer ça, ils auraient torts de se priver...
Mais si pour 10K$, quelqu'un est prêt à se faire chier à leur calculer la loi de guidage qui va bien pour améliorer ça, ils auraient torts de se priver...
krys- Messages : 65
Inscrit le : 09/11/2010
Age : 24
Localisation : Quelque part
Sujets similaires
» NASA: Explorer le système solaire Interne et les NEO'S
» Une 9e planète dans le système solaire ?
» La Suisse prépare le premier vol solaire habité dans la stratosphère
» [NASA - JPL] Carte interactive des astéroïdes et du système solaire
» Voyage dans le système solaire intérieur
» Une 9e planète dans le système solaire ?
» La Suisse prépare le premier vol solaire habité dans la stratosphère
» [NASA - JPL] Carte interactive des astéroïdes et du système solaire
» Voyage dans le système solaire intérieur
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum