Météore de Tcheliabinsk (16 m, 440 kt) - 15.2.2013

a l'instant d'après bfmtv pluies de météorites au dessus de l'oural Moscou a dépêché 20000 hommes sur places et il y aurait eu 50 blessés
affaire a suivre dans la journée
article de 20minutes
http://www.20minutes.fr/sciences/1101219-pluie-meteorites-signalee-russie
autre article http://www.bfmtv.com/planete/pluie-meteorites-russie-449362.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130215.OBS9028/russie-une-pluie-de-meteorites-provoque-des-degats.html#xtor=EPR-1-[Actu8h]-20130215

https://www.youtube.com/embed/7c-0iwBEswE  (la vidéo n'est plus disponible)




Pluie de météorites en Russie : les images par lemondefr

C'est juste IMPRESSIONNANT !! Les vidéos sont au TOP car on voit le bolide de son entrée dans l'atmosphère à son explosion en plein vol.
Pourrait-il s'agir d'un fragment qui accompagnait le géocroiseur qui est rentré dans notre système Terre-Lune cette nuit ? C'est quand même une belle coïncidence si les deux événements ne sont pas liés !

Dans ce lien (3è vidéo du montage), en entend le fameux bang qui a fait tous ces blessés (explosion de vitres). Je pense que les blessés n'ont rien à voir avec leur fait de s'être reçu un caillou sur la tête !

https://www.dailymotion.com/video/xxisws_pluie-de-meteorites-en-russie-les-images_news

Ca arrive régulièrement, mais pas forcément au-dessus d'une zone habitée. Ca doit être un objet de l'ordre du mètre je dirais.

vidéos impressionnantes!
Le gros bolide attendu à 28000kms aujourd'hui serait-il accompagné ou précèdé de corps plus petits captés eux par l'attraction terrestre?

Le point (ce matin à 10h30) sur Enjoy Space :
http://www.enjoyspace.com/fr/news/un-meteore-cause-des-degats-en-russie

Ce n'était pas loin de certaines installations nucléaires russes... Dont la tristement célèbre de Mayak (3ème accident nucléaire le plus grave après Tchernobyl et Fukushima).

En 1908, la Russie avait été le théâtre d'un événement similaire mais bien plus destructeur, la Toungouska. Fort heureusement, la région était inhabitée.

400 blessés ça commence à faire du monde. :shock:

impressionnant,c'est dans des moments pareil qu'on se rend compte qu'on est pas grand chose sur terre et dans l'univers.:affraid:

sur BFMTV à 11 h 00, ils annonçaient que le météore devait faire une dizaine de mètre. :affraid:

Pour rappel, Toungoushka, en 1908 en Sibérie.
On pense qu'il s'agit d'un bolide spatial de 50m qui aurait volé en éclat avant de toucher le sol.
Résultat la puissance de plusieurs centaines de bombe d'Hiroshima, tout rasé à 20km à la ronde, et dégats jusqu'à 100km. Imaginez cela en plein New York.

Pour ce cas d'aujourd'hui, je pense qu'il va falloir attendre le retour d'enquête sur les détections radars et les relevés sur place pour avoir plus d'info sur la taille deu bolide. Mais c'est impressionnant.

wakka a écrit:

Cette vidéo "in-situ" est absolument impressionnante! :affraid:

Mustard a écrit:Pour rappel, Toungoushka, en 1908 en Sibérie.
On pense qu'il s'agit d'un bolide spatial de 50m qui aurait volé en éclat avant de toucher le sol.
Résultat la puissance de plusieurs centaines de bombe d'Hiroshima, tout rasé à 20km à la ronde, et dégats jusqu'à 100km. Imaginez cela en plein New York.

Pour ce cas d'aujourd'hui, je pense qu'il va falloir attendre le retour d'enquête sur les détections radars et les relevés sur place pour avoir plus d'info sur la taille deu bolide. Mais c'est impressionnant.

Ce qui suggère, comme Tungunska, une nature cométaire du fait que sa composition doit-être plutôt "poreuse" pour s'être fragmenter voire éclater en haute atmosphère peu après sa rentrée

Une autre video de la meteroite



Aparement, il y a eu plusieur fragment de meteroite, dont un qui se serai ecraser sur une usine

https://www.youtube.com/embed/DgZ0aA7RUhE  (la vidéo n'est plus disponible)

D'après Philippe Henarejos le rédacteur en chef de Ciel et Espace qui était interrogé par BFMTV contrairement à ce qu'on pourrait penser, cela n'a strictement rien à voir avec 2012DA14 et n'est qu'une pure coïncidence, les deux objets n'étant pas liés.

http://www.bfmtv.com/planete/lasteroide-da14-meteorites-russie-ne-sont-pas-lies-449672.html

Selon un porte-parole du ministère des affaires intérieures russe, trois fragments auraient été retrouvés rapporte RiaNovosti.
Sa vitesse de rentrée est pour l'instant estimée à 30km/s pour une masse de +-10 tonnes. Selon la chaine de TV Russia Today cette fois, un cratère de 6m aurait déjà été découvert.
http://www.cieletespace.fr/node/10114

bilan revu a la hausse a l'instant 500 blessés selon bfmtv
cela vient de passer a 1000 blessés selon bfmtv

Et beaucoup doivent "se les geler" en ce moment là-bas... avec -15°C de moyenne sans fenêtres.. :pale:

Si on calcule l'énergie cinétique théorique de cette météorite, en prenant 30 km/s et 10 T, on trouve quand même 4.5*10^12 J, ou l'équivalent d'une kilotonne de TNT.
Les dégâts, même à 10 km, ne m'étonnent donc pas.

yoann a écrit:
Aparement, il y a eu plusieur fragment de meteroite, dont un qui se serai ecraser sur une usine

L'usine n'aurait pas reçu de météorite sur le toit, ce serait l'onde de choc qui aurait fait écrouler cette partie (fragile) du bâtiment.

A cette heure le bilan serait de 1000 blessés, ils arrivent au fur et à mesure dans les hopitaux, ce qui explique ce bilan en hausse. Ces blessées sont surtout des personnes ayant subit des projections de carreaux ou matériaux. Les plus proches du phénomène risquent des problèmes liés à la déflagration qui peut avoir des conséquences sur les tympans et poumons.

15-02-2013, Tcheliabinsk :
Lumière Meteorite :



Onde de choc :

Il faut avouer que ce qui étonne un peu Monsieur et Madame tout le monde aujourd'hui c'est que ce gros rocher n'ait absolument pas été détecter par l'un des nombreux systèmes de surveillances de l'une ou l'autre des agences spatiales, alors que, visiblement (!), il devait mesurer une bonne dizaine de mètres de long/diamètre.

Il y a fort à parier que cela en aurait de même si son diamètre avait été de 50 mètres. Or 50 mètres, c'est environ le diamètre que devait faire la météorite qui s'est écrasée en Russie voilà un siècle environ.

Alors, et si aujourd'hui c'eu été un gros caillou de 50m qui s'était écrasé sur Copenhague (approximativement à la même lattitude de 55° N) ?, ben "psffft", plus de capitale danoise...

Bref, j'imagine que si un jour une grosse ville américaine devait être touchée par une grosse météorite, sûr que la Maison Blanche réagirait immédiatement en lançant un programme pour la mise au point rapide d'un dispostif efficace de destruction préventive... Mais après coup, comme toujours.

(Quand j'avais 11-12 ans, j'avait écrit une rédaction où les Etats-Unis et l'Europe unissaient leurs forces pour construire un immense laser, basé en Europe, et qui, afin de pouvoir effectuer un tir suffisamment puissant, puissait toute l'énergie dont il avait besoin dans le réseau électrique européen dont toutes les lignes desservant les grandes villes avaient alors été coupées l'espace de 2-3 heures... Ah, l'immagination sans limites des enfants...)

yoann a écrit:Une autre video de la meteroite

ce qui me paraît bizarre c'est qu'il y avait des personnes qui avaitent déjà des caméras en train de tourner... peut-être une simple coïncidence; à moins que la "pluie de météores" était prévisibles.

Onde de choc :

:shock: Merci pour les videos! J'espère que personne n'a été blessé dans votre entourage magnus_z
C'est sûr que c'est un bonne mise en garde et un bon rappel sur le fait que le risque est faible mais non-nul en tout cas..

Il faut avouer que ce qui étonne un peu Monsieur et Madame tout le monde
aujourd'hui c'est que ce gros rocher n'ait absolument pas été détecter
par l'un des nombreux systèmes de surveillances de l'une ou l'autre des
agences spatiales, alors que, visiblement (!), il devait mesurer une
bonne dizaine de mètres de long/diamètre.

Ariane68, les objets de moins de 100m sont en effet encore peu recenser mais ça progresse, voire la mission Wise par exemple :
http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/05/17/01008-20120517ARTFIG00673-4700-asteroides-orbitent-a-proximite-de-la-terre.php

De toute façon dans le cas d'une éventuelle détection de dernière minute, sur une cible si petite et si rapide, il n'y aurai pas grand choses à faire...mise à part une évacuation de la zone qui est difficile à mettre en œuvre dans l'hypothèse ou l'on arrive à calculer le point de chute de manière précise....ce qui n'est pas non plus évident...
Pour ce genre de petit calibre, seul le recensement paraît efficace à l'heure actuelle

ce qui me paraît bizarre c'est qu'il y avait des
personnes qui avaitent déjà des caméras en train de tourner... peut-être
une simple coïncidence; à moins que la "pluie de météores" était
prévisibles.

A notre époque il y a toujours une caméra, quelque part, en train de tourner ;)

En Russie ils ont tous des caméras dans les voitures de toute manière (fraude à l'assurance) tu rajoute les caméras de surveillance etc...
Rien d'étonnant

Sur la vidéo du monde que j'ai posté en tout début de topic, c'est vrai que le bang a l'air assez fort quand même.