Skylab (1973-1974)

Petit rappel, le 14/05/1973 les Etats-Unis lançaient la station spatiale Skylab !

Je trouve que cette idée de petite station orbitale américaine était très bien car ça leur permettait d'avoir des hommes très longtemps dans l'espace pour pouvoir faire de nombreuses expériences (contrairement au vaisseaux qui ne restent que quelques jours maximum dans l'espace) et parce que c'est plus économique qu'une grande station orbitale, ce qui coûte très cher (L'ISS a déjà coûté 100 milliards de dollars, même si c'est un projet international).
De plus, je crois que le Skylab a été lancé en une seule fois par une Saturn 5, ce qui a permis d'éviter un assemblage long, compliqué et coûteux contrairement à l'ISS.

DeepField a écrit:... De plus, je crois que le Skylab a été lancé en une seule fois par une Saturn 5, ce qui a permis d'éviter un assemblage long, compliqué et coûteux contrairement à l'ISS.

Skylab a été réalisé à partir d'un étage S-IVB de Saturn V...

Oui, Sklylab était une GRANDE station.



300m³ habitable si mes souvenirs sont bons ... donc plus que MIR (sans les 2 derniers modules .. poussé par les US) avec 15 ans d'avance ....


Mais, c'était un projet .. bouche trou ! ... malheureusement pour elle ! ... histoire que les US puissent dire "Nous aussi on a une station ... ils y ont d'ailleurs obtenu le dernier record US de durée de mission ... avec plus de 84 jours.


Les premiers déboires de la navettes lui ont aussi été fatals.


D'ailleurs, question 'historique' ... pensez-vous que la navette aurait "sauvez" Skylab :?:

doublemexpress a écrit:... D'ailleurs, question 'historique' ... pensez-vous que la navette aurait "sauvez" Skylab :?:

Surement que oui un module de réhaussage d'orbite apporté par le shuttle était même prévu

Effectivement, des vols navettes avaient été prévus pour rebooster Skylab, mais le retard de programme de vol de la navette a entraîner l'annulation de ce mini-programme

D'après la NASA, la mission STS-2A aurait été dévolu pour la première misson avec Skylab : Mission SRB (Skyalb Reboost Module)

Le vol avait même été programmé pour le 1er septembre 1979 avec un équipage composé par Jack LOUSMA et Fred HAISE

Fin 1977, on croyait encore que Columbia allait effectuer son 1er vol pour 1979, donc la NASA avait prévu un ''mini-programme'' Shuttle-Skylab mais comme on le sait, Skylab est ''tombé'' et rentré dans l'atmosphère le 11 juillet 1979, s'écrasant en partie sur l'Australie

Un manifeste de la NASA de 1975 décrit avec détail ce mini-programme

- Phase 1 : Rebooster la Station lors du 2ème vol orbital de la Navette (mission STS-2A, voir ci-dessus)
- Phase 2 : Reconditionner et améliorer la fonctionnabilité de Skylab avec 2 vols de navette (1ère mission en janvier 1982 avec changement du système de docking, installation de valves de repressurisation, tests des systèmes de contrôles thermiques et réactivation de l'énergie dans Skylab / 2ème mission en août 1983 avec installations d'unités thermiques et électriques, etc... bref redonnez vie à la station)
- Phase 3 : A partir de mars 1984, les équipages navettes qui se succéderont pour des missions de 30 à 90 jours, installeront de nouveau panneaux solaires, et du matériel scientifique
- Phase 4 : de 1985 à 1989, utilisation de Skylab comme station scientifique

Spacemen1969

Quel dommage que cette station ait été détruite.

spacemen1969 a écrit:Effectivement, des vols navettes avaient été prévus pour rebooster Skylab, mais le retard de programme de vol de la navette a entraîner l'annulation de ce mini-programme

D'après la NASA, la mission STS-2A aurait été dévolu pour la première misson avec Skylab : Mission SRB (Skyalb Reboost Module)

Le vol avait même été programmé pour le 1er septembre 1979 avec un équipage composé par Jack LOUSMA et Fred HAISE

Fin 1977, on croyait encore que Columbia allait effectuer son 1er vol pour 1979, donc la NASA avait prévu un ''mini-programme'' Shuttle-Skylab mais comme on le sait, Skylab est ''tombé'' et rentré dans l'atmosphère le 11 juillet 1979, s'écrasant en partie sur l'Australie

Un manifeste de la NASA de 1975 décrit avec détail ce mini-programme

- Phase 1 : Rebooster la Station lors du 2ème vol orbital de la Navette (mission STS-2A, voir ci-dessus)
- Phase 2 : Reconditionner et améliorer la fonctionnabilité de Skylab avec 2 vols de navette (1ère mission en janvier 1982 avec changement du système de docking, installation de valves de repressurisation, tests des systèmes de contrôles thermiques et réactivation de l'énergie dans Skylab / 2ème mission en août 1983 avec installations d'unités thermiques et électriques, etc... bref redonnez vie à la station)
- Phase 3 : A partir de mars 1984, les équipages navettes qui se succéderont pour des missions de 30 à 90 jours, installeront de nouveau panneaux solaires, et du matériel scientifique
- Phase 4 : de 1985 à 1989, utilisation de Skylab comme station scientifique

Spacemen1969

La phase 4 de ce mini-programme aurait peut-être été interrompue à cause de l'explosion de la navette Challenger en 1986 (et l'arrêt des vols de navette qui a suivit)

Une petit reportage sur Skylab dans les webcast de la NASA: http://anon.nasa-global.edgesuite.net/anon.nasa-global/ksc/ksc_042308_skylab1.asx

Oui la première et unique station orbitale US était gigantesque (SIV-B aménagé) et aurait pu donner un essor essentiel au programme post-Apollo s'il n'y avait pas eu la décision crève-coeur de 1972 :(

Imaginons un vol vers Mars en 1983 (on l'imaginait en 1967!!!) -->le Skylab aurait pu être l'habitacle pour l'aller et retour Terre-Mars-Terre :D
Il était immense!!
L'ISS avec ses modules "étriqués" aura coûté bcp plus cher que 2 ou 3 skylabs accolés en étoile :!:

Allez va! Le FY09 de la NASA est de bon augure.

Evitons de créer à chaque fois un nouveau sujet

-> fusion

doublemexpress a écrit:
300m³ habitable si mes souvenirs sont bons ... donc plus que MIR (sans les 2 derniers modules .. poussé par les US)  avec 15 ans d'avance ....

Selon Wikipédia Skylab avait un volume utile de 330 m³  et pesait 82 tonnes mais un autre site affirme qu'elle fait 322 m³ . :scratch:

quelques photos sur le  sitehttp://www.capcomespace.net/
Magnifique station quand même

C'est énorme !!! Encore plus que kibo !!

Quel confort pour les astronautes !

,,, Et encore une fois, quel dommage que cette station n'ait pas tenu jusqu'à l'arrivée de la navette.

Faut se méfier de Wikipédia...

The Airlock Module is between the MDA and the OWS. It has 17,4 cubic meters (622 cubic feet) of habitable volume.

The Multiple Docking Adapter is a cylindrica_ structure and contains about 32 cubic meters
(1140 cubic feet) of space.

the forward compartment and crew quarters_ The living area, formerly the liquid hydrogen
tank, affords 295 cublc meters (10 414 cublc feet) of space

Nous avons donc 17,4+32+295= 344,4 m3


Source: http://www-lib.ksc.nasa.gov/lib/archives/apollo/pk/SKYLAB12PK.PDF

Ces photos sont très impressionantes, c'est tout à fait l'image que l'ont se fait d'une station spatiale. L'iss me parait soudainement moins immense.

Blessé en 1973, puis réparé et promis ensuite à une longue carrière... qui n'eut jamais lieu à cause
du retard de la mise en service de la navette.

Un petit doc NASA sympa sur Skylab (belles images, interviews astronautes skylab, etc...)

http://anon.nasa-global.edgesuite.net/anon.nasa-global/ksc/ksc_042308_skylab1.asx

Spacemen1969

spacemen1969 a écrit:Un petit doc NASA sympa sur Skylab (belles images, interviews astronautes skylab, etc...)

http://anon.nasa-global.edgesuite.net/anon.nasa-global/ksc/ksc_042308_skylab1.asx

Spacemen1969

Posté par mes soins un peu plus haut ;)

Imaginons un vol vers Mars en 1983 (on l'imaginait en 1967!!!) -->le Skylab aurait pu être l'habitacle pour l'aller et retour Terre-Mars-Terre :D
Il était immense!!

C'est ce qui est décrit dans l'excellent roman de Stephen Baxter
Voyage (en deux tomes) paru en français en 1999 dans la collection "J'ai lu" :
Kennedy survi à sa tentative d'attentat. Après les premiers pas de Armstrong sur la Lune, Nixon va pousser la NASA à atteindre la planète Mars avec le matériel disponible à l'époque.
Extrait : deux skylab utilisés pour faire le vaisseau martien

Steph a écrit:Evitons de créer à chaque fois un nouveau sujet

-> fusion

Dans ce cas-là, je te propose de fusionner avec ces posts:
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/usa-f13/nomenclature-des-missions-skylab-t6765.htm

http://www.forum-conquete-spatiale.fr/usa-f13/infos-sur-skylab-demand-t3262.htm

Ou même, encore plus vieux :
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/usa-f13/skylab-t1123.htm

En attendant, même si dans ces posts, on trouve des infos intéressantes, est-ce que quelqu'un connaîtrait un bon documentaire sur les missions Skylab ?. Cette station était vraiment impressionnante. Les astronautes qui courrent dedans, ça paraît de la science fiction !

EDIT: tant qu'à faire, il faudrait changer le titre...

Skyboy, je te remercie de te soucier des problématiques de modération et de gestion du forum. Comme ce n'est pas la première fois, j'en conclue que ce forum te tient vraiment à coeur et je m'en félicite. Néanmoins je suis un peu étonné de ta remarque s'agissant d'un sujet vieux de plus d'un an où tu avais d'ailleurs posté après la fusion en question.

En l'occurrence, il s'agissait de messages postés à quelques jours d'intervalle, ce qui avait justifié la fusion en question. Les sujets que tu cites étant plus vieux (ou jeunes) de plusieurs mois.

Non, en fait, je voulais juste poser une question sur l'existence d'un éventuel documentaire sur les mission Skylab et du coups, j'ai été faire un peu de spéléologie dans les vieux sujets sur Skylab qui est une station qui me fascine par ses dimensions et sa fin un peu absurde.

Mais en regardant les sujets, j'ai vu qu'il y en avait plusieurs qui traitaient du même sujet et lorsque je suis tombé sur ta remarque, j'ai trouvé ça drôle d'y faire un clin d'oeil. Surtout pour le premier fil que je donne en lien, celui que Spacemen1969 a créé et qui commence par:

Spacemen1969 a écrit:Je pense que le sujet a déjà été abordé (mais je n'ai pas retrouvé le post)

Après c'est sûr que j'ai remarqué qu'en général la remontée de «nécroposts» n'est pas toujours bien vue, cela dit, parfois, ça évite que des questions se répète.

En tout cas, si quelqu'un a un documentaire sur Skylab avec des images de bonne qualité, je suis preneur.

EDIT: C'est vrai que j'oublie souvent de mettre les smileys. Mais mon message était un petit clin, pas une remarque désobligeante du tout. ;)

aurais tu un titre de doc

Non, je n'ai pour l'instant trouvé que des courtes vidéos (notamment celle postée plus haut qui fait 8 minutes, mais en petite qualité).

effectivement certaines images on croirait de la science fiction ! ça devait être révolutionnaire pour l'époque, comparé aux capsules apollo. Quelqu'un aurai la taille d'une station saliout pour donner un ordre d'idée ?