(film) LA STRATEGIE ENDER

J'ai lu à de nombreuses reprises des fans de Tolkien totalement déçu par les nombreuses modifications ou suppressions qu'il y a eu dans les films du seigneur des anneaux. Bien que le film soit très long, bien qu'il y ait une version longue, il y a eu pas mal de coupes par rapport au livre.

Prend Dune également, peu de fans ont apprécié le film qui a été sérieusement remodelé, le réalisateur ayant pris de grosses libertés.
Même si les films plaisent globalement, il y a souvent une déception plus ou moins forte selon le degré de liberté qu'à pris le réalisateur pour adapter le roman.

Je ne dis pas que dans TOUS les cas les adaptations sont ratées, je dis que globalement quand on lit les livres avant de voir les films ont est déçu par le film. Cette impression n'est pas valable quand on lit le livre après.

Maintenant, désolé si pour toi ce n'est qu'un jugement à "l'emporte pièce", mais c'est mon avis. Et je respecte le tiens, moi.

C'est l'essence même des fans d'être déçu des adaptations de leurs œuvres cultes(bien qu'a notre époque de remake,reboot et suites à rallonge on est en droit d'être inquitets...), mieux vaut une adaptation incomplète qu’ébrécher le mythe.
J'ai été un peu frustré sur certains points effacés ou incohérents de Dune, LOTR ou Harry Potter, ça ne m'a pas empêcher des regarder  je ne sais combien de fois.

Quelques adaptations qui en plus d'être fidèle au roman, magnifie voir fait oublier que derrière il y a encore et toujours un roman à l'origine, d’où le talent du réalisateur pour retranscrire les émotions) :

- Le Parrain (très fidèle au roman)
- Danse avec les Loups (difficile de faire plus fidèle)
- Mystic River (aussi magistral que le roman)
- Shining
- La Ligne Verte (S. King encore et toujours)
- Minority Report (bien mieux que le roman grâce aux scènes d'action, c'est l'auteur de Blade Runnner et Total Recall entre autres...)
- Psychose ( très fidèle au roman)
- Le nom de la Rose ( plutôt réussi)
- Autant en emporte le vent (plus digeste que le pavé raciste dont il est issu)
- Les évadés de Frank Darabont (un des meilleurs fims au monde à mon sens)
- La planète des Singes
- Le silence des Agneaux

Il en a encore des tas mais je m’arrête là

Ah oui les Dix Commandements (1958) aussi est assez fidèle au livre  :o

2001, Blade Runner, etc.. :)

J'ai vu récemment "1984", le film colle vraiment au roman de Orwell,au point d'y retrouver mot pour mot certains dialogues (curieusement, j'avais raté la sortie de ce film il y a 30 ans, alors que j'étais fan de SF et que j'avais déjà lu le roman).

pour apollo 13 par exemple  , ron howard a largement adapté le livre en le condensant pour en tirer un film prenant , sans temps morts et en créant le suspense meme si on connaissait la fin ; il a meme rajouté des passages comme la dispute des astronautes sans rapport avec la réalité mais qui entretient la tension à bord du vaisseau ; mais à la fin , on a un très bon film sur le programme apollo aussi prenant que le livre dont il est adapté quoique moins détaillé ; il faut arreter de comparer à la lettre  les livres au film qui leurs sont adaptés ; au cinéma , le but est de distraite en 2h le plus de monde possible et il est évident que l'adaptation fait l'impasse sur les détails ou certains moments du livre qui peuvent ralentir l'action au cinéma ;  et apollo 13 en ait  le meilleur exemple ;

Martien31 a écrit:pour apollo 13 par exemple  , ron howard a largement adapté le livre en le condensant pour en tirer un film prenant , sans temps morts et en créant le suspense meme si on connaissait la fin ; il a meme rajouté des passages comme la dispute des astronautes sans rapport avec la réalité mais qui entretient la tension à bord du vaisseau ; mais à la fin , on a un très bon film sur le programme apollo aussi prenant que le livre dont il est adapté quoique moins détaillé ; il faut arreter de comparer à la lettre  les livres au film qui leurs sont adaptés ; au cinéma , le but est de distraite en 2h le plus de monde possible et il est évident que l'adaptation fait l'impasse sur les détails ou certains moments du livre qui peuvent ralentir l'action au cinéma ;  et apollo 13 en ait  le meilleur exemple ;

je ne conteste pas que certaines adaptations soient bonnes, et je suis d'accord avec cela, je dis juste que parfois on trouve des gens qui ont lu le livre en premier et qui sont déçu par la version cine. Tu parles d'Apollo13, et bien moi j'avais été scotché par le livre et j'ai été un peu déçu par le film, avec des passages en moins et des ajouts (les disputes, le fait de faire passer Swigert pour un nul) pas forcément utile ... surtout quand c'est basé sur une histoire vraie. Mais c'était un très bon film que je me regarde encore parfois avec plaisir mais il y a toujours au fond cette petite réflexion "super mais c'est dommage que ..."

Mustard a écrit:

Martien31 a écrit:pour apollo 13 par exemple  , ron howard a largement adapté le livre en le condensant pour en tirer un film prenant , sans temps morts et en créant le suspense meme si on connaissait la fin ; il a meme rajouté des passages comme la dispute des astronautes sans rapport avec la réalité mais qui entretient la tension à bord du vaisseau ; mais à la fin , on a un très bon film sur le programme apollo aussi prenant que le livre dont il est adapté quoique moins détaillé ; il faut arreter de comparer à la lettre  les livres au film qui leurs sont adaptés ; au cinéma , le but est de distraite en 2h le plus de monde possible et il est évident que l'adaptation fait l'impasse sur les détails ou certains moments du livre qui peuvent ralentir l'action au cinéma ;  et apollo 13 en ait  le meilleur exemple ;

je ne conteste pas que certaines adaptations soient bonnes, et je suis d'accord avec cela, je dis juste que parfois on trouve des gens qui ont lu le livre en premier et qui sont déçu par la version cine. Tu parles d'Apollo13, et bien moi j'avais été scotché par le livre et j'ai été un peu déçu par le film, avec des passages en moins et des ajouts (les disputes, le fait de faire passer Swigert pour un nul) pas forcément utile ... surtout quand c'est basé sur une histoire vraie. Mais c'était un très bon film que je me regarde encore parfois avec plaisir mais il y a toujours au fond cette petite réflexion "super mais c'est dommage que ..."

il ne faut pas oublier le contexte du cinéma américain qui s'adresse au plus grand nombre business oblige  ;  ce qui explique en partie les adaptations de livres qui arrangent le producteur , le metteur en scène et le public qui veut se détendre pendant 2 heures au détriment des puristes et des spécialistes qui sont une minorité en fait ; ce qui peut  reconcilie livre et cinéma , c'est le format série télé qui permet de développer  comme on l'a vu avec le trone de fer ;