Petit couac .... astronomes chinois refusés par la NASA

Ils voulaient participer à un congrès d'astronomie sur le sol US.
Une interprétation rigide d'un règlement de sécurité ... leur a refusé l'accès au centre de la NASA où doit se dérouler la conférence.

La NASA a indiqué jeudi qu'elle réexaminerait les demandes d'astronomes chinois de participer à une conférence d'astronomie dans un de ses centres qui ont été rejetées pour des raisons de sécurité nationale provoquant un boycott des scientifiques américains.

http://actu.orange.fr/sciences/scientifiques-chinois-exclus-la-nasa-va-reexaminer-leur-demande-afp_2605084.html

La conférence sur le satellite Kepler. D'autres pays sont refusés.

http://www.cieletespace.fr/node/10990

Je ne trouve pas ça choquant, de la part d'un pays, à l'égard d'une entité ennemie. Mais je vais sûrement encore être le seul.

C'est choquant quand on considère que meme pendant la guerre froide il y avait des congrès et conférences entre scientifiques américains et soviétiques. Et des échanges de données parfois (je pense en particulier aux missions vers Venus en 1967 et vers Mars en 1971)

Akwa a écrit:Je ne trouve pas ça choquant, de la part d'un pays, à l'égard d'une entité ennemie. Mais je vais sûrement encore être le seul.

Ennemie ? On parle d'astronomie là...
Comme le dit Paolo, en science fondamentale, même du temps de la guerre froide ça ne se passait pas comme ça entre l'URSS et les Etats-Unis.

Le problème n'est pas de recevoir des Chinois ou pas, mais d'inviter des gens sur des sites US sensibles. Ca peut très bien se passer sur un site plus neutre.
Sachant qu'en général on envoie ses biodatas au moins 1 mois à l'avance pour ce genre de visite, quelqu'un n'a pas fait son boulot ...

Space Opera a écrit:

Akwa a écrit:Je ne trouve pas ça choquant, de la part d'un pays, à l'égard d'une entité ennemie. Mais je vais sûrement encore être le seul.

Ennemie ? On parle d'astronomie là...
Comme le dit Paolo, en science fondamentale, même du temps de la guerre froide ça ne se passait pas comme ça entre l'URSS et les Etats-Unis.

Dans un Etat comme la France ou les USA, il y a une vrai séparation entre les chercheurs, les scientifiques, l'armée et le gouvernement.
Dans un Etat la Chine, il n'y a pas de séparation entre chercheur, scientifique, armée et gouvernement.
Ça change tout.

Et pendant la guerre froide, s'il y avait des échanges, ils étaient super encadrés. Je n'ai pas souvenir qu'il y ait eu des colloques scientifiques à Moscou, avec des délégations américaines.

Un article à ce sujet sur CRI (Chine Radio Internationale)

Akwa a écrit:Je ne trouve pas ça choquant, de la part d'un pays, à l'égard d'une entité ennemie. Mais je vais sûrement encore être le seul.

Nation ennemie? Alors que la Chine détient plus de 1200 milliards de dollars de dette américaine? Que de nombreuses entreprises américaines sont implantées en Chine? On a connu ennemis plus acharnés.

Akwa a écrit:Dans un Etat comme la France ou les USA, il y a une vrai séparation entre les chercheurs, les scientifiques, l'armée et le gouvernement.
Dans un Etat la Chine, il n'y a pas de séparation entre chercheur, scientifique, armée et gouvernement.

Ah bon? Et aussi, je suppose, séparation entre chercheurs et industrie? Comme si la recherche en France et ailleurs ne dépendait pas essentiellement d'une volonté politique.

Ce qui parait étonnant c'est que ce congrès ait été organisé dans un centre de la NASA. J'ai personnellement organisé une réunion internationale en juin dernier dans l'enceinte du CNES (à laquelle participaient des chinois) et je peux vous dire que les habilitations et la sécurité m'ont beaucoup plus préoccupé que le contenu même de la réunion. Mes collègues de la NASA m'avait indiqué à cette occasion qu'ils n'organisaient plus de réunion à la NASA pour des problèmes de sécurité.

Ce qui pose d'ailleurs un autre problème, si on ne peut plus organiser de réunion dans ses propres locaux, il faut aller voir ailleurs (dans un hôtel ou un centre de conférence) et donc débourser un maximum pour la location des salles (a priori gratuite quand on est chez soi). Vu l'état des budgets il devient donc de plus en plus difficile d'organiser de telles réunions.

Est-ce une position de principe ?
Cela parait difficile pendant un Congrès que des informations sensibles soient directement accessibles ? S'il y a un service de sécurité efficace qui balise les zones accessibles ou non aux congressistes, cela parait-il crédible ????
Ou alors c'est un "repérage des lieux" qu'on craint (pour une incursion frauduleuse ultérieure) ..... ???
Je craindrais plus les discussions au coin d'un bar ou "sur l'oreiller" entre adultes consentants  pour que des fuites se produisent ....

en parlant de ça... http://sci.esa.int/cosmic-vision/53072-esa-and-cas-planning-for-a-joint-mission/

J'ai ouvert un FIL sur ce sujet dans la partie "Actualités - Europe" .... puisqu'on va probablement en reparler. Soit pour constater après les deux workshops qu'aucun accord n'a pu se faire, ou bien pour suivre le développement d'une telle mission.

La Nasa annule l'exclusion de scientifiques chinois

Un comité de la Nasa a écrit aux six astronomes chinois concernés pour les informer avoir changé de position, a précisé l'agence Chine nouvelle.

http://actu.orange.fr/sciences/la-nasa-annule-l-exclusion-de-scientifiques-chinois-afp_2626880.html

Une nouvelle satisfaisante finalement.