Vega VV12 (ADM-Aeolus) - 22.8.2018

Ouverture d'un sujet sur le satellite ADM-Aeolus, dont le lancement est prévu en 2015.

Il s'agit d'un satellite Earth Explorer de l'ESA emportant un unique instrument nommé ALADIN (Atmospheric Laser Doppler Instrument). ADM-Aeolus s'inscrit dans le cadre du programme Living Planet, ensemble de missions spatiales d'observation de la Terre depuis l'espace.

Le but du satellite est de donner les profils des vents entre le sol et 30 km d'altitude, et participer en cela à l'amélioration des modèles pour les prévisions météorologiques.

La fusée Vega emportera ce satellite (1366 kg) lors d'un vol VERTA (programme de l'ESA d'accompagnement technologique).

L'instrument de la mission ADM-Aeolus, Aladin, a subi les tests mécaniques et thermiques nécessaires à sa certification pour l'environnement lanceur et spatial.

À l'occasion de cet article, l'ESA donne un petit coup de projecteur sur Aladin : http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/The_Living_Planet_Programme/Earth_Explorers/ADM-Aeolus/Wind_laser_survives_extremes

L'instrument de ADM-Aeolus, Aladin, est prêt. Le développement du matériel optique a pris davantage de temps que prévu, à cause notamment des lasers de haute puissance utilisés.

http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/The_Living_Planet_Programme/Earth_Explorers/ADM-Aeolus/Aladin_wind_probe_ready_for_Aeolus

[mod]Titre du sujet mis à jour - Nikolai39[/mod]

Wakka a écrit:Le contrat de lancement d'une une valeur de 32,57 millions € vient d'être signé entre Josef Aschbacher (Directeur des Programmes d'observation de la Terre à l'ESA) et Stéphane Israël.

http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/The_Living_Planet_Programme/Earth_Explorers/ADM-Aeolus/Vega_to_launch_ESA_s_wind_mission

C'est intéressant d'avoir le montant du contrat rendu public. Cela permet de mettre à jour le coût de ce lanceur. La dernière estimation que j'avais trouvée c'était le même chiffre, mais en dollars...

Le satellite Aeolus est arrivé en Guyane.
https://twitter.com/arianespaceceo/status/1012723377239478273

c'est le prochain lancement Arianespace :

https://lanceurs.destination-orbite.net/videotransmission.php?id=123

Le plein d'hydrazine des réservoirs du satellite Aeolus a été fait :

http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/Aeolus/Wind_satellite_fuelled_for_flight

Quelques messages sur la coiffe :

Wakka a écrit:Encapsulage

Encapsulation ? :D

La coiffe part rejoindre le reste de la fusée

La puissance délivrée par les panneaux solaires du satellite Aeolus est de 2400 W.

La surface des panneaux est de 14,5 m², soit 165,5 W / m².

L'énergie solaire reçue au niveau de l'orbite de la Terre étant de 1360,8 W / m², le rendement des panneaux solaires est de 12,1 %.
https://twitter.com/esaoperations/status/1029367057417162752

L'antenne australienne qui sera la première à recevoir les signaux d'Aeolus :
https://twitter.com/esaoperations/status/1030030756217802752

Réflexion un peu HS en voyant les photos avant et après intégration. On voit bien que le satellite peut être en horizontale sans support particulier en-dessous.

J'ai lu que baisser les coûts lanceurs passe notamment par tout mettre à la vertical pour baisser les coûts d'exploitation. 

Alors pourquoi diable on est allé imaginer des intégrations verticales avec bâtiments élevés et compliqués à maintenir, grues internes, etc. : autant pour Saturn V, je peux comprendre mais pour un lanceur comme Vega, moi foi le vertical a l'air simple et un "érecteur" de type SpaceX ne serait pas compliqué ou cher.

ReusableFan a écrit:Réflexion un peu HS en voyant les photos avant et après intégration. On voit bien que le satellite peut être en horizontale sans support particulier en-dessous.

J'ai lu que baisser les coûts lanceurs passe notamment par tout mettre à la vertical pour baisser les coûts d'exploitation. 

Alors pourquoi diable on est allé imaginer des intégrations verticales avec bâtiments élevés et compliqués à maintenir, grues internes, etc. : autant pour Saturn V, je peux comprendre mais pour un lanceur comme Vega, moi foi le vertical a l'air simple et un "érecteur" de type SpaceX ne serait pas compliqué ou cher.

Il y a quand même une différence notable. Un lanceur F9 à l'horizontale c'est une structure légère et vide. Un VEGA c'est rempli de poudre... Donc les contraintes ne sont pas comparables.

Hadéen a écrit:

ReusableFan a écrit:Réflexion un peu HS en voyant les photos avant et après intégration. On voit bien que le satellite peut être en horizontale sans support particulier en-dessous.

J'ai lu que baisser les coûts lanceurs passe notamment par tout mettre à la vertical pour baisser les coûts d'exploitation. 

Alors pourquoi diable on est allé imaginer des intégrations verticales avec bâtiments élevés et compliqués à maintenir, grues internes, etc. : autant pour Saturn V, je peux comprendre mais pour un lanceur comme Vega, moi foi le vertical a l'air simple et un "érecteur" de type SpaceX ne serait pas compliqué ou cher.

Il y a quand même une différence notable. Un lanceur F9 à l'horizontale c'est une structure légère et vide. Un VEGA c'est rempli de poudre... Donc les contraintes ne sont pas comparables.

Ah mais oui j'y avais pas pensé... Encore un avantage de la poudre alors.  :iout:

(cela étant dit avec du tout poudre, pas besoin de circuits d'ergols liquides etc. - pas mal quand même)