Rosetta : mission autour de la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko

Bonjour, Je pense qu'il s'agit de noms de "régions" et qu'Aguikia se situe sur l'une d'elles. (suite post de Gergovie de 10h31).
La tradition de choisir des noms de l'antique Egypte est respectée.

salut Papy Domi oui je pense qque tu as raison Agilkia doit être englobé dans une région

(je ne vois vraiment pas pourquoi effectivement ils auraient supprimé ce nom pour lequel ils ont organisé un grand concours )

Agilkia était le site d’atterrissage de Philae, pas une région.

Quelques questions :

- La différence orthographique entre AGILKIA (site où serait l'atterrisseur Philae) et AGUILKIA (l'île sur laquelle on a reconstruit des temples dont Philae) est-il volontaire ?

- le site AGILKIA est celui où on avait localisé l'atterrisseur après au début de son atterrissage "à rebonds" ... est-on sûr que le robot s'y trouve toujours après ses rebonds ?
Aucune possibilité qu'un dégazage (ou autre phénomène genre gros éboulis) n'ait pu l'envoyer "se faire voir ailleurs" :lol!: ou même (plus improbable) être expulsé de la comète ?

- Dans quelle région (sur les 19 qui sont définies sur le plan) se trouve Agilkia ?

En tout cas , ces choix de noms nous font aussi réviser notre connaissance de la géographie de l'Egypte antique

Edit : modifié suite à remarque sur l'atterrissage

montmein69 a écrit:Quelques questions :

- La différence orthographique entre AGILKIA (site où serait l'atterrisseur Philae) et AGUILKIA (l'île sur laquelle on a reconstruit des temples dont Philae) est-il volontaire ?

- le site AGILKIA est celui où on avait localisé l'atterrisseur après son atterrissage "à rebonds" ... est-on sûr que le robot s'y trouve toujours ?

En tout cas , ces choix de noms nous font aussi réviser notre connaissance de la géographie de l'Egypte antique

- Agilkia ou Aguilkia c'est pareil (Agilkia se prononce des deux façons)
- Philae a rebondi la 1ère fois en Agilkia mais est allé sur un autre site ... (il y a des posts sur cela dans son fil ...)

OK, merci pour les infos sur Agilkia qui finalement n'a qu'un intérêt relatif.

On ne sait donc pas précisément dans quelle région Philae se trouve maintenant ?

Il va falloir s'habituer au répérage géographique basé sur ces régions, car Philae réactivé  ou pas, l'orbiteur Rosetta va travailler dans les mois à venir.

demain aura lieu un cnestalks avec francis rocard sur les découvertes de Rosetta sur Chury alors rendez vous à 19h sur la chaine youtub du cnes ou sur la page dédier :
http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11293-cnestalks-les-hangouts-du-cnes.php

Nature rapporte que l'ESA réfléchirait à utiliser un des survols de Rosetta non pas pour effectuer des activités scientifiques comme prévu, mais pour se concentrer sur la découverte de Philae à la surface de 67P.

Cette manœuvre serait dangereuse à cause de l'activité cométaire et causerait un retard et une singularité dans le programme scientifique. Si cette décision n'est pas prise, la prochaine occasion de survol en rase-motte serait en 2016.

L'autre piste, que personnellement je préfère, serait de laisser Philae communiquer à nouveau avec Rosetta (comme un grand) et de le repérer plus finement avec CONSERT et, pourquoi pas, avec OSIRIS (méthode qui, jusque-là, s'est révélée inefficace). Le repérer n'aidera pas à le réveiller, et les réserves de carburant diminuent alors que l'orbiteur a encore beaucoup à découvrir...

http://www.nature.com/news/hunt-for-philae-hangs-in-the-balance-1.16775

montmein69 a écrit:Aucune possibilité qu'un dégazage (ou autre phénomène genre gros éboulis) n'ait pu l'envoyer "se faire voir ailleurs" :lol!: ou même (plus improbable) être expulsé de la comète ?

Je pense que s'il avait été éjecté bien qu'en bonne santé, il aurait rechargé ses batteries et communiqué avec Rosetta avant même de dériver trop loin (150 km). Cela me paraît donc aussi assez improbable.

À moins que le froid ait rendu l'électronique HS et qu'un dégazage l'ait envoyé, muet, en balade spatialo-rupestre...

Frandu12 a écrit:demain aura lieu un cnestalks avec francis rocard sur les découvertes de Rosetta sur Chury alors rendez vous à 19h sur la chaine youtub du cnes ou sur la page dédier :
http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11293-cnestalks-les-hangouts-du-cnes.php

début dans 30 min !!

https://plus.google.com/events/c625am86cbfpc9nfmijoqfcbqh4

le replay des questions réponses de ce jour avec Francis Rocard

MarsSurfaceWanderer a écrit:Nature rapporte que l'ESA réfléchirait à utiliser un des survols de Rosetta non pas pour effectuer des activités scientifiques comme prévu, mais pour se concentrer sur la découverte de Philae à la surface de 67P.

Cette manœuvre serait dangereuse à cause de l'activité cométaire et causerait un retard et une singularité dans le programme scientifique. Si cette décision n'est pas prise, la prochaine occasion de survol en rase-motte serait en 2016.

Il n'y aurait donc pas d'autre occasion lors de la partie la plus intéressante de la mission ...
On pourrait penser que cela donne une décision difficile à prendre ... mais probablement que non, en hierarchisant les priorités et les risques.
Car Philae a une importance moindre par rapport à l'orbiteur ... car si celui-ci avait un gros pépin (en fait s'écraser sur la comète ???? ou instruments déteriorés par des éjectats) tout serait définitivement plié :affraid:
Je pense donc que l'on va laisser Philae là où il est (c'est d'ailleurs ce que dit F. Rocard dans le Talk Shaw du CNES) et donc préserver Rosetta (qui devrait d'ailleurs être éloignée de Chury au fur et à mesure que la comète s'active)

La sonde Rosetta passera donc le 14 février à 6 km seulement de la comète ; pour cela elle a entamé des manoeuvres qui vont l'amener le 7 à 140 km . Lors du passage au plus près le 14 il est prévu qu'elle survole un lieu d'activité intense ; alors espérons qu'elle ne sera pas endommagée !
[flash(500,500)][/flash]

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Rosetta_swoops_in_for_a_close_encounter

l'ESA a publié l'article ci-dessus, en français :
http://www.esa.int/fre/ESA_in_your_country/France/Rosetta_fond_sur_la_comete_pour_une_rencontre_rapprochee

"Pendant certains de ces survols rapprochés, Rosetta sera presque « synchronisée » avec la rotation de la comète, ce qui permettra aux instruments de surveiller un point unique sur la surface pendant la durée du survol." intéressant ; je n'avais pas relevé dans le texte anglais

C'est la région Imhotep qui sera observée .... et le 14 février c'est le jour de la St Valentin :cheers: . Chury devrait apprécier le rapprochement de la belle européenne.



Espérons que cette zone très active .... ne le sera pas trop quand même, on y tient à cette sonde    et on croise les doigts pour que tous ses instruments sortent indemnes de ce rapprochement  et permettent la poursuite de la mission.

Les scientifiques de la mission s'attendent à ce que la forme de la comète soit radicalement transformée lors du passage au périhélie (ça on s'en doutait un peu) ; mais le pôle sud et le pôle nord seront affectés très différemment : la partie sud perdra sans doute plusieurs mètres d'épaisseur, alors que le pôle nord perdra beaucoup moins d'épaisseur ; car si dans la demi-partie nord l'été dure 5,6 années (sur les 6,4 de la révolution périodique autour du Soleil) cela se passe quand la comète est au plus loin, alors que la partie sud subira une intense chaleur à partir de mai durant les 10 mois restants lorsque la comète est au plus près du Soleil
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/02/09/seasonal-forecasts-for-67pc-g/

En français l'article sur les différentes régions qui ont été délimitées, et leur caractéristique :
http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11707-gp-les-regions-du-noyau-de-67pchuryumov-gerasimenko.php

Et aussi la région Imhotep où se trouve probablement (?) Philaë



Sur cette autre vue .... on voit que c'est l'ombre qui y règne majoritairement  8-)

Cette manie de l'homme de vouloir tracer des frontières, même sur une comète :)

Mustard a écrit:Cette manie de l'homme de vouloir tracer des frontières, même sur une comète :)

çà doit être programmé dans nos circuits neuronaux car même pour les bulletins météo  , on a besoin de délimitations alors que les changements de température,etc; sont graduels

Seuls les impressionnistes ont chercher à s'affranchir de ces traits pour délimiter les taches de couleur en passant progressivement d'une teinte à une autre  :)
On pourrait essayer de barbouiller notre comète selon cette école de peinture  ;)

Imhotep, nom de la zone ou pourrait se trouver Philae. J'epère que ce n'est pas de mauvaise augure car les archéologues recherchent toujours le tombeau de ce mythique personnage de l'antique Egypte. Imhotep a réellement existé à l'époque du roi Djoser et fut "divinisé" en Dieu après sa mort. C'est lui qui fit édifier la pyramide de Saqqarah sur les ordres du pharaon Djoser, il y a 5000 ans. A Agylkia, il a un petit temple dédié à Imhotep. Le temple principal était dédié à la déesse Isis et fut construit peu de temps avant notre ère.

Papy Domi a écrit:J'espère que ce n'est pas de mauvaise augure car les archéologues recherchent toujours le tombeau de ce mythique personnage de l'antique Egypte

Malheureux!!!!!!!

Philae n'est pas mort!!!!! au contraire d'Imhotep!

L'analogie ne tiens pas!!!!

LuckySan a écrit:

Papy Domi a écrit:J'espère que ce n'est pas de mauvaise augure car les archéologues recherchent toujours le tombeau de ce mythique personnage de l'antique Egypte

Malheureux!!!!!!!

Philae n'est pas mort!!!!! au contraire d'Imhotep!

L'analogie ne tiens pas!!!!

OH à que j'espère que tu as mille fois raisons. La vie est pleine de ....bonnes surprises

J'oublié d'ajouter que Imhotep est toujours un Dieu...

C'est demain 14 février qu'aura lieu le survol rapproché a 6 km.

Voici une vidéo qui montre ce survol ainsi que les prochains changement de postion de Rosetta jusqu'au 7 mars.

 top cette vidéo  wakka. 
 Je remarque que chaque fois que l'on survol de près Chury, on part de loin .
 la trajectoire suivie plus tendue ( va-t-on jusqu'à une portion d'hyperbole, d'où lors la nécessitée d'une nouvelle correction après le survol pour rester dans le champ de gravitation de la comète ?) permet de ne pas trop s'attarder pendant ce survol rapproché et d'éviter de trop grandes perturbations. de trajectoire par des mascons du sous-sol. Heureusement que tous les delta  V à communiquer à la sonde sont minimes ,vu la faiblesse du champ de gravitation.

Les voies de l'orbitographie sont impénétrables !