Qualité des pellicules photos russes jusqu'à la fin des années 80

Bonjour, je regardais des livres spatiaux reçus récemment  ;) et j'ai remarqué que les photos russes avaient comme effet que les personnes représentées semblent dessinées et même peintes, alors que des photos en France ou aux USA des mêmes époques (jusqu'à mi-années 80 environ) semblent + nettes et + réalistes. Et aussi bien des photos en noir et blanc que des photos couleurs. Est-ce une question de qualité des pellicules employées ?

Cela reste à vérifier dans le détail, mais je crois que c'est plutôt la qualité de la photogravure pour l'imprimerie et l'impression elle-même qui sont en cause.

je me souvient avoir lu une discussion il y a assez longtemps entre 2 projectionniste, causer des émulsions photographiques d'une certaine époque, américaine vs soviétique. Et que cette discussion se concluais sur le fait que les pellicules soviétique globalement étaient moins efficace (rendu des couleurs, grain , sensibilité, etc ...) que celle de kodak, et que du coup, c'est pour cela que la majeur partir des grosses production cinéma de l’époque étaient tournés en 70mm et pas 35mm chez les russes

je peut me tromper sur certain points, ou même carrément mélanger avec d'autre souvenir,  mais c’était un truc comme ça. je ne pense pas que les russes aient utiliser a l’époque des pellicules kodak tout de même ?