Lancement Soyouz-ST-B VS10 / O3b - 18 décembre 2014

Launch kit en français : http://www.arianespace.com/images/launch-kits/launch-kit-pdf-frn/VS10-launchkit-FR.pdf

Version anglaise, et affiche : http://www.arianespace.com/news-launch-kits/launch-kit.asp

Je me posais la question, sur les satellites de la constellation O3b, les paraboles sont-elles fixe ou orientable ?

La coiffe contenant déjà les 4 satellites à été décorée de ses logos.

Je crois que je n'arriverai jamais avec le nom des bâtiments :pale: , c'est quoi ça, le BAF ?

non la photos montre le portique ou sont assemblé les satellites mis au sommets du lanceur

Frandu12 a écrit:non la photos montre le portique ou sont assemblé les satellites mis au sommets du lanceur

Et il a pas un nom ce bâtiment ?

Peut-être le BIL ?

OKok :D 
Merci pour votre aide, je vais essayer de m'en souvenir :bounce: 

(Il y a tellement de bâtiments différents aussi :) )

En tous cas j'espère que cette fois-ci, Fregat marche bien !

Stikeurz a écrit:Je crois que je n'arriverai jamais avec le nom des bâtiments :pale: , c'est quoi ça, le BAF ?

C'est le portique mobile pour l'intégration verticale (contrairement à ce qui se fait à Plesetsk et Baïkonour) de la CU.

Moi je les connaissais tous par cœur à 10 ans. ;)

MarsSurfaceWanderer a écrit:Moi je les connaissais tous par cœur à 10 ans. ;)

Oui ba ça va hein ! Chacun son truc ! :megalol:

MarsSurfaceWanderer a écrit:C'est le portique mobile pour l'intégration verticale (contrairement à ce qui se fait à Plesetsk et Baïkonour) de la CU.

Comment font-ils a Baïkonour ?

Stikeurz a écrit:Comment font-ils a Baïkonour ?

Intégration tout horizontal.

La tour mobile de Guyane s'appelle la MBO (Мобильная Башня Обслуживания).

va voir sur le site : http://www.kosmonavtika.com/

interrogation écrite demain :megalol:

nikolai39 a écrit:

Stikeurz a écrit:Comment font-ils a Baïkonour ?

Intégration tout horizontal.

La tour mobile de Guyane s'appelle la MBO (Мобильная Башня Обслуживания).

Je suis, bête, en plus je viens de voir la vidéo de l'intégration de Yamal sur la proton (à l'horizontale donc)

Je suis, bête, en plus je viens de voir la vidéo de l'intégration de Yamal sur la proton (à l'horizontale donc) :pale:

fab37toto a écrit:va voir sur le site : http://www.kosmonavtika.com/

interrogation écrite demain

wakka a écrit:Bon, comme ton interro de maths est passée, demain interro sur l'intégration des Soyouz a Baikonour ET a Kourou !!  
T'as toute la nuit pour réviser

http://www.kosmonavtika.com/lanceurs/soyouz/sol/mik/mik.html

Mais euh, je suis en train de lire tout ce superbe site page par page en ce moment comme je n'ai plus de livres. Mais il est bien fournis alors ça prend du temps et je suis pas encore arrivé à cette page :bounce1:

Mais je vais m'atteler à la tâche ! :study:

Stikeurz a écrit:En tous cas j'espère que cette fois-ci, Fregat marche bien !

+

pose de la coiffe :

Optique vidéo du CSG

(le lien vers les autres photos : https://www.facebook.com/media/set/?set=a.836239163081100.1073741979.463927243645629&type=1)

VS10 n'est il pas prévu avant le CRS5 de Falcon 9?
Je pose la question car le compte à rebours sur le portail ne parle pas de VS10

ils viennent de poster une nouvelle petite vidéo où l'on voit la Soyouz rouler à travers le portique mobile (MBO pour les russes), être dressée sur son pas de tir, et le "MBO" approcher - rapidement, brrr ! :) :)   - pour déposer la coiffe (elle avait intérêt d'être bien calée      )

ça c'était le transfert de la CU jusqu'au portique mobile
(je suis assez stupéfait : il n'y a pas de maintien latéral en hauteur ?!!)




Optique vidéo du CSG
http://www.csgpreparationlancement.com/soyouz/vol-soyouz-10-transfert-de-letage-superieur/

Gergovie a écrit:(je suis assez stupéfait : il n'y a pas de maintien latéral en hauteur ?!!)

Qu'est-ce qui te choque ? Si tu respectes les critères de vitesse et d'accélération calculés pour une masse donnée de la CU, il n'y a pas de raison que ça balance.

Gergovie a écrit:ça c'était le transfert de la CU jusqu'au MBO
(je suis assez stupéfait : il n'y a pas de maintien latéral en hauteur ?!!)

Tu t'es déjà demandé comment Ariane 5 tenait sur son "crawler" ? ;)

Quand on voit les buissons autour bouger avec le vent, ça fait un peu peur. :D

edit
Il y a, je crois, plus de trente vitesses dans la boîte à vitesses des camions qui assurent le transport d'Ariane 5, afin de diminuer les pas d'accélération et donc les à-coups (j'ai dû lire ça dans le livre "Ariane" de Frédéric Buxin).

(c'est surtout cette réduction de circonférence à la base ... qui me fait un drôle d'effet ... :shock: hh !

MarsSurfaceWanderer a écrit:Quand on voit les buissons autour bouger avec le vent, ça fait un peu peur. :D

Oui, mais une Ariane 5 est sensiblement plus lourde qu'un buisson ! :)

nikolai39 a écrit:

MarsSurfaceWanderer a écrit:Quand on voit les buissons autour bouger avec le vent, ça fait un peu peur. :D

Oui, mais une Ariane 5 est sensiblement plus lourde qu'un buisson ! :)

Mais elle a aussi plus de prise au vent. :affraid:

Gergovie a écrit:(je suis assez stupéfait : il n'y a pas de maintien latéral en hauteur ?!!)

Au pire, il y a la camionnette derrière pour la rattraper si elle tombe  :iout: