Les découvertes de Rosetta et Philae peuvent-elles aboutir à un prix Nobel ?

Bonjour,  Vu à l'instant sur la page du fig.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/01/16/97001-20150116FILWWW00205-un-nobel-pour-couronner-rosetta-et-philae.php

Nobel de quoi? Pas médecine? Quant à Chimie et Physique, ils couronnent bien souvent plusieurs années après leur découverte des scientifiques ayant fait progresser leurs sciences en découvrant de nouveaux composés chimiques (Chimie) ou de nouvelles lois physiques vérifiées bien plus tard en pratique (en astrophysique, il n'y a qu'à parcourir la liste des lauréats pour voir qu'un PI de mission spatiale n'y a pas tout de suite sa place). Pas sûr que les découvertes (ou les non-découvertes de ce qu'on attendait) scientifiques de Rosetta rentrent dans ces catégories mais encore faut-il candidater pour y avoir droit et c'est probablement ce qu'a fait l'ESA... qui s'empresse de vendre la peau de l'ours.

Bien vu KOSTIA. Ton grand âge est celui de la sagesse. OUI, je pense aussi que l'ESA se met déjà sur les rangs pour le premier prix nobel "cosmique".

AMHA, il y a peu de chances que la mission elle-même puisse être couronnée d'un prix Nobel.

La déclaration de M Dordain :

"J'espère qu'il y aura des prix Nobel associés aux résultats de Rosetta et de Philae", a déclaré Jean-Jacques Dordain en présentant vendredi ses voeux à la presse.

suggère plutôt que c'est dans l'exploitation des données recueillies que des équipes pourraient faire des "avancées significatives" sur la connaissance des comètes, sur les scénarios d'accumulation de matière organique etc ...
Il faudra déjà attendre la fin de la mission, et donc un cumul maximum de données, à exploiter.

Il me parait plus probable que l'éventualité d'un prix Nobel se posera après qu'on ait pu recueillir des échantillons lors d'une mission spatiale, les avoir rapporté sur Terre et fait des découvertes inédites. Ce ne serait donc pas pour bientôt.

Kostya a écrit:encore faut-il candidater pour y avoir droit et c'est probablement ce qu'a fait l'ESA... qui s'empresse de vendre la peau de l'ours.

Je ne vois pas sur quels travaux l'ESA aurait pu candidater ?

Je change le titre du sujet: personne n'envisage de donner (ni de recevoir) un Nobel pour Rosetta/Philae. C'est le figaro qui a un titre racoleur.

Papy Domi a écrit: je pense aussi que l'ESA se met déjà sur les rangs pour le premier prix nobel "cosmique".

 il se peut que je me trompe mais, je crois que se déclarer candidat au Nobel est le moyen le plus sur de supprimer ses travaux de la longue liste des travaux pré sélectionné

le comité Nobel donne le prix a un travail scientifique pas a une personne

le travail presenter au comité Nobel doit être proposer par des scientifique du même domaine, si la proposition est faite (ou soutenu) par  par un ancien Nobel cela ne peut que lui être profitable

Space Opera a écrit:Je change le titre du sujet: personne n'envisage de donner (ni de recevoir) un Nobel pour Rosetta/Philae. C'est le figaro qui a un titre racoleur.

Le titre du fil est en effet beaucoup mieux et je suis d'accord quant aux titres des articles souvent racoleurs ou aguichants.

Quant à un éventuel prix nobel pour Rosetta/philae, de mon point de vue, à part l'ESA elle même, je ne vois pas. Une agence ou un organisme peut, je pense recevoir un prix nobel. Il y a eu me semble t-il des précédents.