L'âge d'or de la NASA

Salut à tous, trouvé au détour du net

L'âge d'or de la NASA The-golden-age-of-nasa_5480ae10d1e57

super ! :eeks:

mais.... c'est grand :affraid:

yoann a écrit:super ! :eeks:

mais.... c'est grand :affraid:

Ben oui ;)

Apolloman a écrit:Salut à tous, trouvé au détour du net

Une petite erreur concernant John Young ; Apollo 16 est sa quatrième mission et non sa troisième ! :blbl:
Sinon super poster ! bravo

SpaceNut a écrit:
Apolloman a écrit:Salut à tous, trouvé au détour du net

Une petite erreur concernant John Young ; Apollo 16 est sa quatrième mission et non sa troisième ! :blbl:
Sinon super poster !

Bien vu spacenut.
Sinon, super poster bof.qu'est-ce qu'il y a de nouveau?rien à mon avis.le lamda passionné aurait pu faire ce très simple montage somme toute très banal :scratch:

Si personne ne devais faire ce que "n'importe qui" aurait pu faire, on ne ferai pas grand chose ...

beau poster en effet Super

si je compte bien il y a donc eu 15 tirs de saturn V

Non, 10 par une Saturn V (en fait, c' est 13 tirs en comptant A4, A6 et le lancement de la station Skylab)

Apollo 7, les Skylab et le ASTP ont été lancées par une Saturn 1b

SaturnV = Apollo 4, 6 (unmaned test flight), Apollo 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 et Skylab.
Soient 13 tirs de la grande.
Tous réussis.

Goldmoon a écrit:Sinon, super poster bof.qu'est-ce qu'il y a de nouveau?rien à mon avis.le lambda passionné aurait pu faire ce très simple montage somme toute très banal :scratch:

Le poster est tout de même très didactique, même si je ne comprends pas pourquoi l'auteur n'a pas ajouté le nom des LM pour les missions concernées !

Les LM manquent, les autres vaisseaux ne sont pas à l'échelle… Très décevant au final !

Pour Apollo 11, je suis supris de voir 1,5 h d'EVA pour Armstrong contre 2,5 h pour Aldrin.
Comment expliquer ça ?

Dominique B. a écrit:Pour Apollo 11, je suis supris de voir 1,5 h d'EVA pour Armstrong contre 2,5 h pour Aldrin.
Comment expliquer ça ?

Parce que c'est l'inverse ! bravo

Neil Armstrong s’est tenu 2 heures et 14 minutes sur le sol lunaire

Buzz Aldrin = 1h 33mn

Charles "Pete" Conrad = 7h 45mn

Alan Bean= 6h 50mn

Alan Shepard = 8h 54mn

Edgar Mitchell = 8h 25mn

David Scott = 17h 36mn

James Irwin = 17h 11mn

John Young = 20h 14mn

Charles Duke = 20h 8mn

Eugene Cernan = 22h 4mn

Harrison Schmitt = 21h 56mn

SpaceNut a écrit:
Dominique B. a écrit:Pour Apollo 11, je suis supris de voir 1,5 h d'EVA pour Armstrong contre 2,5 h pour Aldrin.
Comment expliquer ça ?
Parce que c'est l'inverse !

Oui, je me souvenais bien que l'EVA lunaire d'Aldrin avait été plus courte.
J'imaginais une autre EVA d'Aldrin, en orbite terrestre ou lors du trajet, mais je n'en avais aucun souvenir...
Donc, c'est bien une erreur de cette infographie, pas de ma mémoire ! Tu me rassures !

BBspace a écrit:Les LM manquent, les autres vaisseaux ne sont pas à l'échelle… Très décevant au final !

Dommage car visiblement les schémas des vaisseaux spatiaux (à l'échelle) sont issus de cette documentation :

L'âge d'or de la NASA Nasa_s10

Pourquoi l'auteur n'a t-il pas laissé le LM qui est un vaisseau spatial à part entière ? :scratch: (même si ce n'est pas la version définitive du LM !)

Question : je croyais que, officiellement, les missions Apollo avaient des chiffres romains ?

Et sait-on pourquoi l'auteur du poster donne le premier Gemini en chiffres arabes, et les suivants en chiffres romains ?

nikolai39 a écrit:Question : je croyais que, officiellement, les missions Apollo avaient des chiffres romains ?

Et sait-on pourquoi l'auteur du poster donne le premier Gemini en chiffres arabes, et les suivants en chiffres romains ?

Pour Apollo, seules les missions 8,11,14,15 et 16 sont en chiffres arabes ! Pour Apollo 11, s'agissant d'une mission "universelle" il fallait que le onze soit "compréhensible" par le plus grand nombre (sans jeu de mot)

Que ce soit pour Gemini ou Apollo il faut se référer au badge de mission, il n'y a pas de règle ! Sachant que le premier badge "officiel" date de Gemini 5, une idée de Gordon Cooper.

Autre erreur me semble t'il: la mission ASTP (Apollo/Soyuz) s'est déroulée au mois de juillet 1975, et non en...décembre !

Je le sais, cela faisait 6 mois que j'avais commencé a travailler, alors ... :lol!:

Loulou a écrit:Autre erreur me semble t'il: la mission ASTP (Apollo/Soyuz) s'est déroulée au mois de juillet 1975, et non en...décembre !

Euh, non, non... c'est bien juillet :http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo-soyuz/astp_mission.html

Selon l'auteur, la mission ASTP a "mis fin à la course à l'Espace"... Quand on sait que le programme Bourane a démarré un an après, on réalise à quel point ce commentaire est erroné !

Bouh ouh ils y en a qui ne sont pas contents... Tant pis 8-)
En voilà un autre trouver sur space.com via Pinterest (et il est encore plus grand :D )

L'âge d'or de la NASA How-apollo-flew-to-the-moon-140718d-02

L'âge d'or de la NASA How-apollo-flew-to-the-moon-140718d-02

Et encore un (trouvé avec la même méthode)

L'âge d'or de la NASA Glenn-mercury-50th-ann-120215e-02

Sam 7 Fév 2015 - 11:22

Sam 7 Fév 2015 - 14:15

Sam 7 Fév 2015 - 14:16

Sam 7 Fév 2015 - 17:04

Sam 7 Fév 2015 - 21:06

Sam 7 Fév 2015 - 21:41

Sam 7 Fév 2015 - 21:46

Sam 7 Fév 2015 - 21:50

Dim 8 Fév 2015 - 2:11

Dim 8 Fév 2015 - 8:29

Dim 8 Fév 2015 - 9:52

Dim 8 Fév 2015 - 9:56

Dim 8 Fév 2015 - 10:12

Dim 8 Fév 2015 - 10:24

Dim 8 Fév 2015 - 10:56

Dim 8 Fév 2015 - 12:12

Dim 8 Fév 2015 - 13:39

Dim 8 Fév 2015 - 15:08

Dim 8 Fév 2015 - 15:11

Dim 8 Fév 2015 - 16:25

Lun 9 Fév 2015 - 20:37

Lun 9 Fév 2015 - 20:45