Une nouvelle station ???

doublemexpress a écrit:

Alors, aujourd'hui on vient vous changer Pma1, allez, allez, chacun chez soit, les ricains à droite, les ruskof à gauche, et les européens ... chacun à une extrémité (ATV et Columbus).

Attention, lacher tout ! ! ! ! ! ! Ahhhhhh, c'est pas la bonne pièce, bouger pas on revient dans 2 mois avec la bonne. Et en attendant

Comme on detourne des chansons sur le FIL de STS 115 on aurait pour celui-ci :

Je dis hélas ça se répare pas
On fait plus ce modèle-là
Y a plus de pièces y a plus de main-d'œuvre
Moi j'dis à votre place je m'en payerais un neuf

http://www.paroles.net/chansons/20216.htm

:cyclops:

lambda0 a écrit:Pour l'ISS : si je comprend bien, la station sera a peine terminée qu'elle sera bonne pour la casse. Pour un truc à 100 milliards de dollars, ça donne quand même à réfléchir.

Euh... quelqu'un a lu ce que j'avais écrit un petit peu plus haut?...

nikolai39 a écrit:

Euh... quelqu'un a lu ce que j'avais écrit un petit peu plus haut?...

Ben oui .. même si on s'est un peu lâché dans les derniers posts

En fait la discussion sur l'esperance de vie de l'ISS n'est pas farfelue.
Je crois qu'au depart c'etait environ 10 ans (apres son assemblage selon le calendrier original) Vu le retard, je pense que dire 15 ans apres le 1er lancement n'est pas trop pessimiste ... donc aux alentours de 2015 est assez réaliste.
D'autant que Griffin n'a pas fait mystere qu'a ses yeux, c'est un boulet.

Concernant l'article plus fiable dont tu as donné l'adresse on y trouve ceci :

Currently, cosmonauts onboard the ISS can only see small fraction of the Russian territory due to its orbit, which was compromised to allow the cooperation with the United States.

et

a high-inclination orbit, which would enable its crew to observe most of Russia.

Cela fait un peu sourire .... à moins qu'une clientèle touristique avide de voir la mère patrie soit visée ???

montmein69 a écrit:
Concernant l'article plus fiable dont tu as donné l'adresse on y trouve ceci :

Currently, cosmonauts onboard the ISS can only see small fraction of the Russian territory due to its orbit, which was compromised to allow the cooperation with the United States.

et

a high-inclination orbit, which would enable its crew to observe most of Russia.

Cela fait un peu sourire .... à moins qu'une clientèle touristique avide de voir la mère patrie soit visée ???

Soyons fou si l'objectif est de visualiser la Russie, autant mettre la station au milieu des nombreux satellites géostationnaires. :lol!:

Ils ont pete une durite les russes, un mec avec des jumelles dans uns station pour surveiller le territoire russe, ils ont trop bu de vodka
ils font n'importe quoi dans le spatial

vp a écrit:
Soyons fou si l'objectif est de visualiser la Russie, autant mettre la station au milieu des nombreux satellites géostationnaires. :lol!:

Pas idéal pour les zones boréales, la mer de Barentsz et autres mers de Kara et des Laptevs.
C'est l'orbite adoptée pour les Molniya qui est optimale.

Mais il y a un os ....

A Molniya orbit is not suitable for manned spacecraft as it crosses the high-energy Van Allen belt.

Il faudrait des jumelles avec des verres renforcés au plomb .... :lol!:

Au fait quelle était l'orbite adoptée par feu-MIR ?

krakou a écrit:Ils ont pete une durite les russes, un mec avec des jumelles dans uns station pour surveiller le territoire russe, ils ont trop bu de vodka
ils font n'importe quoi dans le spatial

Etant donné tout ce qu'ils ont fait de 1957, et si c'est bien l'agence spatiale qui parle et non un journaliste assoifé d'audimat (ou ce qui en tient lieu dans la presse écrite), s'ils disent que leur prochaine station pourra observer tout le territoire russe, c'est qu'elle le fera.

Voilà je viens de dénicher le discours de DAVIDOV :

http://www.roscosmos.ru/perminov_brifing_17.asp

Bon alors en fait, depuis 1994, le programme spatial russe est divisé en périodes : on a eu 1994-2000, puis 2001-2005, et maintenant on est dans 2006-2015. Ensuite on aura 2016-2025.

Au début de chaque période est défini un Programme Spatial Fédéral (FKP) et le budget qui va avec. Ce FKP est une liste de tout ce qu'il y a à faire au cours de la période qu'il couvre.
Le prochain FKP prévoiera théoriquement de terminer les opérations liées à l'ISS et de commencer la construction d'une nouvelle station, inclinée à 70°, permettant de couvrir tout le territoire russe (l'ISS ne permet d'en couvrir que 6 ou 7%).
Je dis bien théoriquement car le FKP devra être accepté par le gouvernement en 2015.

Donc, pour confirmer ce que j'ai déjà écrit, il n'est pas question d'abandonner l'ISS "en 2015"...

Nicolas

Un conseil : ne pas tabler sur les résumés et/ou traductions des déclarations politiques dont vous ne maitrisez pas correctement la langue. La règle n'est pas seulement valable pour les medias occidentaux ou pour les annonces des russes. Il vaut mieux apprendre le russe le farsi, l'indien et le chinois avant de faire confiance aux journalistes bourrés de préjugés face à tout ce qui vient de l'Orient. Parfois même des medias basés dans certains de ces pays travestissent les faits pour se faire bien voir sur la scène médiatique internationale...
Heureusement que nous avons de parfaits russophones sur ce forum.

nikolai39 a écrit:Le prochain FKP prévoiera théoriquement de terminer les opérations liées à l'ISS et de commencer la construction d'une nouvelle station, inclinée à 70°, permettant de couvrir tout le territoire russe (l'ISS ne permet d'en couvrir que 6 ou 7%).

Il semble logique, voire normal, qu'une station construite ou en partie construite par les russes puisse survoler la Russie

C'est vrai qu'à première vue, avec tous les satellites d'observation qu'on a, on pourrait croire que ça ne sert à rien de demander à des astronautes de prendre des photos. Et pourtant, sur l'ISS ils en sont je crois à environ 300 000 photos depuis le début! Ce qui prouve bien leur valeur... Il n'est donc pas très normal que les Russes n'aient "pas le droit" d'en profiter...

Par contre, je ne sais pas s'il faut prendre très au sérieux cette annonce officielle... La Russie a déjà un mal fou à finir son segment sur l'ISS, alors construire un nouveau module de type Zvezda sans aucune coopération, je trouve ça un peu ambitieux...

Nicolas

nikolai39 a écrit:C'est vrai qu'à première vue, avec tous les satellites d'observation qu'on a, on pourrait croire que ça ne sert à rien de demander à des astronautes de prendre des photos. Et pourtant, sur l'ISS ils en sont je crois à environ 300 000 photos depuis le début! Ce qui prouve bien leur valeur... Il n'est donc pas très normal que les Russes n'aient "pas le droit" d'en profiter...

Par contre, je ne sais pas s'il faut prendre très au sérieux cette annonce officielle... La Russie a déjà un mal fou à finir son segment sur l'ISS, alors construire un nouveau module de type Zvezda sans aucune coopération, je trouve ça un peu ambitieux...

Nicolas

Tout est dans les crédits ...
A moins que les russes, avec leur pétrole et leur gaz, ne nous disent pas tout ...

nikolai39 a écrit: ... et de commencer la construction d'une nouvelle station, inclinée à 70° ...

Selon A&C de ce matin l'inclinaison searit de 65°, ce qui semble plus cohérent avec les orbites historiquement familières aux russes

Le point sur la question dans un petit article :

http://www.kosmonavtika.com/vaisseaux/staincli/staincli.html

nikolai39 a écrit:Le point sur la question dans un petit article :

http://www.kosmonavtika.com/vaisseaux/staincli/staincli.html

Je ne fais que citer A & C et comme c'était l'inclinaison des premiers vols pilotés russes, je ne suis pas surpris.

Ce que tu as mis sur ton site, c'est quelle source ?

Tu parles de quoi? Si c'est pour l'inclinaison à 70°, ça vient du discours de DAVIDOV de la semaine dernière (j'ai déjà donné le lien dans ce fil)

C'est vrai que c'est surprenant, d'habitude ils font tout à 65°... Ma foi!