Rocket Lab
Page 2 sur 13
Page 2 sur 13 • 1, 2, 3, ... 11, 12, 13
Les premiers essais en vol avaient été prévus entre le 17 novembre et le 24 décembre, mais Rocket Lab a finalement décidé de les reporter au début de l'année prochaine, afin de laisser l'équipe prendre un repos mérité à l'occasion des fêtes de fin d'année.
http://gisborneherald.co.nz/localnews/2564230-135/rocket-lab-test-flights-delayed
http://gisborneherald.co.nz/localnews/2564230-135/rocket-lab-test-flights-delayed
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Rocket Lab a annoncé l'achèvement de ses derniers jalons le 12 décembre, disant dans un communiqué de presse que la société attend ses licences de lancements internationaux avant de débuter des tests avec des véhicules complets dès 2017.
http://spacenews.com/rocket-lab-declares-electron-ready-for-test-flights/?utm_content=buffer3bfed&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
http://spacenews.com/rocket-lab-declares-electron-ready-for-test-flights/?utm_content=buffer3bfed&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Donc Rocket Lab serait une société étatsunienne et comme elle lance depuis la Nouvelle-Zélande , elle a besoin de deux agréments : ceux des Etats-Unis et de Nouvelle-Zélande ?
Giwa- Donateur
- Messages : 12863
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Petite vidéo d'un essai de qualification.
Cela me rappelle vaguement quelque chose cette config moteur, mais quoi ? :hot:
edit : version youtube plus longue que twitter
Cela me rappelle vaguement quelque chose cette config moteur, mais quoi ? :hot:
edit : version youtube plus longue que twitter
cosmiste- Messages : 812
Inscrit le : 21/09/2011
Age : 52
Localisation : lyon
Le premier tir du lanceur Electron serait prévu pour la fin du mois.
https://twitter.com/jeff_foust/status/818928799639306240
https://twitter.com/jeff_foust/status/818928799639306240
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
La société annonce une dizaine de vols en 2017 dont 2-3 pour les tests. Le premier aura lieu en février.
Pline- Messages : 1140
Inscrit le : 06/05/2009
Age : 69
Localisation : Gap
Une "petite" vidéo du site de lancement prévu bientôt.
http://www.stuff.co.nz/business/industries/88021427/and-we-are-almost-go-for-kiwi-rocket-launch-in-northern-hawkes-bay
http://www.stuff.co.nz/business/industries/88021427/and-we-are-almost-go-for-kiwi-rocket-launch-in-northern-hawkes-bay
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
A y réfléchir -comme déjà dit sur un autre sujet _ il y a un élément favorable qui va aider ce lancement : c'est l'année du coq et pour la nouvelle-Zélande , le Kiwi tient son rôle :
Un autre élément favorable , c'est que le lancement aura lieu vers le bas puisque nous serons dans l'hémisphère Sud , donc pas de pertes gravitationnelles et même un gain ...Bon, :iout:
Un autre élément favorable , c'est que le lancement aura lieu vers le bas puisque nous serons dans l'hémisphère Sud , donc pas de pertes gravitationnelles et même un gain ...Bon, :iout:
Giwa- Donateur
- Messages : 12863
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
C'est bien frugal comme installation !Wakka a écrit:Une "petite" vidéo du site de lancement prévu bientôt.
Cela me rappelle le pas de tir de Kwajalein des premières Falcon 1, avec une environnement moins paradisiaque j'en conviens :hot:
En tout cas je leur souhaite d'aller en orbite plus vite que la F1 SpaceX. Ils doivent lancer le Rover de Moon Express vers la lune en Automne 2017 !!
cosmiste- Messages : 812
Inscrit le : 21/09/2011
Age : 52
Localisation : lyon
BFR.com n'aime pas ce message
Rocket Lab avance pas à pas... Leur fusée vient d'arriver sur leur base de lancement. Apparemment des tests sont prévus lors de l'intégration du lanceur, puis par rapport au pas de tir et tout ça pendant quelques semaines.
Le premier lancement sr rapproche !! :hot:
Le premier lancement sr rapproche !! :hot:
Spoutnik51- Messages : 319
Inscrit le : 14/11/2011
Age : 30
Localisation : marne
Rocket Lab prévoit trois lancements d'essai avant le début du service commercial.
https://twitter.com/RocketLabUSA/status/832118375828508672
https://twitter.com/RocketLabUSA/status/832118375828508672
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Les 3 tirs d'essai seraient suivis de 4 tirs commerciaux avant la fin de l'année. Mais les premiers satellites de clients seront embarqués dès le second tir d'essai. Puis 13 tirs sont prévus en 2018.
https://twitter.com/CHenry_SN/status/832355596447936512
https://twitter.com/CHenry_SN/status/832355596447936512
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Rocket Lab a réuni un financement supplémentaire de 75 M$ pour la production de ses lanceurs, faisant passer le total à 148 M$.
https://twitter.com/RocketLabUSA/status/844172249770819588
https://twitter.com/CHenry_SN/status/844223655076757504
https://twitter.com/RocketLabUSA/status/844172249770819588
https://twitter.com/CHenry_SN/status/844223655076757504
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Cette multiplication des petits lanceurs fusée, cette multiplication des micro/nano/pico satellites, dont on ne parlait pas il y a une dizaine d'année, serait elle l’émergence d'un nouveau paradigme dans l'astronautique des orbites basses et moyennes commerciales/militaires ?
J'avoue que la miniaturisation des satellites commence à m'interroger sur l'avenir du spatial comme l'arrivée du numérique l'avait fait dans les années soixante dix. Non pas que je vois mieux que quiconque vers l'avenir, mais je dois dire qu'en voyant s'ouvrir les premiers réseaux de communications, je ne me doutais pas de ce que cela aurait comme conséquences "sociétales" aujourd'hui. En ira-t-il de même avec ce nouvel élan spatial ?
J'avoue que la miniaturisation des satellites commence à m'interroger sur l'avenir du spatial comme l'arrivée du numérique l'avait fait dans les années soixante dix. Non pas que je vois mieux que quiconque vers l'avenir, mais je dois dire qu'en voyant s'ouvrir les premiers réseaux de communications, je ne me doutais pas de ce que cela aurait comme conséquences "sociétales" aujourd'hui. En ira-t-il de même avec ce nouvel élan spatial ?
Cette profusion envisageable de "petits" satellites me fait éprouver les pires craintes en matière de pollution spatiale des orbites terrestres.
Aramis- Donateur
- Messages : 414
Inscrit le : 02/04/2007
Age : 74 Localisation : Europe
euh les picosat nanosat et autres cubesat n'ont pas dans leur cahier des charges de ne pouvoir rester en orbite que un temps défini de quelques semaines ou jours,
et de ce fait ils sont sur des orbites a décroissance "rapide", qui les amenè a un retour vers la "mère patrie" (la terre) tout en "chaleur et lumière"
et de ce fait ils sont sur des orbites a décroissance "rapide", qui les amenè a un retour vers la "mère patrie" (la terre) tout en "chaleur et lumière"
peronik- Messages : 640
Inscrit le : 01/04/2008
Age : 53
Localisation : region parisienne
Aramis a écrit:Cette profusion envisageable de "petits" satellites me fait éprouver les pires craintes en matière de pollution spatiale des orbites terrestres.
Je partage cette crainte. Avec les constellations des satellites Flock / Dove, Lemur, OneWeb, et dans le futur celle de SpaceX, il va y avoir une augmentation déraisonnable du nombre des satellites en orbite.
Ainsi, les 104 satellites lancés par le dernier PSLV génèrent plus de 400 alertes de conjonction avec Cosmos 1674... A force de rapprochements, il finira par y avoir de nouvelles rencontres qui produiront plein de petits (débris)...
https://twitter.com/TSKelso/status/842922666998751233
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
peronik a écrit:euh les picosat nanosat et autres cubesat n'ont pas dans leur cahier des charges de ne pouvoir rester en orbite que un temps défini de quelques semaines ou jours,
et de ce fait ils sont sur des orbites a décroissance "rapide", qui les amenè a un retour vers la "mère patrie" (la terre) tout en "chaleur et lumière"
Ils restent en orbite beaucoup plus que quelques semaines ou jours.
Parmi les satellites rentrés dans l'atmosphère depuis le début de l'année :
- Cadre a été éjecté depuis l'ISS, donc vers 400 km puis est rentré dans l'atmosphère 232 jours plus tard, donc presque 8 mois.
- Lemur 2 Nate a été éjecté depuis Cygnus OA-6 après son départ de l'ISS, puis est rentré après 251 jours.
- Phonesat 2.4 a été injecté en orbite à une altitude plus élevée, vers 500 km, et n'est rentré qu'après 1168 jours, soit plus de 3 ans.
Ceux qui rentrent très rapidement dans l'atmosphère sont ceux qui testent un dispositif de freinage atmosphérique. Ainsi, le satellite Freedom, éjecté de l'ISS le 16 janvier 2017, est rentré après seulement 20 jours.
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Les orbites utiles sont des orbites où la décroissance de l'orbite est lente (souvent plusieurs dizaines d'années). Comme ils ne disposent que d'un système propulsif au mieux embryonnaire ....peronik a écrit:euh les picosat nanosat et autres cubesat n'ont pas dans leur cahier des charges de ne pouvoir rester en orbite que un temps défini de quelques semaines ou jours,
et de ce fait ils sont sur des orbites a décroissance "rapide", qui les amenè a un retour vers la "mère patrie" (la terre) tout en "chaleur et lumière"
Pline- Messages : 1140
Inscrit le : 06/05/2009
Age : 69
Localisation : Gap
Le pas de tir de Rocket Lab, vu depuis l'orbite :
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Vue d'à côté c'est pas mal aussi
http://www.spaceflightnews.org/2017/12/electrical-issue-scrubs-electron-launch.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
http://www.spaceflightnews.org/2017/12/electrical-issue-scrubs-electron-launch.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
Analyse du dernier essai de lancement avorté à cause du Lox qui se réchauffait trop dans une des turbopompes :
https://www.rocketlabusa.com/news/updates/rocket-lab-completes-analysis-of-still-testing-launch-abort/
Certains ont mis en cause la peinture noire , et qu’une peinture blanche - sans suie ;)- aurait été plus adéquate pour protéger cette fusée de l’été austral , d’accord mais la fusée n’aurail plus eu son look Alls Blacks.
Pour être un peu plus sérieux, c’est aussi un problème de dimension, le rapport surface/volume étant proportionnel à l’inverse de D:
Plus un lanceur est de petite taille, plus la conservation d’ergols cryogéniques devient difficile
https://www.rocketlabusa.com/news/updates/rocket-lab-completes-analysis-of-still-testing-launch-abort/
Certains ont mis en cause la peinture noire , et qu’une peinture blanche - sans suie ;)- aurait été plus adéquate pour protéger cette fusée de l’été austral , d’accord mais la fusée n’aurail plus eu son look Alls Blacks.
Pour être un peu plus sérieux, c’est aussi un problème de dimension, le rapport surface/volume étant proportionnel à l’inverse de D:
Plus un lanceur est de petite taille, plus la conservation d’ergols cryogéniques devient difficile
Giwa- Donateur
- Messages : 12863
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
C'est vrai que si c'était une question de couleur du lanceur ça ferait vraiment erreur d'amateur.Je ne suis pas sur d'avoir bien compris cette histoire de température mais ça parait vraiment étonnant que ca soit lié au écart de temperature ambiante qui ne doit pas varier dans des proportions énorme en regard des températures des ergols, et si c'est le cas il y a vraiment un problème de conception.NON?
P.S:merci gergovi pour cette photo du site de lancement.Ce site est vraiment merveilleux!!
P.S:merci gergovi pour cette photo du site de lancement.Ce site est vraiment merveilleux!!
Craps- Messages : 997
Inscrit le : 08/06/2017
Age : 45
Localisation : Issoire 63
Un article de Challenges sur la société Rocket Lab, dans le cadre d'une série sur les nouveaux acteurs du domaine spatial :
https://www.challenges.fr/entreprise/aeronautique/aerospatial-rocket-lab-le-petit-spacex-qui-monte-et-veut-concurrencer-arianespace_560793
https://www.challenges.fr/entreprise/aeronautique/aerospatial-rocket-lab-le-petit-spacex-qui-monte-et-veut-concurrencer-arianespace_560793
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Page 2 sur 13 • 1, 2, 3, ... 11, 12, 13
Sujets similaires
» CZ-2D et Rocket Bodies
» [Rocket Lab] Pas de tir de Wallops Island (LC-3)
» [Rocket Lab] Peter Beck
» Electron n°1 "It’s a Test" - OnS - 25.5.2017 [Echec]
» [Rocket Lab] Lanceur suborbital HASTE
» [Rocket Lab] Pas de tir de Wallops Island (LC-3)
» [Rocket Lab] Peter Beck
» Electron n°1 "It’s a Test" - OnS - 25.5.2017 [Echec]
» [Rocket Lab] Lanceur suborbital HASTE
Page 2 sur 13
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum