film apollo 11

Salut tous,

je cherche sur le forum mais je n'ai pas trouvé réponses à mes questions.

Je sais que la nasa à perdu les bandes original d'apollo 11 et qu'elle les a classé comme étant effacée.  (une grande perte :( )

Mes questions :

Que contenait-elle précisément ?  l'enregistrement de chacune des caméra de la mission, le mix vidéo diffusée en direct a la tv ?
Le flux passant par plusieurs antenne, il me semble qu'il y en a plusieurs qui ont sauvegardé le flux non ?

Quelqu'un à plus d'info à ce sujet ?  Toutes info m'intéresse même anecdotique.

Merci beaucoup

johnconnors a écrit:Salut tous,

je cherche sur le forum mais je n'ai pas trouvé réponses à mes questions.

Je sais que la nasa à perdu les bandes original d'apollo 11 et qu'elle les a classé comme étant effacée.  (une grande perte :( )

Mes questions :

Que contenait-elle précisément ?  l'enregistrement de chacune des caméra de la mission, le mix vidéo diffusée en direct a la tv ?
Le flux passant par plusieurs antenne, il me semble qu'il y en a plusieurs qui ont sauvegardé le flux non ?

Quelqu'un à plus d'info à ce sujet ?  Toutes info m'intéresse même anecdotique.

Merci beaucoup

Les bandes magnétiques contenaient le flux original de transmission (les donnée télémétriques, la vidéo et le son)

Le film original de 16 mm pris par la DAC fut récupéré en même temps que les astronautes (lol) ;)

Certaines sauvegardes furent faites à la station australienne de réception.

Fouille donc la dedans (ci dessous) ;)
http://www.honeysucklecreek.net/Apollo_11/tapes/index.html

Tiens celui ci est intéressant http://www.honeysucklecreek.net/Apollo_11/tapes/index.html

Super !

Merci, je me doutais que tu répondrais.  Apolloman ;-)

ps: tes deux liens sont identiques.

johnconnors a écrit:Super !

Merci, je me doutais que tu répondrais.  Apolloman ;-)

Pas de soucis ;)

Fouille donc la dedans (ci dessous)
http://www.honeysucklecreek.net/Apollo_11/tapes/index.html

Tiens celui ci est intéressant http://www.honeysucklecreek.net/Apollo_11/tapes/index.html

tes deux liens sont identiques ;-)

johnconnors a écrit:

Fouille donc la dedans (ci dessous)
http://www.honeysucklecreek.net/Apollo_11/tapes/index.html

Tiens celui ci est intéressant http://www.honeysucklecreek.net/Apollo_11/tapes/index.html

tes deux liens sont identiques ;-)

Oups... Oui en effet

Corrigé

http://www.honeysucklecreek.net/Apollo_11/index.html

Merci

Et personne ne va chercher les enregistrements coté Russe ? m'étonnerait qu'il n'ai pas enregistré eux aussi .... non ?

Nyos a écrit:Et personne ne va chercher les enregistrements coté Russe ? m'étonnerait qu'il n'ai pas enregistré eux aussi .... non ?

Pourquoi auraient ils enregistré, alors que les images allaient être diffusées par toutes les télés du monde.
Il aurait fallu pointer une antenne équivalente à celle des australiens et je suis certain que les soviétiques n'avaient rien d'équivalent dans cette partie du globe (même en supposant que la diffusion du signal était large) - peut être s'apprêtaient ils à tenter le coup si l'URSS avait été dans une position plus favorable à quelques heures près ?

Les russes eux mêmes ont perdus beaucoup d'archives de ce temps là, malheureusement...

Ca me fait penser à ces anglais qui avaient diffusé à la presse et avant Moscou les images de Luna9 de la surface lunaire.

Vonfeld a écrit:

Nyos a écrit:Et personne ne va chercher les enregistrements coté Russe ? m'étonnerait qu'il n'ai pas enregistré eux aussi .... non ?

Pourquoi auraient ils enregistré, alors que les images allaient être diffusées par toutes les télés du monde.
Il aurait fallu pointer une antenne équivalente à celle des australiens et je suis certain que les soviétiques n'avaient rien d'équivalent dans cette partie du globe (même en supposant que la diffusion du signal était large) - peut être s'apprêtaient ils à tenter le coup si l'URSS avait été dans une position plus favorable à quelques heures près ?

Les russes eux mêmes ont perdus beaucoup d'archives de ce temps là, malheureusement...

Ca me fait penser à ces anglais qui avaient diffusé à la presse et avant Moscou les images de Luna9 de la surface lunaire.

Il faut rappeler que Luna XV était en orbite de la lune juste au moment d'Apollo 11, elle à surement fait des photos.

L'orbiteur de Luna XV n'était là que pour transporter l'atterrisseur. Pas de caméra sur cet engin. Et de toute façon, à cette époque, pas assez de performance pour apercevoir quelque chose à la surface.
Mais je sens qu'on dérive là, le sujet c'est la perte des vidéos de "première main" en quelque sorte. Que personne n'aura vu, sauf ceux qui étaient présent ce jour là au centre de contrôle de l'antenne australienne :



La Nasa avait toutefois fait un effort de restauration/amélioration de la vidéo diffusée il y a quelques temps (en 2009, pour le 40ème anniversaire):
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/apollo11_hd-video.html

La restauration du son avait même permis de rétablir définitivement la vérité comme discuté dans ce fil il y a quelque temps déjà:

http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t7931-la-phrase-celebre-de-neil

Merci les gars. ;-)

edit : je vais continuer le debunk demain.  un troll a passé 10 minute de ce docu menteur  (je sais pas combien il dure au total) mais il est truffé de mensonge.  des mensonges facilement debunkable comme on dit.

Je suis arrivé a 5 minute de vidéo.  ca prend du temps de réunir les images, de démontrer par a+b etc...

les conspi compte là dessus, que c'est trop long de démonté leur théories, que la pluspart des gens n'y connaissent rien et tombent donc dans le panneau. Par contre, dès qu'on a un regard critique ou qu'on en connait un minimum les insinuations de la vidéo tombent à ...la poubelle. ;-)

je cherche la vidéo complète qu'on voit une dizaine de secondes ici.
https://youtu.be/vsuBd0nUKZw?t=16m56s
savez vous ou je peux la trouver en complète ?
les conspi ont coupé la vidéo quelques secondes et disent que c'est tourné a un autre endroit et un autre jour.  vous voyez comment ils mentent et abusent de la crédulité des gens.

fin bref...
 merci d'avance.

johnconnors a écrit:edit : je vais continuer le debunk demain.  un troll a passé 10 minute de ce docu menteur  (je sais pas combien il dure au total) mais il est truffé de mensonge.  des mensonges facilement debunkable comme on dit.
Je suis arrivé a 5 minute de vidéo.  ca prend du temps de réunir les images, de démontrer par a+b etc...
les conspi compte là dessus, que c'est trop long de démonté leur théories, que la pluspart des gens n'y connaissent rien et tombent donc dans le panneau. Par contre, dès qu'on a un regard critique ou qu'on en connait un minimum les insinuations de la vidéo tombent à ...la poubelle. ;-)
je cherche la vidéo complète qu'on voit une dizaine de secondes ici.
https://youtu.be/vsuBd0nUKZw?t=16m56s
savez vous ou je peux la trouver en complète ?
les conspi ont coupé la vidéo quelques secondes et disent que c'est tourné a un autre endroit et un autre jour.  vous voyez comment ils mentent et abusent de la crédulité des gens.

Déjà, c'est la Station 4 - donc c'est le 2 ème jour - c'est la première halte (filmée) après avoir quitté les environs du LM.
Dans mes archives c'est 40 minutes après le début de transmission TV.

J'ai trouvé ce lien avec la vidéo :  à voir à partir de 1h12minutes - mais la qualité est pas top (il doit y avoir mieux...)

La séquence plus précisément, et de meilleure qualité :



J'espère qu'elle n'est pas coupée :)

johnconnors a écrit:Merci les gars. ;-)

edit : je vais continuer le debunk demain.  un troll a passé 10 minute de ce docu menteur  (je sais pas combien il dure au total) mais il est truffé de mensonge.  des mensonges facilement debunkable comme on dit.

Je suis arrivé a 5 minute de vidéo.  ca prend du temps de réunir les images, de démontrer par a+b etc...

les conspi compte là dessus, que c'est trop long de démonté leur théories, que la pluspart des gens n'y connaissent rien et tombent donc dans le panneau. Par contre, dès qu'on a un regard critique ou qu'on en connait un minimum les insinuations de la vidéo tombent à ...la poubelle. ;-)

Ta quête est louable mais je trouve que consacrer autant de temps à argumenter avec ces énergumènes, c'est leur donner une bien trop grande importance. Y compris à l'intérieur de ma famille où l'un de mes proches, surtout intéressé par les retransmissions du Tour de France, me prétendait déjà à l'époque d'Apollo que tout était du cinéma; j'ai simplement choisi pour ma part de les ignorer. Après tout, l'enjeu n'est pas aussi important pour notre avenir à court terme (puisqu'à long terme, tout le monde finira par pouvoir le vérifier lui-même) que les thèses négationnistes qui sont une forme de terrorisme intellectuelle. Peut-on vraiment voir dans les thèses conspirationnistes de tous poils, une forme de terrorisme intellectuel ? J'en doute, tant qu'ils n’œuvrent pas détruire les preuves historiques.