Aero-Spatium, nouveau magazine bi-mensuel

Comme écrit en sous-titre, un magazine "qui prend de la hauteur" et qui ne sera diffusé qu'en format numérique.
Le n° 0.1 est en ligne à cette adresse
Par contre, je ne sais si les autres numéros seront aussi gratuits...
Rédacteur en chef: Stefan Barensky (journaliste spécialisé dans le spatial) @StefanBarensky

merci pour cette découverte et ce 1er numéro gratuit

Aero Spatium n°1

J'ai parcouru avec attention ce premier épisode de ce bulletin numérique. Il ratisse large, avec de mon point de vue, et pour ce que j'en connais, un bon niveau technique. Trois sujets ont attiré mon attention, d'abord celui qui m'a poussé à ouvrir un sujet dédié et régulier au FCS sous le titre vol suborbitaux, en suite mes commentaires réguliers que je fais au FCS au titre des radio amateur du service par satellites (AMSAT) et concernant le partage du spectre radio électrique, et enfin un sujet qui concerne tous les amateurs de techniques au FCS, c'est l'utilisation de notre spectre radio com en fuite vers les "hautes fréquences" et qui flirte avec la théorie de l'information, codage et correction d'erreurs que l'on trouve dans les liaisons entre le Ciel et la Terre.
 
Salve de missiles et autres missiles sur fond de tension : Voilà un sujet qui m'interpelle et dont je commente souvent au FCS la montée en puissance avec les vols suborbitaux militaires à l'international sans m'étendre sur les motivations politiques (enfin pas trop).

Offensive sur le spectre électromagnétique : Là aussi il m'arrive de commenter le sujet sur le FCS avec des remarques sur la CMR et WARC qui partagent et attribuent des gammes de fréquences aux pays et aux opérateurs satellitaires et téléphoniques. Vous savez j'écris souvent que ces réunions ne se font pas dans la dentelle avec esprit d'hommes du monde loin de là. Je connais ce sujet par l’intermédiaire des radio amateurs, qui essaient de surnager dans ce dur maelstrom financier et politique.

La conquête des Hautes Fréquences (lire ultra-hautes fréquences et fréquences supérieures) : Tout cela motivé par la propagation des ondes, et par la gourmandise que nous avons de la bande passante. Information, débit, cela fini toujours par du Niquist/Shannon nos papas dans ce domaine.
 
Conclusion : Les sujets traités sont pointus, mais traités avec une bonne pédagogie. Je n'ai pas lu l'article sur Ariane VI et que je survole de même d'un œil distrait au FCS.

Pas mal, mais j'aime mieux E&E. Sans doute parce qu'E&E reste davantage spatial, après c'est une affaire de goûts...

Effectivement je rappelle que E&E c'est du "journal" papier, ici nous commentons un bulletin électronique (dématérialisé). Effectivement Aragatz, quid de ces deux publications ? Je pense qu'à la seule lecture du FCS, Marie Ange peut déjà jauger de notre intérêt de l'actualité spatiale du moment au sens large du terme au cas ou elle n'aurait pas d'autres sources pour trouver des sujets d'inspiration. Je pense que cette nouvelle publication a aussi ses sources. En tous cas les actuelles publications ont du blé à moudre, l'actualité est riche et des sujets de fond peuvent être réhabilités à tous moments. Je ne pense pas que ce nouveau venu inquiète plus Marie Ange que d'autres publications papier. Je ne me rends même pas un peu compte ce que doivent être les soucis que rencontre l'édition de E&E et les autres.

Mais pourquoi la rédactrice en chef du magazine E&E devrait s'inquiéter....c'est tout simplement "la concurrence", point.
Personnellement je suis plutôt du côté de ceux qui pense que pour évoluer et atteindre le niveau incontestable de N°1, il faut entrer dans une dynamique de concurrence.
Je crois que pour obtenir le sacro-saint monopole sur un marché, il faut de la qualité sur la durée. Et cela se calcule sur au moins 10 ans....et avec/contre des concurrents. Qu'il y'ait un nouveau magazine et bien ma fois, c'est bien, ça permet au lecteur passionné d'espace, fin lecteur de revues spé, de faire ce qu'il veut.
Après lire un magazine en numérique, moi perso je n'aime pas du tout...donc je serait plus un profil pour E&E...

Ce nouveau mag semble plus pointu, et je trouve que ça en fait un bon complément à E&E qui est plus orienté grand public.
Je vais lire ça ce week end et souhaitons longue vie à ce nouveau mag.

En fait, Aero-Spatium c'est aussi un site internet: http://www.aerospatium.info/

Le site comporte trois éléments: un site internet en accès libre, un autre pour les abonnés et maintenant, le mag.
Et il est précisé sur le site que le mag sera diffusé par abonnement, gratuitement je pense.

Le seul hic, c'est que les liens pour les sites libre ou abonné sont pas actifs sur la page d'accueil...

Est ce une sorte de nasaspaceflight à la française ?

Non, NSF c'est avant tout un forum.
Et puis celui ci n'est pas un concurrent de E&E, au contraire il peut même aider ce dernier en dynamisant le secteur. Comme Mustard, je trouve que c'est une revue pour spécialistes qui complémente très bien E&E. La notion de "concurrence" est souvent bien plus nuancée que ce qu'on pourrait imaginer. C'est pour ça qu'il y a si peu de quasi monopole dans les niches économiques.

Bonjour à tous,
Pour essayer de vous éclairer dans votre position vis-à-vis de E&E et Aérospatium, soyons clairs, ce ne sont pas des concurrents mais plutôt comme l'ont fait remarquer certains, des complémentaires. 

Pour ceux qui lisent E&E depuis le début, Stéfan a collaboré avec moi jusqu'à ce qu'il rentre chez Air & Cosmos. C'est un ami de très longue date (depuis la naissance d'Espace magazine en 2003 !!!!) et je soutiens son initiative à 200 %.  :cheers:

Son bi-mensuel sera en effet en numérique uniquement (du moins pour l'instant). Le numéro 0 est gratuit, pour découverte. Ensuite, il deviendra payant. Sa place sera, comme le titre le signale bien, aéro et espace. Si je devais le comparer à quelque chose, je dirais.... A&C. Donc, par rapport à E&E qui se veut plus grand public et espace uniquement, Aérospatium sera plus business et air et espace.
Je sais que Stéfan passe de temps en temps sur le FCS. N'hésite pas à me corriger éventuellement si je dis des bêtises Stéf ;)

J'espère avoir répondu à vos questions/interrogations/inquiétudes...

Merci Marie Ange pour ce point de vue éclairé.  :up8:

chic, un nouveau mag. super !

Par contre, j'ai également une préférence pour les mags papier. en tout cas, le contenue est tout a fait intéressant.

Extraordinaire contenu, et superbe maquette !

Bravo à son auteur !

Seul regret : ne pas avoir de version papier.

nikolai39 a écrit:
Seul regret : ne pas avoir de version papier.

Si on telecharge .... rien n'interdit d'imprimer ....
Faut quand même pas attendre que la marmotte elle se tape tout le boulot et vous l'enveloppe dans du papier d'alu !  

Spoiler:

Le CV de Stefan Barensky est impressionnant:
http://www.cosmopif.com/invites/invit_barensky_s.htm

Journaliste de profession a notamment travaillé pour Espace magazine, Espace & Exploration, Science et vie, et Air & Cosmos, mais a aussi réalisé des articles pour l'ESA, le CNES et Thales Alenia Space.
Incontestablement ce magazine sera de qualité.

J'ai lu le premier numéro et j'ai adoré

Que se passe-t-il ? Un moment de grâce ; que des propos élogieux, je n'en reviens pas ; même moi je suis conquis ; c'est à désespérer... 

Astro-notes a écrit:Effectivement je rappelle que E&E c'est du "journal" papier, ici nous commentons un bulletin électronique (dématérialisé). Effectivement Aragatz, quid de ces deux publications ? Je pense qu'à la seule lecture du FCS, Marie Ange peut déjà jauger de notre intérêt de l'actualité spatiale du moment au sens large du terme au cas ou elle n'aurait pas d'autres sources pour trouver des sujets d'inspiration. Je pense que cette nouvelle publication a aussi ses sources. En tous cas les actuelles publications ont du blé à moudre, l'actualité est riche et des sujets de fond peuvent être réhabilités à tous moments. Je ne pense pas que ce nouveau venu inquiète plus Marie Ange que d'autres publications papier. Je ne me rends même pas un peu compte ce que doivent être les soucis que rencontre l'édition de E&E et les autres.

Sidjay a écrit:Mais pourquoi la rédactrice en chef du magazine E&E devrait s'inquiéter....c'est tout simplement "la concurrence", point.
Personnellement je suis plutôt du côté de ceux qui pense que pour évoluer et atteindre le niveau incontestable de N°1, il faut entrer dans une dynamique de concurrence.
Je crois que pour obtenir le sacro-saint monopole sur un marché, il faut de la qualité sur la durée. Et cela se calcule sur au moins 10 ans....et avec/contre des concurrents. Qu'il y'ait un nouveau magazine et bien ma fois, c'est bien, ça permet au lecteur passionné d'espace, fin lecteur de revues spé, de faire ce qu'il veut.
Après lire un magazine en numérique, moi perso je n'aime pas du tout...donc je serait plus un profil pour E&E...

Je ne disais pas cela méchamment pour Aérospatium. Ce n'est pas par rapport à la qualité que je disais cela, je n'ai aucun doute qu'Aérospatium est excellent de son côté, mais je l'ai dit d'après mes goûts. Aérospatium, comme son nom l'indique, traite de l'espace et de l'aviation, tandis qu'E&E est orienté spatial et je suis davantage intéressée par l'espace que l'aviation. Pardon si j'ai heurté quelqu'un avec mes propos. Cela ne m'empêche pas de souhaiter bonne chance à Aérospatium !

Je ne disais pas cela méchamment pour Aérospatium. Ce n'est pas par rapport à la qualité que je disais cela, je n'ai aucun doute qu'Aérospatium est excellent de son côté, mais je l'ai dit d'après mes goûts. Aérospatium, comme son nom l'indique, traite de l'espace et de l'aviation, tandis qu'E&E est orienté spatial et je suis davantage intéressée par l'espace que l'aviation. Pardon si j'ai heurté quelqu'un avec mes propos. Cela ne m'empêche pas de souhaiter bonne chance à Aérospatium !

La partie aviation est minime. C'est l'inverse de Air & Cosmos

Mais non pas de soucis Aragatz, tu publies et nous on te lis avec plaisir

Ah merci Astro Notes, c'est gentil. Mais bon, j'y vais souvent avec mes gros sabots de paysanne...

Aragatz a écrit:Ah merci Astro Notes, c'est gentil. Mais bon, j'y vais souvent avec mes gros sabots de paysanne...

D'où l'expression: Il faut tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler

Le numéro 2 est en ligne, toujours aussi agréable à lire, et toujours aussi intéressant :

http://www.aerospatium.info/

nikolai39 a écrit:Le numéro 2 est en ligne, toujours aussi agréable à lire, et toujours aussi intéressant :

http://www.aerospatium.info/

Et toujours gratuit :cheers:

wakka a écrit:Comme écrit en sous-titre, un magazine "qui prend de la hauteur" et qui ne sera diffusé qu'en format numérique.
Le n° 0.1 est en ligne à cette adresse
Par contre, je ne sais si les autres numéros seront aussi gratuits...
Rédacteur en chef: Stefan Barensky (journaliste spécialisé dans le spatial) @StefanBarensky

Bonjour le FCS
c'est sûr que c'est du bi-mensuel car cela fait beaucoup a écrire deux fois par mois ?
bimestriel cela laisse du temps pour approfondir les articles surtout s'ils sont pointus non ?