NOAA-16 détruit !

Le satellite météorologique à défilement (LEO) NOOA-16 qui était en panne depuis pas mal de temps  s'est brisé en une vingtaine de morceau ces jours ci. Il était immatriculé en 26536 plus jeune donc que l'ISS, il va falloir que NORAD coure après tout ces nouveaux morceaux.

Je ne connais pas la raison de cette destruction, et l'info me provient du réseau radio amateur de l'AMSAT (USA). Mettez ça au conditionnel...

Rupture des réservoirs ?

Je ne sais pas Griffon, je n'ai pas de nouvelle ce matin.

je vient de trouver une news:

http://spaceflight101.com/noaa-weather-satellite-suffers-in-orbit-breakup/

yoann a écrit:je vient de trouver une news:
http://spaceflight101.com/noaa-weather-satellite-suffers-in-orbit-breakup/

d'après le lien de yohann, la cause pourrait être une explosion des batteries.

Donc les 19 morceaux du satellite NOAA-16 sont bien repérés et vont être suivis dans le cadre de la veille de sécurité spatiale.

Astro-notes a écrit:Le satellite météorologique à défilement (LEO) NOOA-16 qui était en panne depuis pas mal de temps

Aucune tentative (si l'état des propulseurs le permettait encore :scratch: ) pour le désorbiter ? ou pour le transférer vers une orbite cimetière ?

Retiré du service en juin 2014. Pas de défaillance particulière signalée à l'époque
NOAA retires NOAA-16 polar satellite Spacecraft exceeds expected lifespan by 10 years

L'article se félicitait de sa longue durée de vie :

. It was one of NOAA's longest operating spacecraft, which have a planned lifespan of three to five years.

Sans doute à juste titre .... un sujet de satisfaction.

Mais vu le résultat final .....

Astro-notes a écrit:Donc les 19 morceaux du satellite NOAA-16 sont bien repérés et vont être suivis dans le cadre de la veille de sécurité spatiale.

53 débris ont été repérés et suivis.
La position des débris sur l'orbite aujourd'hui :

Exact Ctyastro, on est passé de 19 morceaux le premier jour à 53 morceaux maintenant puisque chez NORAD on passe du dernier étage du lanceur Vega immatriculé en 41044 le 03 décembre au satellite Kyoua immatriculé le 05 décembre en 41098.  Donc du 03 décembre au 05 décembre on compte bien ~53 morceaux. Ils sont désormais bien répertoriés au NORAD.

Ouais, le prochain sur la liste sera certainement Envisat, lui aussi en SSO... Les mêmes qui nous bassinent avec les débris spatiaux sont infoutus de balayer devant leur porte... :x

montmein69 a écrit:L'article se félicitait de sa longue durée de vie :

. It was one of NOAA's longest operating spacecraft, which have a planned lifespan of three to five years.

Sans doute à juste titre .... un sujet de satisfaction.

Mais vu le résultat final .....

Comme Envisat, peut-être le satellite n'a-t-il pas été conçu dans une période favorable à la politique de limitation des débris spatiaux, et donc d'introduction de moyens de désorbitation (marge d'ergols dédiés...) ?

Satellite en orbite polaire (inclinaison 98.8°) à une altitude de 850km. Je ne vois pas trop comment la station spatiale est affectée. Explications?

Spaceman a écrit:Satellite en orbite polaire (inclinaison 98.8°) à une altitude de 850km. Je ne vois pas trop comment la station spatiale est affectée. Explications?

Certains morceaux ont quittés l'orbite à 850 km.
Le débris 41070 par exemple, est sur une apogée à 855 km, mais le périgée est tombé à 462 km.
D'autres ont l'apogée qui est passée à 1200 km.

MarsSurfaceWanderer a écrit:
Comme Envisat, peut-être le satellite n'a-t-il pas été conçu dans une période favorable à la politique de limitation des débris spatiaux, et donc d'introduction de moyens de désorbitation (marge d'ergols dédiés...) ?

Oui c'est probablement le cas, vu que les satellites plus récents sont censés au moment du lancement respecter des règles de construction pour ne pas créer de débris (au moins sur les orbites les plus utilisées).

Il avait été aussi question de créer des satellites nettoyeurs capables de capturer des débris et d'ensuite gérer leur destruction ...
Le défi technologique ne doit pas être simple et en plus personne n'est prêt à investir dans ce genre de chose.