Moon Express : société minière lunaire

Le Président Obama signe une loi sur les droits permettant l'exploitation minière de la Lune :
http://www.prnewswire.com/news-releases/president-obama-signs-law-allowing-moon-express-lunar-mining-rights-300184799.html?tc=eml_cleartime

President Obama Signs Law Allowing Moon Express Lunar Mining Rights

A propos de Moon Express

Dans le sujet Astéroïde propriété privée Américaine ?
Lunarjojo cite le Traité sur la Lune qui traite de tous les corps célestes , mais comme dit n'a pas été ratifié par les principaux acteurs spatiaux 

lunarjojo a écrit:Comme ce traité n’a été signé que par 15 pays, signé mais non ratifié par la France, non signé par ceux qui comptent dans le domaine spatial (USA, Russie, Chine, Inde, Union européenne), il ne vaut pas grand-chose.
Les Etats-Unis appliquent dans le domaine spatial les lois de l'époque des pionniers: premiers arrivés, premiers servis...Au moins, dans le cas de la Lune ou des astéroïdes, pas besoin d'expulser les autochtones.

On peut ajouter aussi que cette exploitation ne causerait pas de risque de pollution sur Terre comme l'exploitation de l’Arctique ou de l’Antarctique.

Giwa a écrit:Le Président Obama signe une loi sur les droits permettant l'exploitation minière de la Lune :
http://www.prnewswire.com/news-releases/president-obama-signs-law-allowing-moon-express-lunar-mining-rights-300184799.html?tc=eml_cleartime

President Obama Signs Law Allowing Moon Express Lunar Mining Rights

A propos de Moon Express

La concentration des métaux rares dans les couches superficielles de la Lune ne me semble pas aussi importante que dans les astéroïdes, quand à l’Hélium 3, attendons de savoir le "brûler".

Cela parait quand même un pari sur l'avenir (mais tant qu'à faire .... pourquoi pas anticiper de quelques décennies).

Vu déjà le prix du kilogramme à mettre en orbite terrestre .... auquel il va falloir ajouter quelques zéros pour atteindre un astéroïde et s'y poser.... plus une pincée de multiplicateurs pour installer du matériel d'exploitation (automatique ?) ou un algeco pour installer quelques astronautes importés du Mexique ou d'Asie  .... Le lanceur pour rapporter les kilos de minerai sur Terre ... etc .... il faudra une pénurie totale sur Terre pour que cela soit rentable. *

Mais incontestablement, cela donnera du travail à tout ceux qui fabriqueront de tels matériels miniers.

* on va bien sûr me rétorquer que les génies du spatial privé ... feront du voyage spatial vers les astéroïdes , une ballade à prix cassé .... cela reste à voir.



[Modération Henri : là on est dans le fil "Moon Express : société minière lunaire". Ton post serait mieux placé dans le fil "Astéroïde propriété privée Américaine ?"]

Le pari de cette société , c'est qu'il y aurait assez d'eau sur la Lune pour la transformer en peroxyde d'hydrogène H₂O₂ par combinaison avec du dioxygène O₂ extrait des roches lunaires pour l'utiliser comme mon-ergol pour les fusées lunaires.
Bon, je ne suis pas un fana, mais j'ai ouvert ce sujet surtout à titre d'informations que les projets lunaires américains ne sont peut-être pas abandonnés , mais transférés de l'étatique NASA au privé comme Moon Express.
L'avenir nous dira ce qu'il en sera (ou Wait and See  ;) )

Sur le principe d'accorder le "droit" aux sociétés privées d'exploiter des "richesses" (minérales ou autres), que cela concerne la Lune ou des astéroïdes ne me semble pas fondamentalement différent (seulement un probable délai chronologique, la Lune étant plus accessible et déjà "en expérimentation" avec le Google Lunar XPrize)

This historic law was passed as Title IV of the "U.S. Commercial Space Launch Competitiveness Act," making the United States the first nation to explicitly recognize private sector mining rights for water and minerals obtained from the Moon.

Et la démarche n'est considérée par le "maître de la planète" que comme une extension de l'attribution au privé US de l'orbite basse. Pas de raison qu'il y ait des limites ....

Sans élaborer des conclusions hâtives et inconsidérées, je me demande si la récente annonce des russes qu'ils mettaient un coup de frein à l'Angara lunaire, au vaisseau PTK-NP et à leurs projets lunaires * n'ont pas incité les "légistes US" à  occuper le créneau en mettant leur grosse patte ..... sur un document officiel certes US ... mais l'effet d'annonce vaut son poids de dinde pour Thanksgiving.
 


* qui comportait aussi une expérimentation d'exploitation géologique - à titre scientifique au début ... mais pourquoi pas plus ensuite , avec des équipements robotiques au sol et des équipages dans un engin en orbite utilisant la capsule PTK-NP -

montmien69 a écrit:Sur le principe d'accorder le "droit" aux sociétés privées d'exploiter des "richesses" (minérales ou autres), que cela concerne la Lune ou des astéroïdes ne me semble pas fondamentalement différent (seulement un probable délai chronologique, la Lune étant plus accessible et déjà "en expérimentation" avec le Google Lunar XPrize)

Effectivement les deux sujets "Moon Express : société minière lunaire" et "Astéroïde propriété privée Américaine ?"sont très liés .par les problèmes juridiques ... mais les très grandes puissances s'arrangent avec cette problématique. 
Un extrait de la fable "Les Animaux malades de la peste"

Jean de la Fontaine a écrit: Selon que vous serez puissant ou misérable,

Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.

Tu as raison ..... d'autant que chez certains que je ne nommerai pas ..... l'administratif "musclé" peut "par extension un tantinet exagérée" remplacer le judiciaire et se la jouer un peu Far-West.

Spoiler:

Un article sur REUTER par Irène Klotz sur les droits miniers :  U.S. bill ends legal quandary over mining rights in space

Une loi US met fin  aux ambiguïtés sur les droits miniers dans l' Espace !... J'aime bien l'analogie qui suit:
"It's not unlike fishing vessels in international waters"... Effectivement quand vous pêchez en pleine mer, vous n'êtes pas pas propriétaire de celle-ci ... ce qui vous ne vous empêche pas de prendre les poissons qui y nagent! :)
Bon, d'accord, c'est une loi US qui vous protège et non l'ONU, mais mieux vaut un protecteur puissant ! ;)

HS: VW indemnisera sans problème les acheteurs américains de ses voiture trafiquées, mais pour les européens , c'est une autre histoire !

Hé oui Giwa ; la soumission, le culte du chef, bref des qualités certainement bien européennes. Il faut dire à la décharge des américains que ce ne sont pas les soviétiques qui m'ont fait goûter en premier au chocolat au lait, mais bien les GI, alors on s'attache ...   :ven:

Giwa a écrit:...Une loi US met fin  aux ambiguïtés sur les droits miniers dans l' Espace !... J'aime bien l'analogie qui suit:
"It's not unlike fishing vessels in international waters"... Effectivement quand vous pêchez en pleine mer, vous n'êtes pas pas propriétaire de celle-ci ... ce qui vous ne vous empêche pas de prendre les poissons qui y nagent! :)...

Leur raisonnement se tient, mais comme pour les ressources halieutiques, les ressources exploitables (notamment pour les astéroïdes dont le delta-V nous est accessible) ne sont pas infinies et impliqueront une gestion des stocks et la mise en place de quotas à l'échelle internationale pour éviter que "certains" ne fassent main basse sur la ressource...

Henri, il va y avoir de l'ambiance pour les COP XX de l'époque à venir  :lolnasa: