Article sur les RVSN

Pour ceux qui s'intéressent aux ICBM et à la Russie, il y a un sujet détaillé de 8 pages sur les "Raketnye Voyska Strategicheskogo Naznacheniya" (nikolaï, j'espère ne pas avoir fait de faute en recopiant !  :)) dans le n°121 de la revue Défense & Sécurité Internationale (janvier-février 2016) actuellement en kiosques.

Dans ce sujet, il y a aussi 2/3 de page sur l'alerte avancée.

Pas en recopiant, mais dans le titre ! :blbl: :D

(RVSN, et non RSVN)

nikolai39 a écrit:Pas en recopiant, mais dans le titre ! :blbl: :D

(RVSN, et non RSVN)

Etourdi je suis... Avec des orties me fouetter je vais...  :wall:  (il faudrait un smiley qui se fouette !)

Laisse, je vais le faire pour toi...

:pale:

nikolai39 a écrit:Laisse, je vais le faire pour toi...

:pale:

Celui-ci ne pourrait correspondre que pour les schizophrènes qui se limitent à deux personnalités...  :D

RVSM, hum .... interessant ... mais c'est quoi un RVSM ? ce serait bien de l'expliquer parce que moi ça ne me parle pas. Et la transcription en russe ça ne m'avance pas.

Mustard a écrit:RVSM, hum .... interessant ... mais c'est quoi un RVSM ? ce serait bien de l'expliquer parce que moi ça ne me parle pas. Et la transcription en russe ça ne m'avance pas.

Ces sont les forces de missiles stratégiques russes, responsables des ICBM.

Actuellement elles sont composées des vecteurs mobiles SS-25, SS-27 et des vecteurs en silos SS-18, SS-19 et SS-27.

Le lanceur Dniepr est dérivé du SS-18 Satan, le Rokot est dérivé du SS-19 Stiletto et le Start-1 (utilisé 7 fois entre 1993 et 2006) était dérivé du SS-25 Topol.

ok merci pour ces précisions

Mustard a écrit:RVSM, hum .... interessant ... mais c'est quoi un RVSM ? ce serait bien de l'expliquer parce que moi ça ne me parle pas. Et la transcription en russe ça ne m'avance pas.

RVSN !!! Grrrrrrr !!!!

Oh la, niko gronde, les Russes montent à +1 leur niveau d'alerte de la RVSN qui est un peu le pendant du SAC américain, les avions en moins.  :)
SAC ques aquo ?  Strategic Aerospace Command

Astro-notes a écrit: SAC ques aquo ?  Strategic Aerospace Command

Ah tiens, ce n'est plus le Strategic Air Command.
Ils ont donc intégré l'espace dans leur commandement (je me souviens de discussions lors desquelles le ministère de la Défense voulait intégrer l'espace en plus des traditionnels Air, Mer, Sol.
Mais quelles sont les armes gérées par le SAC?

Actuellement elles sont composées des vecteurs mobiles SS-25, SS-27 et des vecteurs en silos SS-18, SS-19 et SS-27.

Le lanceur Dniepr est dérivé du SS-18 Satan, le Rokot est dérivé du SS-19 Stiletto et le Start-1 (utilisé 7 fois entre 1993 et 2006) était dérivé du SS-25 Topol.

Le SS-27 est à la fois un vecteur silo et mobile, avec la même désignation?

Spaceman a écrit:

Actuellement elles sont composées des vecteurs mobiles SS-25, SS-27 et des vecteurs en silos SS-18, SS-19 et SS-27.

Le lanceur Dniepr est dérivé du SS-18 Satan, le Rokot est dérivé du SS-19 Stiletto et le Start-1 (utilisé 7 fois entre 1993 et 2006) était dérivé du SS-25 Topol.

Le SS-27 est à la fois un vecteur silo et mobile, avec la même désignation?

Oui. Sauf erreur SS-27 Sickle-M est la désignation américaine. Mais il existe en plusieurs versions, avec les désignations RS-12 Topol-M et RS-24 Yars suivant qu'il soit porteur d'une ou de 4 ogives.

Mobiles:
SS-27 Sickle-M Mod.1 / RS-12 M1 Topol-M: 18 déployés, chacun avec une seule ogive.
SS-27 Sickle-M Mod.2 / RS-24 Yars: 4 déployés, chacun avec 4 ogives.

En silo:
SS-27 Sickle-M Mod.1 / RS-12M2 Topol-M: 60 déployés, chacun avec une seule ogive.
SS-27 Sickle-M Mod.2 / RS-24 Yars: 54 déployés, chacun avec 4 ogives.

Cela fait un total de 136 SS-27 déployés, porteurs de 310 ogives

Pour que l'inventaire soit complet, il faut aussi compter 99 SS-25 Sickle / Topol (1 ogive) mobiles ainsi que 46 SS-18 Satan / RS-20V (10 ogives) et 30 SS-19 Stiletto / UR-100NUTTH (6 ogives) en silos.

Total global: 311 ICBM et 1049 ogives, une nette réduction par rapport à 1983, quand 1624 missiles (ICBM, IRBM & MRBM) étaient déployés, porteurs de 4630 ogives.

Oui David L, ça on le doit aux SALT, START, INF, etc. Le stock semblait stabilisé jusqu'en 2013, quid maintenant ?

David L. a écrit:

Oui. Sauf erreur SS-27 Sickle-M est la désignation américaine. Mais il existe en plusieurs versions, avec les désignations RS-12 Topol-M et RS-24 Yars suivant qu'il soit porteur d'une ou de 4 ogives.

Le mieux pour éviter ces déconvenues, c'est de s'interdire l'utilisation des désignations OTAN, qui ne reflètent non pas la réalité telle qu'elle est, mais la réalité telle qu'elle est vue à Washington (et à Langley). Ca fait plusieurs années que j'ai arrêté, et je m'en porte beaucoup mieux ! (même si j'ai pris un peu de poids...)

Remarque tu prends peut-être du poids, mais la désignation Russe de leurs missiles n'est pas toujours économe de lettres et chiffres comme par exemple pour le Topol :

(ref : Russian Strategic Nuclear Forces)

Code RVSN  RT-2PM Topol 15Zh58 


Code OTAN  SS-25 Sickle


Au fait niko, je ne sais pas ce qu'indique le code 15Zh58 (?).

C'est le véritable nom du missile ! "Topol", c'est juste le nom public, qui est choisi des années après le début du projet.
Je t'explique comment ça se passe :

1. l'entreprise UnTel démarre un nouveau projet de missile, qu'elle baptise RT-2PM.
2. le missile est accepté au sein des forces armées. Les militaires donnent leur propre nom au missile, en l'occurrence 15Ж58, ou 15Zh58 en alphabet latin.
3. l'OTAN apprend l'existence du missile et, ignorant son vrai nom, le baptise SS-25.
4. l'existence du missile est dévoilée au public, sous le nom Topol.

Et voilà toute l'histoire du missile RT-2PM 15Zh58 Topol SS-25 Sickle ! C'est pas compliqué, non ?

Ben voilà, ok nikolaï39, c'est une bonne explication. Merci, donc 15Zh58 est la désignation des militaires.