Un député russe propose d'envoyer Madonna dans l'espace

Contre Madonna ou toute autre personnalité qui ferait passer le spatial pour une farce, un caprice de millionnaire. On a évité de peu le costume de Manga sur l'Expédition 14 et heureusement, Mme Ansari a pu partir à la place de l'autre énergumène "déjanté" (dans le mauvais sens du terme).

Je soutiens par contre les vols de personnalités interessées/modestes, grosso modo comme celles qui ont déjà volé. Cela fait un peu de pub, et cela amène des fonds à l'astronautique russe qui en manque.

Ansari je l'adore,je sais pas pourquoi ^^

Quelle est grosso-modo la marge que se font les russes sur les 20 millions d'euros à peu près ?
Est-ce très rentable pour eux d'envoyer un touriste ?

Space Opera a écrit:Quelle est grosso-modo la marge que se font les russes sur les 20 millions d'euros à peu près ?
Est-ce très rentable pour eux d'envoyer un touriste ?

Je crois avoir lu que le coût de la place est de 10 millions mais je ne sais plus si ce sont  des $ ou des €. Ca laisse une bonne marge de bénéfices...

Ben disons que 10M€ de benefs + 10M€ d'économie d'une place, ça fait une bonne marge en effet.

Prions juste que tout cela soit réinvesti dans le sens de la science !

Pour clore ce débat public/privé, on peut donner l'exemple de la poste (quand elle est encore un service public). La poste ne se contente pas de véhiculer des missives d'organismes publics, elle achemine aussi les courriers de tous les utilisateurs usagers privés (particuliers ou personnes morales de droit privé) moyennant payement.

SpaceNut a écrit:Sans commentaire !

C'était, en effet, la remarque la plus sage

Space Opera a écrit:Ben disons que 10M€ de benefs + 10M€ d'économie d'une place, ça fait une bonne marge en effet.

Prions juste que tout cela soit réinvesti dans le sens de la science !

A cela il faut prendre l'année de préparation, plus la marge du touroperator spacedev

Il y a aussi les retombées médiatiques, qui sont difficilement chiffrables. On parle beaucoup plus du Soyuz quand il emporte un touriste que quand c'est un vol normal.

La plupart des gens pensent à tort que le spatial russe n'a pas d'argent, on est très loin de la vérité... le problème c'est que bon nombre de responsables politiques et autres ont détourné l'argent...
Le problème du spatial russe ce n'est pas l'argent mais la corruption...
Le spatial russe a bénéficié d'énormes "subventions" étrangères pour que justement un des seuls fleuron de l'ex-URSS ne "disparaisse" pas !

SpaceNut a écrit: ... Le problème du spatial russe ce n'est pas l'argent mais la corruption ...

Tout à fait d'accord

Bonjour,

ddmicrolog a écrit:

Space Opera a écrit:Ben disons que 10M€ de benefs + 10M€ d'économie d'une place, ça fait une bonne marge en effet.

Prions juste que tout cela soit réinvesti dans le sens de la science !

A cela il faut prendre l'année de préparation, plus la marge du touroperator spacedev

+ le coût du carburant pour le surplus de masse, + le coût du scaphandre et des équipements, ou au moins leur maintenance (il faut bien manger, boire, se laver, changer de vêtement, dormir, faire ses besoins, prendre des cachets, vérfier les paramètres physiologiques, etc etc) + la prise en charge du retour, la visite médicale ...
Pas facile d'évaluer le coût total et donc la marge ...

Sinon, concernant le pour ou le contre Madonna (ou un autre touriste) dans l'espace, je pense qu'il y a effectivement un certain malaise. On pourrait se dire par exemple que cette personne pourrait directement donner 10 millions à une oeuvre charitable ou à une agence spatiale sans contrepartie. Ainsi, ça profiterait à tout le monde et pas seulement à 1 personne. Quelque part, le fait de se payer le voyage alors que d'autres ne peuvent pas se payer de vacances pour sortir de chez eux, il y a aussi comme une injustice, non ?
Le problème se pose sans doute à un autre niveau, celui de la répartition des richesses et du fonctionnement de nos sociétés capitalistes.
En attendant la révolution (Lénine relève toi, ils sont devenus fous ... ;) , on pourrait peut-être fixer le prix à la valeur maximale entre 10 millions de dollars et 90% de la richesse de la personne ? On sent bien que dans ces conditions, un touriste spatial contribuerait à une meilleure répartition des richesses ...

Cordialement,
Argyre

Patrick R7 a écrit:

SpaceNut a écrit: ... Le problème du spatial russe ce n'est pas l'argent mais la corruption ...

Tout à fait d'accord

...Faudrait-il prévoir alors d'installer quelques casinos sur la Lune ou Mars plutôt que sur la Côte d'Azur pour blanchir cette argent sale ? 8-) ...les fonds détournés reviendraient ainsi au spatial ;) ...fifty/fifty
Giwa

Argyre a écrit: Ainsi, ça profiterait à tout le monde et pas seulement à 1 personne. Quelque part, le fait de se payer le voyage alors que d'autres ne peuvent pas se payer de vacances pour sortir de chez eux, il y a aussi comme une injustice, non ?

Cette effectivement vrai, mais dans une autre mesure, Mme Ansary, via XPrize n'a pas été égoïste ....

ddmicrolog a écrit: Cette effectivement vrai, mais dans une autre mesure, Mme Ansary, via XPrize n'a pas été égoïste ....

C'est un fait qu'elle est plus impliquée dans l'avancement du spatial, même si il s'agit de spatial à vocation touristique. En cela, elle est plus à sa place, amha, que les précedents touristes à bord de l'ISS et d'un Soyouz

Patrick R7 a écrit:

ddmicrolog a écrit: Cette effectivement vrai, mais dans une autre mesure, Mme Ansary, via XPrize n'a pas été égoïste ....

C'est un fait qu'elle est plus impliquée dans l'avancement du spatial, même si il s'agit de spatial à vocation touristique. En cela, elle est plus à sa place, amha, que les précedents touristes à bord de l'ISS et d'un Soyouz

Il est même question qu'elle fasse un second vol :!:

ddmicrolog a écrit: Cette effectivement vrai, mais dans une autre mesure, Mme Ansary, via XPrize n'a pas été égoïste ....

Patrick R7 a écrit: C'est un fait qu'elle est plus impliquée dans l'avancement du spatial, même si il s'agit de spatial à vocation touristique. En cela, elle est plus à sa place, amha, que les précedents touristes à bord de l'ISS et d'un Soyouz

vp a écrit: Il est même question qu'elle fasse un second vol :!:

dans ce cas ce sera peut-être un vol de plus longue durée ...

C'est l'espace caviar !
Autrement, Mark Shuttleworth s'était lui aussi impliqué en amenant des expériences, ce que Tito et Olsen n'ont pas fait

Aragatz a écrit: Mark Shuttleworth s'était lui aussi impliqué en amenant des expériences, ce que Tito et Olsen n'ont pas fait

On peut le souligner, en effet