Soyouz-2.1b (Ressource-P n°3) - Baï - 13.3.2016

Orbite héliosynchrone à 97° = non atteignable par un Soyouz habité.

Si c'était possible, pas possible de faire une sortie depuis un Soyouz.

Et dans tous les cas, pas moyen de s'amarrer au satellite. Il faudrait un truc type MMU, mais ça n'existe plus.

C'est une info pour moi Niko, tu veux dire qu'aujourd'hui dans sa version actuelle, il n'y a plus moyen de sortir à l'extérieur d'un vaisseau Soyouz par aucun endroit et donc, par exemple en cas de blocage des panneaux solaires (les deux), ce ne serait pas possible de voir la cause et pourquoi pas d'intervenir si le problème était mineur et la solution sans danger pour un cosmonaute ! 
Est-ce à cause du système d’arrimage, à cause du scaphandre inapté à une sortie même brève, parce que les autres trappes d'accès sont condamnées en vol ?
Encore une question que je ne m'étais pas posé  :scratch:

Ils auront peut-être des infos si c'est un problème mécanique (cela a coincé dans les articulations) ou électrique (le dispositif motorisé qui réalise le déploiement) ou encore autre chose ????

Le constructeur des panneaux solaires, l'intégrateur du satellite sur la plate-forme doivent être sur les dents (et serrer les fesses) car la note est lourde et ça va barder.
Je crois comprendre qu'on est dans une configuration rendant le satellite totalement inopérant ?

Astro-notes a écrit: pourquoi pas d'intervenir si le problème était mineur et la solution sans danger pour un cosmonaute ! 

Hum .... sans danger en parlant d'une EVA .....
Et si l'accès au panneau solaire du Soyouz lui-même pourrait - à la rigueur - s'envisager avec un cordon ombilical, dans le cas d'un autre satellite qu'il faudrait rejoindre et atteindre pour y bricoler ... il n'y a que dans les films genre "Space Cow-boys" que cela se ferait les doigts dans le nez.*

Est-ce à cause du système d’arrimage, à cause du scaphandre inapté à une sortie même brève, parce que les autres trappes d'accès sont condamnées en vol ?

Nikolaï et d'autres répondront mieux que moi, mais je crois que si on ouvre quelque chose sur le Soyouz, on va dépressuriser tout l'intérieur . Je ne crois pas d'ailleurs qu'il y ait un sas permettant une EVA prévue sur Orion, Dragon ou CST-100 ? (sans parler du PTK-NP russe dont on ne sait pas quel est l'avenir)

* A méditer lors de voyages longs comme vers un point de Lagrange L2 Terre-Lune et à fortiori vers Mars. Sans robot capable de se déplacer en extérieur du vaisseau spatial .... on serait bien démuni. Les mécanos de l'espace ne sont pas encore nés.

Astro-notes a écrit:tu veux dire qu'aujourd'hui dans sa version actuelle, il n'y a plus moyen de sortir à l'extérieur d'un vaisseau Soyouz

Pas de sas, pas de scaphandre. Deux petits détails qui interdisent toute sortie dans l'Espace depuis un Soyouz ! :D

Mais le module d'habitation du Soyouz peut faire office de sas, cela s'est déjà fait il y a longtemps (?). Le scaphandre c'est plus compliqué, OK c'est un argument décisif.

Astro-notes a écrit:Mais le module d'habitation du Soyouz peut faire office de sas, cela s'est déjà fait il y a longtemps (?)

Beaucoup de choses ont changé sur ce brave Soyouz depuis la sortie de Khrounov et Elisseïev en 1969 !

Oui, nikolaï39, beaucoup de choses ont changé. De toute façon cela ne sauvera pas RESURS et j'ai du mal à y croire   8-)

C'est contradictoire ce dernier communiqué de Roscosmos tout récent , non ?

d'après la traduction Google on dirait que tout va bien ??

Oui, ça c'est l'énigme du jour...

A priori, ils sont arrivés à faire la première des deux corrections d'orbite nécessaire pour rejoindre l'orbite de travail. C'est de bon présage.

OK !

bon ben tant mieux 

Première image reçue ! Plus de peur que de mal, donc.

Lyon, le lac Baïkal et le lac Tana (Ethiopie)... Il marche à merveille ce satellite !! Qui avait dit qu'il était foutu ??

nikolai39 a écrit:Lyon,

Ouais, bon ils auraient pu viser le nouveau stade tout récemment inauguré de l'OL à Décines, plutôt que le vieux stade de Gerland et le port fluvial.

Mais ce sont plutôt de jolis clichés effectivement.

Ressource-P n°3 est rentré dans l'atmosphère le 17 octobre 2023.

David L. a écrit:Ressource-P n°3 est rentré dans l'atmosphère le 17 octobre 2023.

La dernière orbite de Ressource-P n°3 avait un périgée de 320 km et un apogée de 324 km. La rentrée dans l'atmosphère a donc été commandée.

https://twitter.com/OrbitalFocus/status/1716037595631591909

Il y a quelques semaines, Cosmos 2562 s'est approché de Ressource-P nº3. L'hypothèse fort pertinente de Jonathan McDowell est que, suite à cette rencontre, les deux satellites ont été intervertis dans les registres, et que c'est en fait Cosmos 2562 qui est rentré dans l'atmosphère.

Ca, se serait original comme histoire ; mais cela en dit long sur nos expertises de la surveillance du proche espace. Ce n'est pas tant la précision de nos instruments qui est en cause, mais le nombre des observateurs et leur qualification pour décider (lire) qui est qui !

Pour résumer ces échanges ... avec les péripéties indiquées, le triplet Resurs-P1, Resurs-P2 et Resurs-P3 (lui avec un seul anneau) resterait donc opérationnel ?

Sur le site Gunter il est indiqué que les deux suivants n'ont toujours pas été mis sur orbite. (problème d'accès à certains composants)

https://space.skyrocket.de/doc_sdat/resurs-p.htm a écrit:Resurs-P 4 was to be launched in 2018, then delayed to 2021 and Resurs-P 5 in 2019, delayed to 2022, but due to the unavailability of certain components, both launches have been postponed further.

montmein69 a écrit:Pour résumer ces échanges ... avec les péripéties indiquées, le triplet Resurs-P1,   Resurs-P2 et  Resurs-P3 (lui avec un seul anneau) resterait donc opérationnel ?

Sur le site Gunter il est indiqué que les deux suivants n'ont toujours pas été mis sur orbite. (problème d'accès à certains composants)

https://space.skyrocket.de/doc_sdat/resurs-p.htm a écrit:Resurs-P 4 was to be launched in 2018, then delayed to 2021 and Resurs-P 5 in 2019, delayed to 2022, but due to the unavailability of certain components, both launches have been postponed further.

Les trois Ressource-P sur orbite sont morts. Le n°4 doit décoller le mois prochain.

Bon .... leur site n'était pas actualisé.

Si le Resurs-P4 doit décoller prochainement , c'est qu'ils ont trouvé  une filière pour se procurer les composants qui faisaient défaut

Spoiler: