[Forum FCS] réorganisation des rubriques Actualités

[Mustard]

L'actualité des sociétés privés, principalement américaines, étant devenu très forte, nous avons décidé de procédé à quelques modifications.

auparavant nous avions dans la rubrique Actualités spatiale:

Actu USA
Actualité spatiale américaine

Actu/Autres
Actualités spatiale des autres pays et secteurs privées

Nous avons donc décidé d'ajouter à certaines sociétés privés très actives des rubriques qui leurs étaient dédiées.
Cependant, ces sociétés étant américaines, nous les avons placé sous la rubrique USA, en 4 sous rubrique
Pour les autres sociétés privés, que nous jugeons encore trop petites, nous les laissons dans la rubrique Autres
ainsi, nous avons maintenant

Actu/USA
Descriptif: actualité spatiale américaine de la Nasa et des grandes sociétés privés
4 sous rubriques
--> NASA: (Orion, SLS, satellites d'état, contrats, astronautes)
--> SpaceX: (Falcon, Dragon)
--> Orbital ATK: (Antares, Pegasus, Minotaur, Cygnus)
--> ULA (Boeing & Lockheed Martin: Delta, Atlas, Vulcain, Starliner-CST100)

Actu/Autres pays, vol suborbitaux touristiques et petites sociétés privés
Descriptif: Actualité spatiales des autres pays et des petites sociétés privés (Sierra Nevada, Blue Origin, Biglelow, Virgin Galactic, Copenhagen suborbital, autres)
Pas de sous rubriques

A présent, nous vous demanderons donc de bien vouloir placer les nouveaux sujets dans leurs rubriques dédiées.
Du côté de l'équipe Admin/modo, il va nous falloir quelques jours et semaines pour déplacer tous les sujets afin de les répartir dans leurs bonnes rubriques. Nous commencerons évidemment par les plus récents.


Cette nouvelle réorganisation répond donc à une demande de plus en plus croissante d'avoir une rubrique dédié à SpaceX, mais par la meme occasion à ULA (Boeing+LM) et à  Orbital ATK. J'espère que cela vous conviendra et n'hésitez pas à demander conseil si tout n'est pas clair.

[David L.]

Pourquoi ne pas plutôt mettre les petites compagnies privées américaines dans une 5e sous-rubrique de "Actualités - USA" ?

[Mustard]

C'est pas bête ... hum, on va y réfléchir.


Edit: c'est accepté et créé. Merci pour l'idée

[montmein69]

Bonne initiative. Et encore merci pour le temps que vous y consacrez.

Evidemment, la difficulté demeurera pour nous tous de ne pas faire dériver des discussions sur des sujets précis (genre l'annonce et le suivi d'un lancement) sur une discussion plus générale de concurrence, de comparaison de politique commerciale des uns et des autres, etc ..... Pas simple certes.
Ce ne serait peut-être pas mal de redéfinir ce qu'il faut ou pas faire . En misant bien sûr sur une auto-discipline car on sait qu'Admins et Modos peuvent avoir quelques heures de retard vis à vis d'une discussion "mal emmanchée" mais qui s'emballe dans ce même temps et cumule des réponses.

Le sujet chaud depuis un certain temps, c'est la présence de plus en plus tonitruante de Space X, et des discussions parfois redondantes se développent (ou se développaient) aussi bien sur un FIL de ses propres lancements, que sur le développement du SLS, ou même sur un lancement d'Ariane, le développement d'Ariane 6, ou même sur les missions martiennes. Cela n'avait à ma connaissance jamais pris une telle ampleur pour un autre sujet.

[David L.]

C'est pas bête ... hum, on va y réfléchir.

Edit: c'est accepté et créé. Merci pour l'idée

[Mustard]

Montmein, il est clair que plus on segmente le forum en rubriques et sous rubriques on multiplie les risques de mauvais placements. Il vous faut donc être plus vigilant. Pour vous aider je rappelle que vous avez un descriptif sous chaque rubrique.
Dans le doute, les Admins et modos feront les déplacements si nécessaire, vous pouvez aussi nous écrire en MP si vous avez un doute ou faire une Alerte via l'icone dédié à cet effet.

[montmein69]

Je perçois un petit souci pour ce qui est d'avoir un accès simple (et synthétique) aux missions de ravitaillement de l'ISS.
On a l'habitude de créer les FILs à l'approche des lancements :
- soit dans la partie Actualités/Russie (où c'est donc assez facile de balayer pour retrouver une mission, aussi bien fret (Progress) que pour les équipages -toutes agences confondues actuellement- (Soyouz))
- soit jusqu'à présent dans la partie Actualité/USA. (cargos CRS)
Cela traite le sujet jusqu'au désamarrage et au retour au sol ou la destruction pour les cargos consommables.

A présent cela sera ventilé, au moins entre Space X et Orbital-ATK, dans un premier temps, puis viendra se rajouter ULA/ Boeing pour le Starliner, et probablement le Dream Chaser de Sierra Navada (pour les nouveaux contrats CRS de fret). Et ces différents vols vont avoir des dates entremêlées.

Il y a bien les FILs dans ISS qui se rapportent au numéro de la mission en cours, où on parle de ce qui se passe à bord de l'ISS et notamment des arrivées et des départs.
Faudrait-il y placer un rappel synthétique renvoyant aux différents FILs des "lancements" ?

[Mustard]

Je perçois un petit souci pour ce qui est d'avoir un accès simple (et synthétique) aux missions de ravitaillement de l'ISS.
On a l'habitude de créer les FILs à l'approche des lancements :
- soit dans la partie Actualités/Russie (où c'est donc assez facile de balayer pour retrouver une mission, aussi bien fret (Progress) que pour les équipages -toutes agences confondues actuellement- (Soyouz))
- soit jusqu'à présent dans la partie Actualité/USA. (cargos CRS)
Cela traite le sujet jusqu'au désamarrage et au retour au sol ou la destruction pour les cargos consommables.

A présent cela sera ventilé, au moins entre Space X et Orbital-ATK, dans un premier temps, puis viendra se rajouter ULA/ Boeing pour le Starliner, et probablement le Dream Chaser de Sierra Navada (pour les nouveaux contrats CRS de fret). Et ces différents vols vont avoir des dates entremêlées.

Il y a bien les FILs dans ISS qui se rapportent au numéro de la mission en cours, où on parle de ce qui se passe à bord de l'ISS et notamment des arrivées et des départs.
Faudrait-il y placer un rappel synthétique renvoyant aux différents FILs des "lancements" ?

Tu sais, en fait rien ne change de la façon actuelle, et ce n'est pa simple je te l'accorde. Avant les lancements étaient dans actu/USa, maintenant ce sera dans Actu/USA/XXXXX
une fois amarré à ISS on revient souvent à la rubrique ISS, enfin on s'adapte selon la mission.

Mais c'est l'éternel problème des sujets où il y a des coopérations de type NASA avec Biglelow, on place dan slequel des deux ? idem avec les missions pour ISS, on place où.
Franchement je n'ai pas de solution idéale, et meme NSF n'en a pas. Soit un fait des rubriques généralistes et j'ai des plaintes parcequ'ils faudrait des rubriques par pays ou sociétés, soit on fait des rubriques plus segmentés par pays et sociétés et j'ai des plaintes parce qu'on ne s'y retrouvent plus avec les missions de coopérations ou qui s'entrecroisent. quoi qu'on fasse des choses n'iront pas et je n'ai pas la solution idéale, pas plus que NSF.
A nous (l'auteur du sujet ou le smodos) de faire des titres qui permettent de faire le lien entre le sujet du lancement et celui sur ISS.
Mais en l'état ça ne change rien avec notre façon de faire auparavant.