La Saturn V en LEGO!

Finie !

J'ai essayé de ralentir au maximum tant le montage a été plaisant !
C'était mon premier Lego, et j'ai été scotché par la qualité des dessins explicatifs.
Je ne suis pas spécialement débrouillard avec mes mains (ce qui m'interdit d'espérer monter correctement une maquette classique) mais tout s'est passé avec facilité. Mon neveu de 4 ans a réussi - sous ma surveillance - à monter le CSM, la tour de sauvetage et les deux scénettes (amerrissage et LEM).

Je ne vais pas poster des images du modèle fini, il y en a ici-même.
Mais je vais m'attarder sur le travail incroyable sur la partie interne des étages 1 et 2. J'avais presque des scrupules à les finir et rendre invisible ces intérieurs !
Je suis admiratif de ceux qui ont pensé à ça !

@narount a écrit:

J'ai reçu la mien la semaine dernier et entre volonté de ne pas aller trop vite et boulot tard le soir, elle n'est pas fini. ça prend tu temps  au debut on se demande a quoi sa sert (malgré l'impression du début, il y pas tend de pièces inutile qu'on pourrait l'imaginé, on pourrait quand même beaucoup la simplifier,  mas c'est pas le but) et c'est que au bout de 4eme paquet (sur 12) qu'arrive les pièces extérieur et qu'on voit  grandir le monstre. et quelle monstre elle est grand, massive, on imagine la puissance du lanceur. 

petit regret: les J2 sont hideux on dirait qu'il sont fait avec un morceau de roue. étrange qu'il n'est pas pu faire mieux.  je trouve aussi dommage que les inter étage ne sois pas considéré comme des partie extérieur nécessitant de l'habillage . c'est deux point me donne envie de l'exposé assemblé (pour pas voir les j2 et les inter étage. après une anneau inter etage SIC <=>SII et une coiffe de LEM en 4 partie aurait était cool pour reproduire les images célébré de la séparation du premier étage et du largage de SIVb.

Par contre en voyant la photo ci-dessus, je me pose une petit question HS sur la saturn IB. Elle a bien le même compartiment du lem (entre le SIVB et le vaisseau apollo)?  si oui, a quoi servait'il vu que sur saturn IB il n'y avait pas de lem (sauf appolo V mais il n'y avait pas de vaisseau apollo)?

@phenix a écrit:

Par contre en voyant la photo ci-dessus, je me pose une petit question HS sur la saturn IB. Elle a bien le même compartiment du lem (entre le SIVB et le vaisseau apollo)?  si oui, a quoi servait'il vu que sur saturn IB il n'y avait pas de lem (sauf appolo V mais il n'y avait pas de vaisseau apollo)?

Il servait de cible pour l'entrainement (dans le cadre de la mission Apollo 7)

J'aime bien le nombre de pièces : 1969 ! Ça ne s'invente pas !

:megalol:  On est bien obligés de se poser ( sur la Lune, oui, d'accord :)xx ) la question : l'ont-ils fait exprès ?


Ceci étant, je n'ai jamais été fan de Lego. J'en reste aux bonnes vieilles maquettes plastiques, qui nécessitent une plus grande motivation que l'entassement de briques de cette marque. J'avais réalisé en son temps une maquette de la Saturn V et du module lunaire. Je n'ai pas renoncé à refaire la Saturn.

 Encore plus fort ( ou plus fou ?) :




Je savais qu'il manquait quelque chose... :

@Ripley a écrit:

J'aime bien le nombre de pièces : 1969 ! Ça ne s'invente pas !

:megalol:  On est bien obligés de se poser ( sur la Lune, oui, d'accord :)xx ) la question : l'ont-ils fait exprès ?


Ceci étant, je n'ai jamais été fan de Lego. J'en reste aux bonnes vieilles maquettes plastiques, qui nécessitent une plus grande motivation que l'entassement de briques de cette marque. J'avais réalisé en son temps une maquette de la Saturn V et du module lunaire. Je n'ai pas renoncé à refaire la Saturn.

Le nombre de pièce aurait pu (dû) être moindre, cela aurait été plus simple à monter, pour un meilleur résultat. Manifestement les auteurs ont voulu s'amuser en clignant d'un oeil...

Quant aux maquettes, question précision je referais bien celle de chez Airfix (si cela éxiste encore) que j'avais faite en 1974 (!)...à l'école...(re- !). Pendant que les autres foutaient de la peinture noire partout, moi je l'ai laissée toute blanche...et qui a gagné le "prix de la plus belle"? Hein? C'est bibi. Mais c'était une belle maquette. Aujourd'hui faut plus me parler de colle et de peinture- cela me gonfle dans des proportions astronomiques!!!!

On a fait la même maquette exactement en même temps ! Etant passé, il y a des mois de cela, près d'un magasin de modélisme face au Louvre, je pense l'avoir vue brièvement en vitrine.

Le modélisme est une école de patience et de précision. Les bouffeurs de MacDo se sentent certainement à l'aise chez Lego. ;)

@Ripley a écrit:Le modélisme est une école de patience et de précision. Les bouffeurs de MacDo se sentent certainement à l'aise chez Lego.

Voilà bien un amalgame inutile et gratuit qui ne peut qu'agacer aux entournures.

Dispo ici: https://www.vonado.com/NASA-Saturn-V-Launch-Umbilical-Tower-p178913.html

Pour occuper les enfants pendant le confinement, on recommence tout à zéro :

:megalol:
J'ai crashé la mienne (pour la troisième fois, bref j'ai déjà ruiné la fiabilité du lanceur) il y a un mois et c'est sûr que ça occupe.

J'ai monté la mienne quand j'avais 13 ans, c'était une Revell au 1/144e. Je vous laisse calculer en quelle année... ;)

Lego a ressorti la Saturn V depuis quelques temps. 
Seul le numéro change (92176 maintenant), sinon c'est la même.

https://www.lego.com/fr-fr/product/lego-nasa-apollo-saturn-v-92176

Lego continue dans l'évocation de l'histoire de la conquête spatiale, cette fois c'est l'orbiteur Discovery qui est à l'honneur pour la mission Hubble !
(L'échelle n'est pas la même que pour Saturn V, on passe ici du 1/110 au 1/70)

https://www.lego.com/fr-fr/product/nasa-space-shuttle-discovery-10283?wgu=268085_155489_16164322117131_bbcbc5d9d5&wgexpiry=1624208211&cmp=AFC-AFFLIATEFR-69027-155489-268085-0&wgclickid=268085_155489_16164322117131_bbcbc5d9d5

Pourquoi y a marqué Discovery sur la navette Atlantis? 

Edit : C'est bien Discovery qui à lancé Hubble et non Atlantis.

@Capora a écrit:Pourquoi y a marqué Discovery sur la navette Atlantis? 

Edit : C'est bien Discovery qui à lancé Hubble et non Atlantis.

Parce que j'ai écrit trop vite 

Top! Merci pour l'info. Failli passer à côté...

Autant suis fan des maquettes d'aéronefs autant LEGO me laisse dubitatif. Je trouve que c'est trop grossier comme rendu et conception; vraiment des articles destinés à la jeunesse et aux collectionneurs m'est avis.

Oui, c'est vrai mais bon, les "maquettes" de navette, cela ne court pas les rues non plus. Et plus de détails, ce serait bien, mais cela veut dire plus de pièces, donc plus cher....et éventuellement perte de clients, parce que les maquettes navette à la Star Wars à €700-1000, faut vouloir et surtout pouvoir.
Donc c'est mieux que rien.

y a une solution tout trouvée au prix élevé....la maquette en papier ! Beaucoup moins cher et niveau de détail tout aussi impressionnant.

Je ne pense pas qu'il faille cataloguer Lego comme étant "grossier". Chacun son truc. Les vraies maquettes sont magnifique mais aussi très fragiles : mon ISS Revell en cour de construction n'avais pas supporté que je me cogne à la table en me levant la nuit, la station MIR n'a pas aimé que mon chat visite la bibliothèque , et Ariane 5 n'a pas apprécié un déménagement. De plus il faut être très (très) soigneux et patient lors du montage/peinture.
Les Legos tu peux les construire avec les enfants, et en cas de pièce qui se détache ou pire maquette qui tombe rien de plus simple que de rejouer de la brique !

Oui Lego fait et met sur le marché des modèles spatiaux. Pour les "aficionados" de la Maquette Spatiale, ces objets ne sont pas conçus pour eux. Cela fait un peu bricolo pour enfant petit ou grand mais souvent critiqués, voire dénigrés par les puristes du spatial. Il faut bien savoir que LEGO est une véritable Institution dans le Monde et dans le monde des constructions en briques. Bien évidemment, le but n'est pas de reproduire un modèle très détaillés comme le font certains spécialistes de grands talents d'ailleurs. Pour LEGO ce n'est pas le but de l'extrêmement précis ou des maniaques du détail, surtout petits détails qu'il recherchent mais simplement de faire évoluer leurs produits. Personnellement je trouve cela très bien que cette société cherche à découvrir et trouver de nouveaux débouchés, des nous marchés. Un LEGO restera toujours un LEGO aussi précis soit-il. Pour les personnes qui n'aiment pas, c'est très bien de le dire, au contraire, ils peuvent même aller sur le site LEGO et signaler ce qu'il ne leur à pas plus. Il existe un site dédié pour cela:  https://ideas.lego.com/
En plus, mais là je vais être un peu HS, si l'on en prend bien soin avec notice et boîte d'emballage en bon état sans qu'il ne manque de pièces, ça peut rapporter gros pour les futurs héritiers ou vous même si vous vous lassez, comme d'autres objets ou maquettes spatiales. Je possède une collection de Space Toy que je ne pourrais plus m'offrir maintenant et certaines boîtes de Lego également.
Lego a été copié mais jamais égalé.
Maintenant je peux très bien comprendre que l'on ne soit pas attiré par ce genre de "constructions". Ce qui est dommage c'est que l'on a de plus en plus de mal pour un néophyte, c'est de ne plus trouver des modèles plastiques classiques à prix raisonnables. Nous trouvons soit du haut de gamme souvent en série limitée, grande mode, soit en fait en imprimante 3D ou autre que tout le monde ne maîtrise pas forcément à la perfection. 
Le sujet est encore vaste alors je passe le clavier

Excellent aRes, je partage tes points de vue et le coup des chats et des....chicoufs, je connais aussi dans les deux sens...

Et comme on vit dans un monde merveilleux, à la place de Hubble, LEGO vous offre Ulysses. Si vous êtes membre VIP, cela dit. Mais ne le cherchez pas, y'en a plus....  

Source: http://www.collectspace.com/ubb/Forum16/HTML/001293.html

@Spaceman a écrit:Et comme on vit dans un monde merveilleux, à la place de Hubble, LEGO vous offre Ulysses. Si vous êtes membre VIP, cela dit. Mais ne le cherchez pas, y'en a plus....  

Source: http://www.collectspace.com/ubb/Forum16/HTML/001293.html

Bien dégouté !
J'étais présent avant 10h (heure officielle de disponibilité) mais le site bugguait, et malgré mes incessants rafraichissements/vidages de cache, je n'ai pu accéder à la page qu'à 10h30 et elle était déjà épuisée ...
(je suis loin d'être le seul, c'était vraiment de la loterie)