Découverte d'une nouvelle particule au CERN ?

Bon, je n'y connais rien mais je relaie l'info. Il semble qu'après la formidable découverte du Boson de Higss en 2012, que les physiciens du CERN aient fort probablement détecté ce qui pourrait être une nouvelle particule, même si cela demande bien sûr une confirmation (d'après eux 1 chance sur 1000 que ce soit un signal parasite).

http://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/quantique/20160205.OBS4101/une-mysterieuse-particule-aurait-ete-decouverte-au-cern.html

Des recoupements et vérifications , et notamment la détection par deux appareillages (Atlas et CMS) renforcent la probabilité que ce ne soit pas un "mirage".

http://www.wired.co.uk/news/archive/2015-12/16/cern-large-hadron-collider-discovered-a-new-particle a écrit:
The reason Cern has published the results -- which it wouldn't normally do with so little evidence -- is that both the Atlas and CMS teams saw the same thing. Atlas saw 40 incidences of the 750 GeV energy pairs, and CMS saw 10.

Après la récente alerte sur l'éventuelle découverte d'onde gravitationnelle, nous voilà à nouveau en alertes pour la découverte de deux particules inattendues ! Est-ce du à une nouvelle liberté intellectuelle des chercheurs ou au seul mérite des progrès dans l'instrumentation-mesure ? Les deux sans doute, chaque génération de chercheurs ouvrant de nouvelles routes sans complexe, accompagnés par des technologies nouvelles pour étudier.

Le CERN ne va plus rien découvrir pendant quelques jours.

Le CERN (Organisation européenne pour la recherche nucléaire) annonce samedi 30 avril dans son rapport quotidien d’activité que le plus grand accélérateur de particules du monde, le LHC (Large Hadron Collider), a connu une « perturbation électrique sévère vendredi à 5 h 30 heure locale ».

L’introduction d’un petit mammifère, probablement « une fouine », serait à l’origine du court-circuit qui a endommagé un transformateur de 66 kilovolts et provoqué la panne dans le LHC, précise le rapport.

Interrogé par le BBC, le porte-parole du CERN a déclaré que les réparations prendraient plusieurs jours.

L’animal n’a pas survécu au choc électrique.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/sciences/article/2016/04/30/une-fouine-a-l-origine-d-une-panne-dans-le-plus-grand-accelerateur-de-particules-du-monde_4911482_1650684.html#MzCXfigE3hwTtpBi.99

Fouiner de partout est dangereux  

Ctyastro a écrit:L’animal n’a pas survécu au choc électrique.

Le contraire m'aurait étonné, 66kV ça commence déjà à... chatouiller :D

Quoique 66KV, s'il n'y a pas de courant cela ne dresse que les cheveux sur la tête ; mais s'il n'y a même que 30 mA, oui tu es mort.  :face:

Tout à fait ! Mais c'est vraiment sécurisé, je ne vois pas comment cet animal a pu pénétrer dans l'enceinte même du LHC  :scratch:

est t'il entré directement dans le LHC ou dans un transformateur en surface? au début le démarrage du LHC a était retarder par un chouette qui a lâché un bout de pain (non c'est pas une blague)  dans circuit électrique extérieur provoquant une panne de courant.

Ca met des miettes partout, et après on découvre des nouvelles particules :face:

:megalol:

Non, restons sérieux.... Les attaques de mustélidés sur les divers circuits (imaginez ce genre de morsure sur une durite de frein... c'est déjà beaucoup moins rigolo) sont quelque chose de tellement courant dans certaines contrées (e.g. Allemagne, Suisse...) que les assurances automobiles incluent explicitement la couverture de ce genre de dégâts (il y a des clauses dédiées) au même titre que le bris de glace.
Toutes les belettes ne sont pas bonnes en prendre donc :megalol:

Kostya, je n'avais pas lu ta sentence de fin de tes posts, elle m'a fait sourire : Méfions nous moins de l'Intelligence artificielle que de la connerie naturelle" (LM)

Le lieu du drame

Entre nous, il faut être bête comme une fouine pour essayer de croquer ça.  :megalol:

Laisser des circuits électriques en plein air, c'est dangereux....surtout pour les fouines :affraid:

Cette fouine avait dû sentir une miette de pain qu'avait laissé tomber la chouette :scratch: :scratch: :scratch: :scratch:

J'espère que ça ne vas pas retarder la confirmation ou infirmation de cette supposée particule découverte.

Ce n'était qu'une fluctuation statistique :
http://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/particules/20160805.OBS5906/la-particule-x-n-etait-que-fluctuation-statistique.html