[Inde] Lancement GSLV MK-II - INSAT 3DR de Sriharikota - 8 Septembre 2016

ISRO s'apprete à lancer un satellite météo Géostationnaire sur une GSLV mkII.
Le satellite fait 2061kgs, son cousin INSAT 3D a été lancé par Ariane V en 2013 et a eu quelques soucis une fois en orbite. Il fonctionne de facon limitée depuis.


La date est préliminaire, le satellite n'est pas encore arrivé sur le site de lancement...

http://zeenews.india.com/news/space/isro-to-launch-weather-satellite-insat-3dr-on-august-28_1913903.html
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/insat-3d.htm

Le lancement est repoussé à mi Septembre (Pas avant le 10 Septembre).
http://www.deccanchronicle.com/science/science/160816/new-gslv-launch-in-september.html

Cela serait du à un probléme sur une charge pyro de déploiement des panneaux qu'il faut changer sur le satellite.

Le lancement est finalement fixé au Jeudi 8 Septembre à 16h10 IST de Sriharikota, 12h40 Paris, 10h40 UTC.

L'iSRO a créer une section pour se vol sur son site :
http://www.isro.gov.in/launcher/gslv-f05-insat-3dr 
avec des photos de l'intégration et une brochure sur la mission.
Les live video seront certainement le site de l'ISRO, ou la chaine youtube de Doordashan TV.

PS : un modo peut il mettre à jour la date dans le titre ? l'édition est bloquée pour moi.


[mod]Date mise à jour- Chrono mis à jour, merci.
Wakka[/mod]

cosmiste a écrit:
Le satellite fait 2061 kg

La masse au lancement est de 2211 kg, dont 1255 kg de carburant.

Peut-être préciser dan le titre du FIL que le lanceur est le GSLV MK-II

Puisque d'ici la fin de l'année ils devraient lancer la nouvelle version GSLV MK III (Ah !!! .... les sigles ....)

Dans ce genre de mission est-ce que l'on trouve un BUS pour amener le satellite en GEO ou est ce le dernier étage qui se charge du travail ?
La question est motivée par le fait que je devrais comptabiliser deux objets ou un seul en orbite en plus de la charge utile.

Pour les satellites géostationnaires, le lanceur GSLV ne fait que du GTO.

La chronologie tirée de la brochure.


Et les paramètres GTO visés.

La circularisation en GEO se fait par le moteur du satellite.

Astro-notes a écrit:Dans ce genre de mission est-ce que l'on trouve un BUS pour amener le satellite en GEO ou est ce le dernier étage qui se charge du travail ?

cosmiste a écrit:
La circularisation en GEO se fait par le moteur du satellite.

Ce qui répond à la question d'Astro-notes ;)

Oui merci, vos réponses sont concordantes et répondent à mon interrogation. C'était pour parfaire ma liste de satellites mis en orbite :

http://astro-notes.org/list-sat.txt

Astro-notes a écrit:http://astro-notes.org/list-sat.txt

Intéressant ce fichier, cher Astro-notes. Difficilement exploitable par l'informatique cependant. Il ressemble en effet à un fichier où les données sont localisables par leur position fixe dans une ligne, mais les champs observations et paramètres orbitaux se chevauchent :

Code:

Observations,         paramètres orbitaux

Prem satellite artificiel 83.6
Prem animal en orbite   :508.3
                        : 14.0
                        :  1.5
                        : 14.1
                        1327.0

Malheureusement la première moitié au moins de ce fichier a été construite avec les premiers fragments des fichiers du NORAD tels quels, puis par la suite par les publications du département de l'ONU qui s'occupe officiellement de cette compilation, puis enfin par mes soins ce qui explique cette mise en forme fantaisiste qui me dérange aussi. J'avoue ne pas avoir le courage de m'attaquer au problème de remise en page vu qu'il y a déjà plus de 3500 satellites catalogués dans cette liste, j'ai enlevé les débris car si je les avais gardé j'en serai à 41700 lignes tu vois la gageure !

Jonathan McDowel lui a plus de 8000 lignes mais ils faut feuilleter un catalogue on a pas tout sur une seule page comme moi.

Le seul qui n'oublie rien c'est le SpaceTrack, mais lui aussi, il faut le feuilleter page par page (une dizaine de ligne s par page) !

J'allais oublier le Orbit Information Group de Greenbelt de la NASA qui a été dissout dans les années quatrevingtdix et remplacé par le SpaceTrack du NORAD.

Il existe d'autres site comme le CELESTRACK mais c'est pareil pas tout d'un coup. Il y en a d'autres. Le mien est le plus vieux après celui du NORAD devenu Space Track et celui de l'ONU. Je crois que le mien est même plus vieux que le CELESTRACK. Pour McDowell Jonathan je ne me souviens plus avec certitude si je suis son ainé.

Pas simple comme tu le vois Thierz

Astro-notes a écrit:Malheureusement la première moitié au moins de ce fichier a été construite avec les premiers fragments des fichiers du NORAD tels quels, puis par la suite par les publications du département de l'ONU qui s'occupe officiellement de cette compilation, puis enfin par mes soins ce qui explique cette mise en forme fantaisiste qui me dérange aussi. J'avoue ne pas avoir le courage de m'attaquer au problème de remise en page vu qu'il y a déjà plus de 3500 satellites catalogués dans cette liste, j'ai enlevé les débris car si je les avais gardé j'en serai à 41700 lignes tu vois la gageure !

Jonathan McDowel lui a plus de 8000 lignes mais ils faut feuilleter un catalogue on a pas tout sur une seule page comme moi.

Le seul qui n'oublie rien c'est le SpaceTrack, mais lui aussi, il faut le feuilleter page par page (une dizaine de ligne s par page) !

J'allais oublier le Orbit Information Group de Greenbelt de la NASA qui a été dissout dans les années quatrevingtdix et remplacé par le SpaceTrack du NORAD.

Il existe d'autres site comme le CELESTRACK mais c'est pareil pas tout d'un coup. Il y en a d'autres. Le mien est le plus vieux après celui du NORAD devenu Space Track et celui de l'ONU. Je crois que le mien est même plus vieux que le CELESTRACK. Pour McDowell Jonathan je ne me souviens plus avec certitude si je suis son ainé.

Pas simple comme tu le vois Thierz

Pour SpaceTrack, on peut choisir entre 10, 25, 50 ou 100 lignes par page.
C'est déjà mieux.

Tu as raison de le rappeler Ctyastro, par défaut SpaceTrack donne 10 lignes (10 objets placés en orbite) mais on peut choisir d'autres formats. >41700 par 10 cela fait 4170 pages à consulter et même par cent c'est encore un vrai pensum. Par contre tout y est, 41750 objets lancés dans l'espace depuis 1957. Je n'arrive plus à formuler le sigle de l'organisme ONU qui comptabilise les satellites lancés dans l'espace, mais j'imagine que même en se déclarant indépendant il n'a d'autres ressources que de lire comme nous toutes les pages du SpaceTrack USA. Aucun autre pays ne revendique officiellement cette compilation, sauf pour ses propres activités spatiales. 
Je rappelle que le NORAD a été le premier à revendiquer une surveillance effective de l'activité spatiale mondiale, sans toutefois publier ses données sauf par l'intermédiaire de la NASA (lettre, télex, internet) en son département de Greenbelt Maryland OIG (orbital information group) où j'avais d'ailleurs d'honorables correspondants :  Mr Baker et Smith [retirés depuis longtemps]. Puis submergée par pleins de sujets et en proie aux restrictions de personnel l'OIG a été dissoute et le NORAD a crée le SpaceTrack accessible à tous sous la forme que nous lui connaissons aujourd'hui. En parallèle l'AMSAT (radio amateur du service par satellite) a encouragé un organisme comme le Celestrack a alimenter de façon sélective une base de données satellitaire intéressante pour les amateurs. En parallèle Jonathan McDowel (astrophysicien) qui a bossé sur le projet de satellite astronomique CHANDRA (Rx) a ouvert sa propre base de données et son journal (Jonathan Space Report) qui commence a être bien copieuse et sur laquelle il a eut l'idée d'ajouter la compilation des vols suborbitaux (militaires et civils). Il existe d'autres base de données, mais toutes celles qui sont référencées sont issues du NORAD et de son allié ONU. Seules la base de données du Celestrack apporte une touche originale et indépendante du NORAD, c'est le fait que cette base de données est contrôlée par un groupe d'observateurs dans le monde entier qui traque les satellites que le NORAD veut garder discret/confidentiel et il la diffuse sans censure.



Les toutes premières lignes de la base de donnée du NORAD en 1958 les numéros en étaient encore à deux chiffres...

David L. a écrit:

cosmiste a écrit:
Le satellite fait 2061 kg

La masse au lancement est de 2211 kg, dont 1255 kg de carburant.

Je reste intrigué par cette hausse de la masse de carburant embarqué. 
Et c'est d'autant plus curieux qu'en regardant les paramètres des 3 derniers tirs de la GSLV, on s’aperçoit que le plan orbital visé s’abaisse à chaque fois en passant de 19° à plus de 20°.


Intuitivement je comprend que la hausse de carburant permet de compenser cette plus forte inclinaison pour rejoindre le 0° géostationnaire. 
Mais le pas de tir au SDSC étant situé à 13°43, j'ai du mal à saisir pourquoi baisser le plan de tir vers 20° permettrais d'augmenter la perfo du lanceur et soulever les 100kgs supplémentaires du satellite ? Il est vrai que le couloir de tir est étroit et doit passer entre la malaisie et l'indonésie, il a peut être été dépassé lors des tirs précédents qui étaient encore qualifiés de tirs d'essais de la GSLV et donc les voisins survolés, se montraient indulgents.

Et autre point, les 4 satellites cités plus haut partagent la même plateforme I-2K, donc ils doivent avoir les même réservoirs d'ergols. Comment peux t on ajouter 100kgs de carburant en plus ? Je ne connais pas grand chose en satellite, on peut les lancer avec des réservoirs semi  pleins ?

J'imagine que le gain de vitesse gagné entre 13° 4 et 20° (vitesse de rotation de la Terre) se justifie en regard du petit supplément de masse (?), mais ton autre argument, couloir de sécurité vis à vis des voisins mitoyens et sans doute une cause tout autant importante (?).

2 liens pour suivre le lancement de 12h40 fr en direct:

http://webcast.gov.in/live/

ou celui-ci mais je suis moins sûr...

http://www.isro.gov.in/gslv-f05-insat-3dr/gslv-f05-insat-3dr-mission

Pour patienter ... quelques rappels concernant la base de lancement de Sriharikota



https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_spatial_de_Satish_Dhawan

Ah !  un live sûr ici:  https://www.youtube.com/watch?v=dSuEANsSSbI

Edit: Il faut lancer le live en cliquant sur l'image...

Je n'ai rien qui parle du lancement ..... 8-)

Et le site de l'ISRO .... se plante :hot:

D'après un commentaire dans le chat sur le lien youtube donné par Wakka, il semble que le lancement soit reporté de 40 minutes pour vérifier les données obtenues lors du remplissage des réservoirs...

[ Launch of GSLV-F05 carrying INSAT-3DR, an advanced weather satellite, powered by indigenous delayed roughly 40 minutes as scientists are rechecking observations made during propellant filling ]

Oui le live va reprendre pour un lancement à 16h50 IST soit 13h20 Paris

Le live a débuté sur le lien youtube !

Décollage !

Séparation du 1^er étage.