Atlas V 401 (NROL-79) - VAFB - 1.3.2017
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
La retransmission s'est achevée comme prévu après la séparation de la coiffe.
Huitième duo de satellites NOSS de 3e génération, NROL-79 doit rejoindre une orbite basse circulaire à 1100 km, inclinée à 63°. La direction prise par le lanceur, vers le sud-est, est cohérente avec cette orbite.
Huitième duo de satellites NOSS de 3e génération, NROL-79 doit rejoindre une orbite basse circulaire à 1100 km, inclinée à 63°. La direction prise par le lanceur, vers le sud-est, est cohérente avec cette orbite.
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
NROL-79 devrait aussi recevoir l'immatriculation USA-274.
Un seul satellite devrait être indiqué par le Norad comme la charge utile. Le second satellite sera officiellement considéré comme un "débris"...
Un seul satellite devrait être indiqué par le Norad comme la charge utile. Le second satellite sera officiellement considéré comme un "débris"...
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
ULA annonce le succès de ce lancement !
https://twitter.com/ulalaunch/status/837025462262108160
Quelques photos :
https://twitter.com/ulalaunch/status/837025462262108160
Quelques photos :
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
La vidéo du 30th Space Wing :
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Wakka a écrit:Astro-notes a écrit:La mise en orbite s'est elle bien faite ?
:x Top secret !!
Le succès du lancement a été annoncé officiellement par ULA et pour l'instant il n'y pas de raison de douter.
Le 15 juin 2007, la 4e paire de satellites NOSS-3 (celle-ci est la 8e) avait été placée sur une orbite plus basse que prévu en raison de l'arrêt prématuré de l'étage Centaur. Le problème avait été rendu public. S'il ne l'était pas, les questions surgiraient de toute façon si les prochains tirs d'Atlas V étaient reportés sans explication...
Les observateurs amateurs ont détecté ces deux satellites sur 1008 km / 1206 km, à 63,47°, soit l'orbite attendue.
Pour en savoir plus : http://www.satobs.org/seesat/Mar-2017/
Dernière édition par David L. le Jeu 4 Fév 2021 - 1:12, édité 1 fois
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Un angle différent, du plus bel effet :
Photo Gene Blevins / LA Daily News
Plus de photos de ce photographe à cette adresse : http://spaceflightnow.com/2017/03/02/photos-news-media-images-of-atlas-5-launch/
Photo Gene Blevins / LA Daily News
Plus de photos de ce photographe à cette adresse : http://spaceflightnow.com/2017/03/02/photos-news-media-images-of-atlas-5-launch/
Dernière édition par David L. le Jeu 4 Fév 2021 - 1:11, édité 1 fois
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Une photo de Marco Langbroek montrant la paire NOSS-3 n°8 en orbite. La différence d'éclat est étonnante... :scratch:
http://spaceflight101.com/satellite-trackers-spot-nrol-79-in-classified-orbit-confirm-identity-as-noss-duo/
http://spaceflight101.com/satellite-trackers-spot-nrol-79-in-classified-orbit-confirm-identity-as-noss-duo/
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Cela me réjouis de voir que de nouveaux groupes perdurent l'envie de contourner le besoin de classifier les routes des satellites de l'USAF ou plus généralement du DoD. On est loin de la saga USA-53 qui en son temps (années 70/80) avait fait la publicité sur le groupe d'observateurs amateurs de Bar de Pontieu, la relève dispose maintenant de moyens plus sérieux et se montre bien plus pugnace. :up8:
Parmi toutes les raisons qui font que la trace du second objet est plus faible visuellement que la première, elle peut s'explique soit par un mouvement de rotation
qui fait que peut-être l'objet ne renvoyait pas beaucoup de lumière au moment de la prise de vue, ou aussi bien que l'objet serait plus petit ou plus sombre que
le premier, en tous cas je dirais avec l'expérience que j'en ai qu'il est environ à 40/50 km en arrière (?). Bon, je dis ça, je ne dis rien...
qui fait que peut-être l'objet ne renvoyait pas beaucoup de lumière au moment de la prise de vue, ou aussi bien que l'objet serait plus petit ou plus sombre que
le premier, en tous cas je dirais avec l'expérience que j'en ai qu'il est environ à 40/50 km en arrière (?). Bon, je dis ça, je ne dis rien...
Le second satellite de la charge utile NROL-79 a été catalogué.
https://twitter.com/planet4589/status/839556237482201088
https://twitter.com/planet4589/status/839556237482201088
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Atlas V 401 (NROL-55) - VAFB - 8.10.2015
» Atlas V 501 NROL-39 (?) - VAFB - 6.12.2013
» Atlas V 401 (NROL-36) - VAFB - 13.9.2012
» Atlas V 421 (NROL-52) - 15.10.2017
» Atlas V 541 (NROL-42) - 24.09.2017 [Succès]
» Atlas V 501 NROL-39 (?) - VAFB - 6.12.2013
» Atlas V 401 (NROL-36) - VAFB - 13.9.2012
» Atlas V 421 (NROL-52) - 15.10.2017
» Atlas V 541 (NROL-42) - 24.09.2017 [Succès]
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum