PSLV-XL C36 (Ressourcesat-2A) - 07.12.2016

L'ISRO s’apprête à lancer une PSLV XL
La charge principale est un satellite de 1235kgs RESSOURCESAT-2A d'observation terrestre.

On verra sur les photos si il s'agit d'une "vraie" version XL cette fois.

http://www.isro.gov.in/launcher/pslv-c36-resourcesat-2a

Ce sera bien une PSLV XL pour ce vol. :cheers:
Les boosters sur cette nouvelle photo de l'intégration ne laissent aucune place au doute cette fois ci. 

cosmiste a écrit:Ce sera bien une PSLV XL pour ce vol. :cheers:
Les boosters sur cette nouvelle photo de l'intégration ne laissent aucune place au doute cette fois ci. 

Le S12 (Pousée: 719 kN, Isp: 262 s) est le propulseur à poudre le plus utilisé en 2016, avec 24 exemplaires, devant le P241 d'Ariane-5 et l'AJ-60A d'Atlas V, avec 12 exemplaires chacun.

Merci pour la comparaison du décompte du nombre de boosters David .

2016 sera une année faste pour la PSLV avec ce 6ème lancement.
2015 n'avait vu que 4 lancements et avait pourtant été un année record.

L'ISRO a annoncé en mars dernier vouloir rapidement atteindre des cadences de 12 tirs par an puis 18 à 24 tirs par an. Ils ont lancé un process d'externalisation de la production pour atteindre ces cadences. 

Reste à trouver les clients... :scratch:

cosmiste a écrit:Merci pour la comparaison du décompte du nombre de boosters David .

2016 sera une année faste pour la PSLV avec ce 6ème lancement.
2015 n'avait vu que 4 lancements et avait pourtant été un année record.

L'ISRO a annoncé en mars dernier vouloir rapidement atteindre des cadences de 12 tirs par an puis 18 à 24 tirs par an. Ils ont lancé un process d'externalisation de la production pour atteindre ces cadences. 

Reste à trouver les clients... :scratch:

Et 2017 est aussi prometteuse, avec le premier tir du GSLV MkIII complet. Au total, peut-être 8 tirs, soit un de plus que cette année.

Il y a eu plusieurs articles ces dernières semaines sur une levée de l'interdiction de lancement des satellites américains par l'Inde. Affaire à suivre.

Succès du lancement à 04h55 UTC et du largage du sat 18 minutes plus tard

Je suis comme David L annoncer 18 à 24 tirs par an à partir de 2017 et +, cela me parait un effet d'annonce irraisonné ; il faut avoir un manque de discernement dans ce qui se passe actuellement côté commercial dans le monde pour dire ça. Maintenant peut-être que la confusion vient du lanceur et de sa charge utile car je ne sais plus qui va prochainement lancer plus de 80 satellites en une seule fois, si c'est la charge utile qui est la référence ce n'est pas pareil.

En tous cas pour ce tir réussi : 

Resourcesat-2A (2016-074A / 41877) a été placé sur 815 / 831 km à 98,73°.

je crois comprendre que l'Inde prend date, mais ne dit pas "12 lancements pour 2018".

Je cite Astro-notes :
Je suis comme David L annoncer 18 à 24 tirs par an à partir de 2017 et +, cela me parait un effet d'annonce irraisonné ; il faut avoir un manque de discernement dans ce qui se passe actuellement côté commercial dans le monde pour dire ça. Maintenant peut-être que la confusion vient du lanceur et de sa charge utile car je ne sais plus qui va prochainement lancer plus de 80 satellites en une seule fois, si c'est la charge utile qui est la référence ce n'est pas pareil.

Je suis comme David L annoncer 18 à 24 tirs par an à partir de 2017 et +, cela me parait un effet d'annonce irraisonné ; il faut avoir un manque de discernement dans ce qui se passe actuellement côté commercial dans le monde pour dire ça.
Il s'agirait plus pour moi d'une étape de programme : Arianespace a cet objectif de 12 lancements par an, Space X essaie de l'atteindre et de le dépasser et la Chine doit effectivement en être à 18 à 24 lancement par an. L'ISRO annonce ses ambitions, même si elle ne peut guère espérer que 8 lancements en 2017. Il lui faut annoncer des objectifs ambitieux pour obtenir les crédits nécessaires chez elle et stimuler "l'appétit de conquête spatiale" chez les Indiens.

Du point de vue indien et au vu de leurs derniers succès, l'annonce est constructive. Sans doute que l'installation sur la Lune et sur Mars est à ce prix, et, pour comparer ce qui est comparable, les coûts de fabrication des fusées et des satellites sont plus bas en Inde qu'ailleurs (pour des raisons économiques indépendantes de la conquête spatiale et de ses rêves).

@Katalpa ; c'est un point de vu qui se défend. Parfois (souvent) il faut annoncer des objectifs hauts pour avoir avec certitudes le minimum. C'es de la politique.

Avec l'entrée en service du lanceur LVM 3 qui aura une capacité de 6 t en orbite GTO, l'Inde pourra lancer ses propres satellites et peut espérer gagner quelques contrats de lancement dans le marché des satellites de telecom lourds.
Cela ne sera cependant pas pour tout de suite .... il faut construire d'abord un "tableau d'honneur de la fiabilité" pour ce nouveau lanceur.
On se rend compte que les exploitants de ces satellites sont de plus en plus sensible à la qualité des lancements, plutôt qu'au seul miroir aux alouettes des prix low-cost.

Première image diurne de Ressourcesat-2A :



http://www.isro.gov.in/pslv-c36-resourcesat-2a/first-day-images-of-resourcesat-2a