Soyouz-FG (Soyouz MS-03) - 17.11.2016

Arsia Mons a écrit: pourquoi le délai avant rendez vous est passé de 6 heures à 2 jours ?

Demande a nikolai39, il se fera un plaisir de te répondre ... :megalol:

Plus sérieusement, relis un peu les post précédents, cela a déjà été expliqué dans les details.

Wakka a écrit:La journaliste sur BFM TV

- alors, ce ne sera que dimanche qu'ils seront en apesanteur ?

:megalol: :megalol: :megalol:

Ce journaliste est comme les étages vides : largué.

ok Merci pour la réponse . Donc  D'ici quelques mois ces rendez vous en 6 heures seront de nouveau opérationnels .

Arsia Mons a écrit:

  pourquoi le délai avant rendez vous est passé de 6 heures à 2 jours ?

Pour tester différents systèmes de cette version du Soyouz.

Peut on voir le MS03 passer au dessus de la France cette nuit ou d'ici l'amarrage ?

https://twitter.com/mirikramer/status/799348563180277760

La petite main de Thomas qui dépasse :D

David L. a écrit:

Wakka a écrit:La journaliste sur BFM TV

- alors, ce ne sera que dimanche qu'ils seront en apesanteur ?

:megalol: :megalol: :megalol:

Ce journaliste est comme les étages vides : largué.

C'est vraiment affligeant d'entendre certaines choses de la part de soit-disant spécialistes....Entre les lancements habités à partir de Plesetsk ou encore ne pas savoir qu'une fusée laisse des trainées de condensation en traversant les couches de l'atmosphère, les journalistes complètement paumés, "c'est le largage des boosters?", "heu non c'est pas ça" (S.Brunier). J'ai éteint ma télé, suis aller faire aut'chose. A se demander si Michel Chevalet aurait fait mieux mais bon...sont en grève... :x

Oui comme toi Spaceman les commentaires m'ont plus que déçus!!! L'utilité de la petite canne, la fusée qui aura parcouru 400 kms en 8 ou 9 minutes, les combinaisons moulantes qui empêchent les astronautes de grandir etc etc.....On aura tout entendu!

bardon guy a écrit:Oui comme toi Spaceman les commentaires m'ont plus que déçus!!! L'utilité de la petite canne, la fusée qui aura parcouru 400 kms en 8 ou 9 minutes, les combinaisons moulantes qui empêchent les astronautes de grandir etc etc.....On aura tout entendu!

+1 8-)

bardon guy a écrit:Oui comme toi Spaceman les commentaires m'ont plus que déçus!!! L'utilité de la petite canne, la fusée qui aura parcouru 400 kms en 8 ou 9 minutes, les combinaisons moulantes qui empêchent les astronautes de grandir etc etc.....On aura tout entendu!

Et bien, pour ma part, je dirai que je m'attendais à pire.

Par contre, poser une question comme "et si ils ne décollent pas aujourd'hui, que fait on ?" à 60 secondes de la mise à feu ... pas une très bonne idée !

spacedreamer a écrit:

Arsia Mons a écrit:

  pourquoi le délai avant rendez vous est passé de 6 heures à 2 jours ?

Pour tester différents systèmes de cette version du Soyouz.

Non mais vous déconnez là ?? :D

nikolai39 a écrit:

spacedreamer a écrit:
Pour tester différents systèmes de cette version du Soyouz.

Non mais vous déconnez là ?? :D

J'ai suivi tes multiples explications Nikolai, mais j'avais lu sur FB, je ne sais plus si c'était le CNES ou l'ESA qui répondait à un commentaire en donnant cette raison. Du coup ça peut prêter à confusion. Je vais essayer de retrouver cette source ;)

Kitu a écrit:

nikolai39 a écrit:

spacedreamer a écrit:
Pour tester différents systèmes de cette version du Soyouz.

Non mais vous déconnez là ?? :D

J'ai suivi tes multiples explications Nikolai, mais j'avais lu sur FB, je ne sais plus si c'était le CNES ou l'ESA qui répondait à un commentaire en donnant cette raison. Du coup ça peut prêter à confusion. Je vais essayer de retrouver cette source ;)

Il y a des gens mal informés même au CNES et à l'ESA !

nikolai39 a écrit:

Kitu a écrit:
J'ai suivi tes multiples explications Nikolai, mais j'avais lu sur FB, je ne sais plus si c'était le CNES ou l'ESA qui répondait à un commentaire en donnant cette raison. Du coup ça peut prêter à confusion. Je vais essayer de retrouver cette source ;)

Il y a des gens mal informés même au CNES et à l'ESA !

"Tester différents systèmes de cette version modernisée du Soyouz."
C'est l'explication qui a été donnée ce soir encore lors de soirée événementielle à Paris.

capcom a écrit:Peut on voir le MS03 passer au dessus de la France cette nuit ou d'ici l'amarrage ?

les passages visibles pour Nice et région par exemple : 

https://spotthestation.nasa.gov/sightings/view.cfm?country=France®ion=None&city=Nice#.WC6PzNThDGg

(à 6h36 ce matin ! dans 1/4 d'h !) (l'heure est en heure locale)
(il est évident, vu la petitesse du Soyouz, que pour le voir il faut fuir la pollution lumineuse des grandes villes ; je n'ai encore jamais pu en voir, ni d'ATV ou Dragon etc)

Ctyastro a écrit:La Super Lune, hier, sur le pas de tir de Baïkonour :

D'après ‏@idariane et d'autres photographes présents sur le site de lancement et la position de la Lune et de la Soyouz , c'est un fake...

Hum ? alors dans ce cas, il faudra expliquer aussi comment on a réussi a "faker" sa :

https://twitter.com/Space_Station/status/798654845481684992

ou sa:

https://twitter.com/Space_Station/status/798196005329977344

yoann a écrit:Hum ? alors dans ce cas, il faudra expliquer aussi comment on a réussi a "faker" sa :

... "à truquer ça" en français.

truqué ou pas , ça reste une belle photo !!!!  n'en déplaise aux chicaneurs ;

Peut-être une redite sur ce thème mais sympa:

http://tempsreel.nouvelobs.com/sciences/20161117.OBS1346/thomas-pesquet-on-emmene-quoi-dans-sa-valise-pour-l-espace.html

entendu ce matin a BFM bizness 

"Thomas pesquet a bien décoller, et il est arrivé dans la station spatiale ISS hier soir"




pour soigner ce problème je vous prescrit
un petit cour de mécanique orbitale plus un cour de lecture des annonce AFP sur le spatiale
mais je ne m’attend pas a une guérison définitive

nikolai39 a écrit:

spacedreamer a écrit:
Pour tester différents systèmes de cette version du Soyouz.

Non mais vous déconnez là ?? :D

Comme quoi, il n'y a pas que les journalistes .... qui peuvent être inattentifs et à "côté de la plaque" (celle de Vostochnyi) :blbl:

On a vu une nouvelle fois l'efficacité et la fiabilité du lanceur Soyouz.
Et la capsule "améliorée" MS, lorsque toutes les améliorations seront complètement opérationnelles restera aussi une valeur sûre pour les missions en LEO puisque les missions habitées semblent encore rivées à cette orbite pour encore longtemps.

Bon séjour à bord pour l'équipe qui arrive.

Martien31 a écrit:truqué ou pas , ça reste une belle photo !!!!  n'en déplaise aux chicaneurs ;

Certes, c'est effectivement une belle image. Je ne sais pas si elle est truquée, je ne vois pas vraiment pourquoi elle le serait, mais si elle l'était ce ne serait pas une photo.

nikolai39 a écrit:

Kitu a écrit:
J'ai suivi tes multiples explications Nikolai, mais j'avais lu sur FB, je ne sais plus si c'était le CNES ou l'ESA qui répondait à un commentaire en donnant cette raison. Du coup ça peut prêter à confusion. Je vais essayer de retrouver cette source ;)

Il y a des gens mal informés même au CNES et à l'ESA !

J'ai écouté une interview de JL Chrétien hier soir à la radio (france info je crois) qui était entre autre interrogé sur ce point et n'a pas su donner la raison. Il était sur un quai de gare et sortait du train qui n'était visiblement pas à l'heure, (pas comme soyouz)...

Je m'étonne que des gens écoutent encore BFM et ses dérivés... Il vous faudra quoi pour arrêter de les encourager via votre audience ? C'est comme ceux qui se plaignent de la qualité d'articles sur 20 minutes. Sans rire, ça vous étonne encore ?