[Films] Star Wars - ça continue ...

Pour Disney l'opération Star Wars a été un énorme succès au point d'avoir décidé récemment de rajouter quelques Spin off.
Mais Disney va plus loin, car si la nouvelle trilogie doit s'arrêter à l'épisode 9 le président de Disney vient de déclarer vouloir continuer la Saga et que les équipes de Lucasfilm bossaient déjà pour fournir des films sur plus de 15 ans. Bref, Disney a trouvé le bon filon et tient à l'exploiter jusqu'au bout.
Source: http://www.avcesar.com/actu/id-21647/apres-lepisode-ix-star-wars-continue.html

Star Wars va-t-elle devenir la première série cinématographique ?
Bon, tant que la qualité scénaristique est là ça me convient mais à trop en faire il y a un grand risque de faire l'épisode de trop, l'épisode inutile ou d'user le spectateur. 15 ans au rythme actuel de 1 par an ça fait 15 épisodes en plus ... wow, quand on pense qu'on en a actuellement 8.

C'est tout les deux ans pour l'histoire "canon", intercalé avec les stars wars story, si c'est pas modifié

Ça va forcément enlever un peu du mythe Star Wars une cadence pareille. Déjà quand on voit la qualité scénaristique du VII, ça ne rassure pas forcément pour la suite.

anthoemt a écrit:C'est tout les deux ans pour l'histoire "canon", intercalé avec les stars wars story, si c'est pas modifié

L' "histoire canon" s'appelle les trilogies, et les histoires intercalés "star wars story" s'appellent des Spin off.

Space Opera a écrit:Ça va forcément enlever un peu du mythe Star Wars une cadence pareille. Déjà quand on voit la qualité scénaristique du VII, ça ne rassure pas forcément pour la suite.

Vu qu'ils changent de réalisateurs à chaque fois, et que ceux ci ont l'air d'avoir pas mal la main sur l'histoire, je dirais que ça va dépendre de ce dernier. Il y aura de bon réalisateur et de mauvais. Et les meilleurs films ne seront pas forcément ceux des grands réalisateurs. Par exemple, JJ Abrams, très réputés, a totalement foiré l'ep VII, par contre G Edwards dont beaucoup ont douté de ses capacités (moi le premier) a vraiment réussi Rogue One. Donc ça variera d'un épisode à l'autre, certains seront très bien, d'autres ratés. Le tout étant de ne pas en faire trop de ratés à la suite sinon la franchise va mourir toute seule.

L'autre "série" cinématographique ne serait-elle pas James Bond?

Spaceman a écrit:L'autre "série" cinématographique ne serait-elle pas James Bond?

Certes, cela dit les histoires ne se suivent pas, chaque film est assez indépendants des autres. On pourrait les regarder dans le sens inverses des diffusions ça ne changerait rien. James Bond c'est une histoire par film alors que Star Wars c'est vraiment une suite de films pour raconter une histoire.
Il n'y a que quelques films qui ont connues des trilogies ou 4 à 5 épisodes (Rocky, Alien, Matrix, Indiana Jones, etc) mais guère plus.

Mustard a écrit:

anthoemt a écrit:C'est tout les deux ans pour l'histoire "canon", intercalé avec les stars wars story, si c'est pas modifié

L' "histoire canon" s'appelle les trilogies, et les histoires intercalés "star wars story" s'appellent des Spin off.

Space Opera a écrit:Ça va forcément enlever un peu du mythe Star Wars une cadence pareille. Déjà quand on voit la qualité scénaristique du VII, ça ne rassure pas forcément pour la suite.

  Et les meilleurs films ne seront pas forcément ceux des grands réalisateurs. Par exemple, JJ Abrams, très réputés, a totalement foiré l'ep VII

foiré , à ce point la ???

foiré , à ce point la ???

Franchement oui.... mise a part la direction artistique très fidèle aux 3 premiers films (4,5 et 6)...mais c'est mon avis personnel..
En tout cas le VII est a Starwars ce que Bilbo 3 (voire 2) est au Seigneurs des anneaux...càd pas grand chose voir du foutage de g...

Il n'y a que quelques films qui ont connues des trilogies ou 4 à 5 épisodes (Rocky, Alien, Matrix, Indiana Jones, etc) mais guère plus.

Des trilogies il y en a vraiment des tas et des tas...bon pas toutes mémorables certes...et 5 films il en a bien plus que l'on ne croit (encore plus si on regarde dans les films d'horreur bas de gamme)
Plus de 5 films...de tête : Harry Potter et Fast and Furious et bientôt les pirates des caraïbes sinon je vois pas.

Antares101 a écrit:

foiré , à ce point la ???

Franchement oui.... mise a part la direction artistique très fidèle aux 3 premiers films (4,5 et 6)...mais c'est mon avis personnel..
En tout cas le VII est a Starwars ce que Bilbo 3 (voire 2) est au Seigneurs des anneaux...càd pas grand chose voir du foutage de g...

assez d'accord aussi la dessus, visuellement similaire, mais scenaristiquement aussi :roll:

Il n'y a que quelques films qui ont connues des trilogies ou 4 à 5 épisodes (Rocky, Alien, Matrix, Indiana Jones, etc) mais guère plus.

Des trilogies il y en a vraiment des tas et des tas...bon pas toutes mémorables certes...et 5 films il en a bien plus que l'on ne croit (encore plus si on regarde dans les films d'horreur bas de gamme)
Plus de 5 films...de tête : Harry Potter et Fast and Furious et bientôt les pirates des caraïbes sinon je vois pas.

Moi, j'essais de me convaincre que Disney fera comme pour James Bond. On garde un thème, et ont exploite le filon pendant des années. tant que sa marche, tant mieux. Sinon, ben, je lirai les bd /roman de l’univers étendu / legends. C'est pas ce qui manque avec star wars...

Martien31 a écrit:foiré , à ce point la ???

Bah, l'ep7 a provoqué quand meme énormément de critiques et mécontentement de la part des fans. Pour beaucoup ça a été un assemblage de recopie des épisodes précédents, le casting pour Ken Rylo a été moqué par de nombreuses personnes, etc. Je ne vais pas refaire la liste des critiques mais pour beaucoup ça a été l'un des plus mauvais épisodes avec l'ep1. bon ce n'est pas un ratage total mais pour beaucoup il y a eu un gros gachis. Inversement Rogue One qui partait sur un mauvais apriori a été une réussite bien accueilli par les fans.

Mustard a écrit:

Martien31 a écrit:foiré , à ce point la ???

Bah, l'ep7 a provoqué quand meme énormément de critiques et mécontentement de la part des fans. Pour beaucoup ça a été un assemblage de recopie des épisodes précédents, le casting pour Ken Rylo a été moqué par de nombreuses personnes, etc. Je ne vais pas refaire la liste des critiques mais pour beaucoup ça a été l'un des plus mauvais épisodes avec l'ep1. bon ce n'est pas un ratage total mais pour beaucoup il y a eu un gros gachis. Inversement Rogue One qui partait sur un mauvais apriori a été une réussite bien accueilli par les fans.

 c'est vrai que pour kylo ren , le casting est raté : trops jeune et pas assez psychopate pour ce role qui méritait un acteur avec plus d'épaisseur ;