Le point sur la force stratégique Russe (partiel)
Page 1 sur 1
Le point sur les armes des forces stratégiques russes en ce moment (uniquement la qualité et non la quantité) :
http://www.nti.org/analysis/articles/russian-ballistic-cruise-missile-models/
Voici le résumé :
R-36 Satan ; en service opérationnel [10000 km]. Charge militaire 10 bombes thermonucléaires de 750 Kt. Compatible aux accords INF
RS-12M Topol ; en service opérationnel [10500 km]. Charge mil, une bombe thermonucléaire de 550 Kt. Compatible INF
RS-12M Sickle ; en service opérationnel [11000 km]. Charge mil, une bombe de 800 Kt. Compatible INF
RS-24 Yars ; en service opérationnel [11000 km]. Charge mil, 4 bombes thermonucléaires de 100 Kt. Compatible INF
RSM-56 Bulava (s/marin) ; en service opérationnel [8000 km]. CU, 6 bombes thermonucléaires de 100 Kt. Compatible INF
RS-26 Rusbezh ; en test seulement [2050 km]. Charge mil, 3 MIRV (?). Incompatible INF (?)
R-500 ; missile de croisière ; en service opérationnel [500 km]. Charge mil ? . Compatible INF
Il faut noter que le nombre de vecteurs n'est pas symétrique avec le nombre d'armes atomiques. En fonction des accords START/INF et autres, les Russes peuvent armer différemment les missiles et les sélectionner en fonction de l'objectif (politique et militaire).
Bien entendu si l'armement dissuasif américain est différent en nombre et qualité, lui aussi est imprévisible à un moment donné. N'oublions pas que si l'un comme l'autre est dissuasif, leur armement n'est pas symétrique.
Le contingentement des armes hautement stratégiques, est dû essentiellement (non pas par la morale) mais lié au risque d'accident.
En marge de ce post, vous avez vu que cette nuit 13-4-2017 l'USAF a larguée une bombe MOAB de grande puissance sur une zone où se trouvaient des rebelles, comme le font les Syriens de Damas avec leurs bidons d'explosif largués d'hélicoptères pour le même objectif...
http://www.nti.org/analysis/articles/russian-ballistic-cruise-missile-models/
Voici le résumé :
R-36 Satan ; en service opérationnel [10000 km]. Charge militaire 10 bombes thermonucléaires de 750 Kt. Compatible aux accords INF
RS-12M Topol ; en service opérationnel [10500 km]. Charge mil, une bombe thermonucléaire de 550 Kt. Compatible INF
RS-12M Sickle ; en service opérationnel [11000 km]. Charge mil, une bombe de 800 Kt. Compatible INF
RS-24 Yars ; en service opérationnel [11000 km]. Charge mil, 4 bombes thermonucléaires de 100 Kt. Compatible INF
RSM-56 Bulava (s/marin) ; en service opérationnel [8000 km]. CU, 6 bombes thermonucléaires de 100 Kt. Compatible INF
RS-26 Rusbezh ; en test seulement [2050 km]. Charge mil, 3 MIRV (?). Incompatible INF (?)
R-500 ; missile de croisière ; en service opérationnel [500 km]. Charge mil ? . Compatible INF
Il faut noter que le nombre de vecteurs n'est pas symétrique avec le nombre d'armes atomiques. En fonction des accords START/INF et autres, les Russes peuvent armer différemment les missiles et les sélectionner en fonction de l'objectif (politique et militaire).
Bien entendu si l'armement dissuasif américain est différent en nombre et qualité, lui aussi est imprévisible à un moment donné. N'oublions pas que si l'un comme l'autre est dissuasif, leur armement n'est pas symétrique.
Le contingentement des armes hautement stratégiques, est dû essentiellement (non pas par la morale) mais lié au risque d'accident.
En marge de ce post, vous avez vu que cette nuit 13-4-2017 l'USAF a larguée une bombe MOAB de grande puissance sur une zone où se trouvaient des rebelles, comme le font les Syriens de Damas avec leurs bidons d'explosif largués d'hélicoptères pour le même objectif...
Il manque le Topol-M...
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Astro-notes a écrit:Topol-M = RS-12-M version Sickle. :blbl: ; :D
Il manque un 2 : RS-12M2. De plus, Sickle est le nom donné par l'OTAN en complément de SS-27.
Donc RT-2PM2 ou RS-12M2 Topol-M / SS-27 Sickle pour être complet... :D
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Sujets similaires
» 1er vol d'un point à un autre pour l'US Air Force avec le Starship
» Spatial russe: le point par A ZAK
» Angara - Le nouveau lanceur russe
» Le point sur la réorganisation du secteur spatial russe
» Des astronautes américains au point de Lagrange L2 dans un module russe?
» Spatial russe: le point par A ZAK
» Angara - Le nouveau lanceur russe
» Le point sur la réorganisation du secteur spatial russe
» Des astronautes américains au point de Lagrange L2 dans un module russe?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum