Le point sur la réorganisation du secteur spatial russe

Rappel des épisodes précédents (mais un peu disséminés partout sur le forum): le gouvernement russe a décidé de réorganiser le secteur spatial (qui comprend une pléthore de compagnies) principalement en concentrant le secteur en quelques grandes compagnies. Des propositions devaient être faites par Perminov pour fin août.

Une réunion de travail s'est donc tenue le 25 août sous la direction de Poutine (lien seulement en russe: http://www.government.ru/content/governmentactivity/mainnews/archive/2009/08/25/4720576.htm)

Avant le travail Poutine a fait une déclaration où il demande d'accélérer les choses car il n'identifie pour l'instant que 4 grandes structures ayant mené des actions de réorganisation significative: il cite ainsi Khrunitchev, Energia, TsSKB Progress et Pilyougine.

Il attend de nouvelles propositions de la part de Roscosmos...

Participaient à cette réunion Ivanov (le ministre des technologies), les responsables des grandes compagnies Lopota (Energia), Testoiedov (ISS Reshetnev), Ourlichich (!Opéraeur des satellites de télécommunication), des responsables de la défense...



Et pour rigoler: Perminov entre le marteau et (non pas la faucille) l'enclume sous le regard sévère de Poutine:

Il semble que les russes aient changé leur fusil d'épaule concernant la réorganisation du secteur spatial russe. Alors qu'ils souhaitaient, du moins le gouvernement, dans un premier temps aller vers la création d'une grande société unifiée publique, ils ont revu leurs idées et proposent à la place plusieurs grandes sociétés comme vient de le déclarer Perminov dans son interview à NK d efévrier 2010:

Q. Which structural changes occurred in Roscosmos companies? Is there a plan to establish an integrated state corporation?

R. We studied the positive and negative experience of other state corporations, as well as the place of Roscosmos in the international space efforts, and decided to establish several large corporations (public companies with essential share package of the state) instead of one. This will help us to fulfill the tasks we have, and to keep state control of the rocket and space industry assets.
9 integrated structures functioning in the industry (status of late 2009) unite major production funds of the industry. Several integrated structures are still under formation.
The first and the most complicated milestone of the industry’s reforming is to be completed by 2011. It is featured by establishment of the core of 14 integrated structures, which will unite about 60% of the most significant rocket and space industry companies (wrt the number of companies in 2004).

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=8798&lang=en

quelles sont donc ces structures, l'article en évoque 9?

Quatre FGUP :

1. GKNPTs Khrounitchev
2. NPTs Piliouguine
3. TsSKB-Progress
4. TsENKI

Cinq OAO :

5. RKK Energuia
6. NPO Machinostroïenia
7. ISS Rechetniev
8. RKS (anciennement RNII KP)
9. GRTs Makeïev

merci Nikolai39, mais je suis "ignarde" pour les acronymes
que signifient FGUP et OAO?

tatiana13 a écrit:que signifient FGUP et OAO?

J'espérais que personne n'allait demander ! :D
Ce sont des types de sociétés, du genre Sarl ou SA...

Pour être plus précis, un FGUP c'st une "entreprise unitaire" : http://en.wikipedia.org/wiki/Unitary_enterprise

et une OAO, c'est une entreprise dont la capital est détenu par des actionnaires (un genre de Société Anonyme)

et bien voilà encore une journée où le FCS vous en apprend dans des domaines connexes au spatial :D

Moi je suis plutôt heureux qu'ils soient revenus sur cette idée d'une seule grande société. C'est le genre de monstre qui au lieu de mutualiser les compétences et les actifs tend vers la lourdeur et l'immobilisme.

Le secteur spatial russe était émietté mais tout réunir paraissait dangereux.

Quoiqu'on en dise, la rivalité (toute relative) d'Energia et de Khrunitchev me paraît selon un certain point de vue pas si mauvaise que cela. La rivalité tant qu'elle se maintient au niveau de l'émulation peut-être bonne. D'ailleurs ça marche assez bien depuis des lustres. L'échec lunaire tenait plus des rivalités entre les hommes et à la multitude des intervenants qu'à des rivalités entre organisations. On peut penser que la réorganisation actuelle, qui achève la transformation par rapport à la période soviétique et à la taille gigantesque de cette industrie spatiale russe devenue surdimensionnée, va régler la question du morcellement excessif.